Změnit údaje i v profilu?
V přírodní lokalitě Pod Lesem v Řevnicích na východním konci Sochorovy ulice má vzniknout nový developerský projekt "Vily Řevnice". Jako obyvatelé nejbližšího okolí zamýšleného projektu se zásadně ohrazujeme proti jeho navrhované podobě. A to z následujících důvodů:
1. Máme za to, že projekt svým rozsahem, hmotou a zastavěností neodpovídá stávajícímu charakteru zástavby v okolí, a tím je v přímém rozporu se stávajícím územním plánem (ve změně ÚP č. 2 z roku 2009, čl. 3). Ten říká, že nové stavby by měly vznikat se „… zohledněním charakteru navazujícího prostředí. Strukturou zástavby se nesmí výrazně změnit měřítko okolí“.
2. Pro lokalitu Pod Lesem je typická zástavba solitérních domů na poměrně rozlehlých pozemcích. Projekt počítá s osmi novými pozemky (z nichž čtyři mají plochu pouze mezi 300-400m2). Na nich mají vzniknout 4 řadové dvojdomy, tedy celkem 8 domů.
3. Obáváme se, že projekt přinese do jinak poklidné lokality značné dopravní zatížení, neúměrné velikosti pozemků. Čtyři dvojdomy umožňují až 16 bytových jednotek, tj. 16-32 aut při počtu dvě auta na rodinu.
4. Jsme přesvědčeni, že schválení tohoto projektu představuje nebezpečný precedens, který otevírá cestu další masivní zástavbě nejen v lokalitě Pod lesem, ale i jinde v Řevnicích. Taková zástavba podle nás zásadním způsobem mění charakter Řevnic. Odstrašující příklad obdobného trendu vidíme například v Černošicích na Vráži.
5. Tento projekt podle nás nijak nepřispívá ke kultivaci místa (spíše naopak), ale pouze k maximalizaci výnosů developera.
Zdůrazňujeme, že nejsme proti výstavbě jako takové, ale proti masivnímu zastavování plochy pozemků. Chceme, aby investor respektoval stávající územní plán a na svých pozemcích realizoval solitérní rodinné domy na pozemcích, které svojí velikostí budou navazovat na stávající dělení pozemků.
Tuto petici směřujeme radním a zastupitelům města Řevnice. Žádáme je:
1. Aby znovu projednali plánovanou výstavbu projektu "Vily Řevnice" a umožnili veřejnou diskuzi o podobě projektu s obyvateli dotčené lokality.
2. Aby stejnou mírou jako zájmy developera brali v úvahu též zájmy obyvatel města.
3. Aby ve svém rozhodnutí ohledně tohoto projektu zohlednili závazné určení územního plánu – ve změně ÚP č. 2 z roku 2009, čl. 3, podle kterého nové stavby mají být koncipovány „… se zohledněním charakteru navazujícího prostředí. Strukturou zástavby se nesmí výrazně změnit měřítko okolí.”
4. Aby z možnosti svých pravomocí přiměli investora ke změně zástavby, a to na solitérní domy na pozemcích velikosti obvyklé v této lokalitě.
V Řevnicích 09.5. 2018
Za petiční výbor
Václav Gregor
Sochorova 1192, Řevnice
05.06.2018 14:55
DOBRÝ DEN, prosíme přispěvatele, který odkazuje na další záměry pánů Smetků v lokalitě Pod Lesem, aby nám napsal více informací na náš email: revnicepodlesem@gmail.com Moc by nám takové informace pomohly. děkujeme.
Podpořte jeho provoz darem, který jste schopni poskytnout.
To whom will the petition be forwarded: zastupitelstvo města Řevnice
Petition signature must be confirmed in a subsequent e-mail.
Podpis je nutné potvrdit v doručeném mailu
Enter the e-mail address you registered with.
Souhlasíte s tím, aby byl Andrej Babiš premiérem?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Sdruzeni-klientu-H-Systemu-Pane-Smetko-Vase-vyjadreni-jsou-jednou-velikou-lzi-a-klamem-551122
Vše projekty Petra Smetky staršího, který v roce 2016 vyšel z vězení a vzhledem k tomu, že dluží 750 milionů po krachu H-Systému, pod pláštíkem firem vlastněných z daňových rájů a jeho syny chystá další projekty.
chtěl bych reagovat na komentář pana anonyma. Hned tedy úvod, mnohem raději bych reagoval na komentář s podpisem, protože tam je vidět, že si jmenovaný za názorem stojí i se jménem. Ale OK.
Pokud jsem však příspěvek pochopil, je to tak, že pokud chceme lepší chodníky, silnice... atd. máme ihned počítat, že je něco třeba prodat. Tedy jinak řečeno .. vedení města je neschopno hospodařit tak, aby udělalo pár metrů silnic každý rok a tak musíme pozvat někoho kdo za nás tu neschopnost napraví. Tato jednoduchá myšlenka ´´ když se mi nechce dělat ´´ udělá to někdo jiný .... ta často ekonomicky nefunguje.... TAto petice i petice o Vrážce a Eurovii, které jsou mimořádně úspěšné (stovky podpisů !!!!) jasně ukazují nespokojenost občanů zejména v oblasti, že již dnes město nezajišťuje běžné služby již STÁVAJÍCÍM občanům (školy, školky, ulice, doktoři). Doufám, že město nezvolí cestu ´´ NESCHOPNÝCH´´, tedy že čekám, že za mne někdo problém vyřeší. Mohlo by totiž nastat, že jednoho dne dojdete po rozmlácené cestě k radnici a už i ta klika na dveřích bude prodaná.
Tak taková malá uvaha :-) Hezký den Tomáš Chabera
Před mnoha lety byla hospoda v Liďáku plná. O víkendu i v týdnu v poledne bylo vždycky nabito. Pravda, nebyla to restaurace s Michelinskou hvězdou, ale pokaždé dostal host dobré hospodské jídlo v nejlepším smyslu slova. Pak se ve vlastnictví a vedení Liďáku staly nějaké změny, původní provozovatel odešel, a od té doby je tam pusto a prázdno.
Proč to píši? Hospody a restaurace jsou o lidech a často také o náhodě: kdo (provozovatel) přijde, udělá dobrý dojem nebo dobrou nabídku, ten tam je. Pak se uvidí, jestli jeho představa té správné hospody / restaurace pro dané místo byla ta správná nebo ne.
Poradím anonymovi: dojeď si do hospody do Dobřichovic.
Rozvoj města nemá s kvalitou restaurací nic společného. Nejvýše tak tím, že se na jednom místě vyskytne více osob se stejným zaměřením a (nenáviděná) ruka trhu zajistí, že se tam otevře nová luxusní restaurace nebo normální hospoda nebo čajovna nebo bordel nebo pajzl s prodejem drog.
Ale to je anonymovi jedno. On nepřemýšlí, on plká a rád zamořuje ovzduší. Hloupost anonymů je tak nekonečná… Možná by anonym chtěl vyměnit současné obyvatele za nové, pro něj, přijatelnější. Nebo je alespoň přečíslit, aby to běželo podle „nových pořádků“. Kde jsem to jen viděl?
Areál Eurovie od doby, kdy ji převzal nový majitel, se nijak nerozpadá. Slova o „chátrání“ jsou přinejmenším, diplomaticky řečeno, přehnaná.
Město se musí rozvíjet. To ano. Je však rozvoj ve smyslu rozšiřování tím správným řešením? Vždyť tato snaha dříve nebo později narazí na hranice katastru města. A dál už rozšiřování nebude fyzicky možné. Co potom? Město se zhroutí?
Město by mělo zajistit nejdříve dostatečnou infrastrukturu pro současné obyvatele, pak by teprve mohlo přemýšlet o rozšiřování.
Anonym si myslí, že z peněz nových obyvatel se postaví nové chodníky. Budeme rádi, když si nové lokality zajistí svoje chodníky a silnice. Oni zcela jistě nebudou platit výstavbu v jiné části města. A kdo pak bude jejich chodníky, komunikace a další infrastrukturu udržovat? Město. Z jakých peněz? Z daní od nových obyvatel. Budou oni ochotni přehlásit svoje bydliště a svoje firmy do Řevnic, aby část z jejich daní dotekla do našeho rozpočtu? Na to již máme empirickou odpověď: zdaleka ne všichni.
Hloupost anonymů je tak nekonečná…