{"text":"
\"vyhubit 2 podpisy chybí 4

vyhubit komary

My, níže podepsaní občané, žádáme o větší podporu opatření proti přemnoženým komárům v oblastech, kde způsobují problémy lidem i zvířatům.

Komáři každoročně znepříjemňují život milionům lidí. Jejich štípnutí je nepříjemné, může vyvolávat alergické reakce a v některých částech světa přenášejí nebezpečné nemoci. Přemnožení komárů navíc omezuje pobyt venku, sportovní aktivity i cestovní ruch.

Proto žádáme, aby se:

pravidelně monitoroval výskyt komárů,
odstraňovala místa se stojatou vodou, kde se rozmnožují,
používaly bezpečné a ekologické metody ke snižování jejich počtu,
podporoval výzkum účinných způsobů regulace jejich populací.

Naším cílem není vyhubení všech komárů, protože jsou součástí přírody a ekosystémů. Chceme však snížit jejich počet tam, kde ohrožují zdraví lidí nebo výrazně zhoršují kvalitu života.

Děkujeme za podporu této petice.

 

Autor: dedf hdhdhszd | 2 podpisy

Více >
\"# 6 podpisů chybí 4994

# PETICE# proti obnově betonové plastiky „Rovnováha“ a za odstranění chátrajících betonových objektů

Mnozí z nás, níže podepsaných občanů hlavního města Prahy a uživatelů přilehlých komunikací, vyjadřují hluboké znepokojení nad situací v okolí Barrandovského mostu. Páteční pád patnáctimetrové betonové plastiky „Rovnováha“ ze 17. července 2026, která se zřítila na frekventovanou cyklostezku na branické straně, jasně ukázal, že tyto objekty představují bezprostřední ohrožení lidského života a zdraví. Považujeme za nepřípustné, aby byly veřejné finanční prostředky hlavního města Prahy investovány do stavby nákladné, přesné repliky tohoto zničeného brutalistního díla z doby normalizace, jak je v současnosti magistrátem zvažováno. Stejně tak považujeme za hazardování s bezpečností občanů další setrvávání zbývajících chátrajících betonových plastik nad schodišti (tzv. Hroší lázně či Krmítko pro slony) na smíchovské straně mostu. Prostřednictvím této petice požadujeme, aby orgány hlavního města Prahy: 1. Zrušily veškeré plány na obnovu, stavbu repliky či rekonstrukci zřícené plastiky „Rovnováha“ na branické straně mostu. 2. Finanční prostředky, které by byly vynaloženy na tuto nákladnou repliku, investovaly raději do revitalizace okolní zeleně, modernizace cyklostezek a celkového zkvalitnění veřejného prostoru pro občany. 3. Okamžitě provedly kompletní statické posouzení všech zbývajících betonových plastik architekta Josefa Klimeše v předpolí Barrandovského mostu na smíchovské straně (včetně objektů zastřešujících schodiště). 4. Zajistily bezpečné odstranění těchto zbývajících objektů, pokud statický posudek prokáže korozi vnitřních armatur či obdobné riziko náhlého kolapsu, jaký postihl plastiku „Rovnováha“. Máme zato, že do města nepatří stavby bezúčelné, bez přidané hodnoty, nebo jsou většinou obyvatel vnímány jako esteticky odpudivé a tudíž zvyšují stres velkoměsta. Veřejný prostor v okolí jednoho z nejvytíženějších dopravních uzlů v Praze by měl být v 21. století bezpečný, vzdušný a přívětivý pro pěší i cyklisty, nikoliv zatížený chátrajícími betonovými monumenty s nejasnou správou.

Autor: Marketa Hudcova | 6 podpisů

Více >
\"PETICE 373 podpisů

PETICE ZA ZACHOVÁNÍ ZELENÉ ENKLÁVY A DVOU RODINNÝCH DOMŮ VE ČTVRTI PĚTIDOMÍ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

My, níže podepsaní občané, se obracíme na statutární město České Budějovice s žádostí o přehodnovení návrhu nového územního plánu v části vedení koridoru dopravní infrastruktury CNU.D24, který by vedl k demolici dvou historických rodinných domů ve Vodní ulici (č.p. 6/17 a 5/15) a devastaci přilehlé zelené enklávy se stoletou alejí sloužící k rekreaci zvláště obyvatelům budějovické čtvrti Pětidomí.

Nejde jen o čáru v mapě. V navržené podobě by koridor znamenal zánik konkrétních domů, konkrétního místa a části historie čtvrti Pětidomí.

Realizace koridoru dle stávajícího Návrhu ÚP by vedla k demolici domu na adrese Vodní 6/17, České Budějovice 5, 370 06 České Budějovice. Jedná se o historickou stavbu ze 70. let 19. století, která nedávno prošla náročnou, památkově vedenou rekonstrukcí. Tento dům není pouze nemovitostí evidovanou v katastru; je výsledkem dlouhodobé péče, osobního nasazení a snahy zachovat hodnotu místa pro další generace.

Stejně tak má být dotčen dům na adrese Vodní 5/15, České Budějovice 5, 370 06 České Budějovice. Ten představuje cennou pozdní architekturu významného jihočeského architekta Františka Petráše. Také tento dům je dlouholetým domovem, místem spojeným s rodinnou historií a každodenním životem jeho obyvatel.

Obě uvedené stavby mají pro své vlastníky a obyvatele zásadní osobní význam. Nejde o anonymní objekty určené k nahrazení, ale o domovy, o dědictví předávané a udržované po generace. Současně mají i praktický význam pro obživu svých vlastníků, neboť v jedné ze staveb má sídlo a zázemí společnost Bartl s.r.o., prostřednictvím které podniká jeden z vlastníků uvedených staveb.

Dopad navrženého koridoru se však netýká pouze soukromých práv a zájmů vlastníků dotčených nemovitostí. V dotčené části čtvrti Pětidomí se nachází staletá alej a fakticky jediný významný zelený a přírodní prostor v této lokalitě. Tento prostor je místními obyvateli dlouhodobě vnímán a užíván jako místo pro odpočinek, procházky a volnočasové aktivity. Zároveň přirozeně přispívá ke zlepšování mikroklimatu přilehlého území, ochlazování lokality, zadržování vláhy a celkové kvalitě života v městské části. Spolu se zahradami dotčených domů je vzácným místem pro život množství často chráněných bezobratlých, ptáků, obojživelníků a dalších malých obratlovců a přispívá tak k udržení biodiverzity v lokalitě.

Jsme přesvědčeni, že rozvoj města a jeho dopravní infrastruktury je důležitý. Neměl by však probíhat způsobem, který bez dostatečně šetrného řešení povede ke zničení historických staveb, zásahu do domovů místních obyvatel a likvidaci cenného zeleného prostoru. Územní plán má být nástrojem uvážlivého rozvoje města, nikoli důvodem k nenahraditelným ztrátám tam, kde existuje možnost hledat citlivější řešení.

Žádáme, aby Návrh ÚP, zejména umístění koridoru dopravní infrastruktury CNU.D24, byl změněn tak, aby:
- byla vyloučena demolice domů na adresách Vodní 6/17 a Vodní 5/15 v Českých Budějovicích;
byla zachována staletá alej a zelený prostor v lokalitě Pětidomí;
- bylo dotčené území řešeno s maximálním respektem k jeho dosavadní podobě, historické hodnotě, obytné funkci a veřejnému užívání;
- bylo zvoleno takové řešení, které bude v nejnižší možné míře zasahovat do soukromých práv vlastníků i do veřejného zájmu na zachování kvalitního městského prostředí.

Žádáme, aby se město touto věcí zabývalo nejen jako technickou otázkou vedení dopravního koridoru, ale také jako otázkou ochrany konkrétního místa, jeho historie, zeleně a života lidí, kteří zde žijí a působí.

Návrh nového územního plánu města České Budějovice, byl zveřejněn veřejnou vyhláškou Magistrátu města České Budějovice, odboru územního plánování, ze dne 25. 05. 2026.

Autor: Iveta Švecová | 373 podpisů

Více >
\"Nesouhlas 710 podpisů

Nesouhlas s výstavbou FVE na letišti Ralsko Hradčany

My, níže podepsaní občané, návštěvníci a příznivci regionu Ralsko, vyjadřujeme svůj nesouhlas se záměrem výstavby rozsáhlé fotovoltaické elektrárny v prostoru bývalého letiště Hradčany v Ralsku.

Požadujeme, aby příslušné orgány státní správy, Liberecký kraj, město Ralsko a další dotčené instituce zastavily přípravu tohoto projektu. 

Důvody našeho nesouhlasu

1. Ochrana jedinečné krajiny Ralska

Letiště Hradčany a jeho okolí představují mimořádně cenné území s vysokou přírodní, krajinářskou a rekreační hodnotou. Rozsáhlá průmyslová fotovoltaická elektrárna by zásadně změnila charakter tohoto území a nenávratně poškodila jeho krajinný ráz.

2. Ochrana významných biotopů a chráněných druhů

Území bývalého letiště je dlouhodobě považováno za biologicky cennou lokalitu s výskytem řady chráněných a ohrožených druhů rostlin a živočichů. Zachování těchto stanovišť musí mít přednost před průmyslovým využitím území.

3. Ochrana vodních zdrojů a půdních poměrů

Lokalita se nachází v citlivém území s významem pro ochranu podzemních vod. Rozsáhlé stavební zásahy mohou negativně ovlivnit vodní režim krajiny, vsakování vody a ekologickou stabilitu území.

4. Zachování rekreačního a turistického potenciálu Ralska

Ralsko je vyhledávanou oblastí pro turistiku, cyklistiku, rekreaci a poznávání přírody. Průmyslová energetická stavba tohoto rozsahu je v rozporu s dlouhodobým rozvojem území založeným na cestovním ruchu a ochraně přírody.

5. Nedostatečné zapojení veřejnosti

Občané regionu musí mít možnost aktivně se podílet na rozhodování o budoucnosti svého území. Požadujeme transparentní postup, otevřenou diskusi a respektování názorů místních obyvatel.

 

Autor: Jakub Svoboda | 710 podpisů

Více >
\"Ne 39 podpisů chybí 61

Ne dalšímu rozšíření skládky Nehvizdy

Skládku Nehvizdy provozuje LOGLA, s.r.o., související nákladní doprava s průměrnou nosností 30 tun je realizována v pracovní dny v 7-18 hod. a jde o 100 pojezdů denně. S otevírací dobou skládky v 7 hodin provoz brutálně zasahuje do ranní dopravní špičky v malé obci bez obchvatu s velkou spádovou školou a bezplatnou či objízdnou trasou pro D11. Na Logla.cz čteme objem zemních těles 1,56 milionů m3 (záměr z roku 2013), ale záměr 2026 již počítá 3,54 milionů m3. Vznikající krajinný prvek Nová skála je prezentován jako stavba se zákazem vstupu a nemá být využívána k procházkám. Další rozšíření počítá s koncem roku 2032, kdy tu lze očekávat stavbu terminálu VRT. S ukládáním materiálu ze stavby VRT záměr nepočítá a tato potřeba může ještě vyvstat.

Žádáme jasné odmítavé stanovisko obce k záměru dalšího rozšíření skládky, dokud tu nebude funkční obchvat obce s protihlukovými opatřeními a aby rozšíření skládky sloužilo předně ukládání materiálu ze stavby VRT nevyžadujícího dopravu přes obec. Žádáme řešení, aby otevírací doba současné skládky nebyla dříve než v 8:30. Žádáme, aby aktuálně nezavážené části skládky/krajinného prvku byly zpřístupněné procházkám, protože v opačném případě tu jde jen o stavbu s další návazností stavby VRT. Místo procházkového místa za obcí tu máme nekonečné staveniště s možnosti procházek ve vzdálené budoucnosti s překonáváním velkého dopravního terminálu.

Autor: Jiří Jakl | 39 podpisů

Více >
\"Petice 1 podpis chybí 9

Petice na podporu Ježka v jeho hrdinném tažení proti šestipaklu teplých Braňasů

My, níže podepsaní, vědomi si dějinné závažnosti okamžiku, jehož jsme svědky, tímto slavnostně a splnou vážností vyslovujeme svou nezlomnou podporu hrdinnému Ježkovi v jeho ctihodné, inspirativní a věru bohorovné snaze pokořit šestipakl teplých Braňasů z petky. Prohlašujeme,že:


1. Tento čin není pouhým aktem konzumace, nýbrž naplněním osudu, jenž byl Ježkovi souzen od počátku věků.

2. Skutečnost, že jsou Braňasi teplé a z petky, nikterak nesnižuje velikost úkolu - naopak ji povyšuje, neboť právě hrdinství se kalí v nepohodlí.

3. Tak, jak to vždy bohové zamýšleli, budiž šestipakl pokořen do dna, bez zaváhání, bez polevení a bez nutnosti odlévat.

4. Každý, kdo Ježkovi v jeho úsilí stojí v cestě - ať už pochybnostmi, posměchem, či nabídkou studené alternativy - staví se proti vůli vyšších sil.

Nechť je tedy tato petice svědectvím pro budoucí pokolení, že v hodině zkoušky stál lid pevně za svým hrdinou. Sláva Ježkovi, zkáze šestipaklu. Budiž vůle bohů naplněna.

Níže podepsaní:

Autor: Chorizo Joe | 1 podpis

Více >
\"Petice 5 podpisů chybí 9995

Petice za okamžité odebrání pony kobylky Rozárky ze Zooparku Milíčov do odborné péče

Určeno pro: 
Magistrát hlavního města Prahy, Úřad městské části Praha 11 a Krajskou veterinární správu pro hl. m. Prahu.
My, níže podepsaní občané, vyjadřujeme hluboké znepokějení nad kritickým zdravotním stavem a podmínkami chovu shetlandské pony kobylky Rozárky v areálu bývalého Zooparku Milíčov (nově provozovaného pod názvem Farma park Milíčov) v Praze 11.
Na základě veřejně dostupných videozáznamů a fotodokumentace (zejména ze dnů 13. 5. a 22. 5. 2026) zvíře prokazatelně trpí pokročilým stádiem chronické laminitidy (schvácení kopyt). Rozárka vykazuje učebnicové symptomy extrémní somatické bolesti – ulevuje předním končetinám nepřirozeným podsažením zadních nohou, vykazuje hlubokou apatii a je nucena pobývat na tvrdém podkladu s naprosto nedostatečnou vrstvou podestýlky.
Důvody pro okamžitý zásah úřadů:
1. Zdravotní agonie zvířete: 
Zanedbání řádné podkovářské a veterinární péče potvrdilo i odborné vyjádření veterinární techničky. Současný stav přímo ohrožuje život zvířete.
2. Nelegální provoz areálu: 
Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) vydala již 12. března 2026 oficiální zákaz činnosti a nařídila uzavření zooparku pro veřejnost. Provozovatel toto nařízení ignoruje, areál pouze formálně přejmenoval a nadále v něm nelegálně provozuje činnost a drží v něm nemocné zvíře.
3. Absence sebereflexe chovatele: 
Provozovatel na věcnou kritiku reaguje osobními urážkami na sociálních sítích, vypínáním diskuzí a veřejným výsměchem státním orgánům (GIBS a PČR), což dokazuje, že situaci odmítá konstruktivně řešit.
Požadujeme:
Aby příslušné orgány (Magistrát hl. m. Prahy / MČ Praha 11) v souladu se zákonem na ochranu zvířat proti týrání bezodkladně vydaly rozhodnutí o zvláštním opatření – okamžitém odebrání pony kobylky Rozárky z moci úřední a její předání do předem zajištěné náhradní odborné péče, kde jí bude poskytnuta okamžitá ortopedická a veterinární pomoc.

V Praze dne 25. května 2026
Petiční výbor / Iniciátor: Zbigniew Lipka

 

Autor: Zbysek Lipka | 5 podpisů

Více >
\"Nesouhlas 264 podpisů

Nesouhlas občanů se záměrem výstavby větrných elektráren v Bystré nad Jizerou

My, níže podepsaní občané, v souladu se zákonem č. 85/1990 Sb., o právu petičním,

vyjadřujeme svůj zásadní nesouhlas se záměrem výstavby větrných elektráren v Bystré nad Jizerou. Žádáme tímto zastupitelstvo a další příslušné orgány, aby učinily veškeré zákonné kroky k zamezení realizace tohoto projektu.

Důvody našeho nesouhlasu: Plánovaná výstavba představuje zásadní zásah do krajinného rázu, životního prostředí a kvality života obyvatel dotčených měst a obcí. Přestože bylo ze strany obce Bystrá nad Jizerou vydáno kladné stanovisko, obyvatelé obce Bystrá nad Jizerou nebyli seznámeni s negativními vlivy VTE a neproběhlo rozhodnutí obyvatel v řádném referendu. Okolní města či obce vyjadřují se záměrem rovněž jednoznačný nesouhlas.

* Nevratná změna krajinného rázu Podkrkonoší. Plánované turbíny, vysoké až 207 metru, výrazně a nevratně změní jedinečnou, pro klid a výhledy vyhledávanou lokalitu.

* Dopady na životní prostředí: Obáváme se negativního vlivu na místní faunu a flóru.

* Hluková zátěž a stroboskopický efekt: Výstavba blízko obytných sídel by vedla k hluku, stroboskopickému efektu a dalším aspektům, majícím vliv na zdraví obyvatel dotčeného území.

* Snížení hodnoty nemovitostí: Očekáváme, že blízkost větrných elektráren povede k poklesu hodnoty nemovitostí v jejich dosahu.

Zastavme větrné elektrárny v Bystré nad Jizerou dříve, než bude pozdě!

Autor: Sylvie Roháčková | 264 podpisů

Více >
\"Petice 346 podpisů chybí 9654

Petice proti vymezení akcelerační zony AOV98 Tetětice, AOS 9 Zborovice a AOS6 Zdounky

Dotčená území: Katastrální území obcí Zborovice, Troubky- Zdislavice, Morkovice-Slížany, Počenice-Tetětice, Uhřice, Dřínov, Věžky, Pavlovice u Kojetína

včetně všech pozemků a staveb nacházejících se v bezprostřední blízkosti navržené akcelerační oblasti AOV 98 Tetětice, AOS 9 Zborovice a AOS 6 Zdounky jak je vymezena v návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu České republiky (dále jen „ÚRP ČR“), včetně území potenciálně dotčeného hlukem, krajinnými dopady a související infrastrukturou.

Adresát petice:

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR

Odbor územního plánování

Staroměstské náměstí 6 110 15 Praha 1

 

Na vědomí (v kopii):

Vláda České republiky, nábřeží Edvarda Beneše 4, 118 01 Praha 1
Senát Parlamentu ČR, Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, Valdštejnské náměstí 17/4, 118 01 Praha 1
Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, Petiční výbor a Hospodářský výbor, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
Krajský úřad Zlín, Odbor územního plánování, Třída Tomáše Bati 2, 761 90 Zlín
Krajský úřad Olomouc,Jeremenkova 1191, 779 00 Olomouc 9


My, níže podepsaní, požadujeme okamžité vyřazení akcelerační zóny AOV98 Tetětice a AOS9 Zborovice a AOS6 Zdounky z návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu ČR. Vymezení zóny považujeme za nezákonné pro rozpor se směrnicí RED III, která nařizuje přednostně využívat zastavěné plochy a brownfieldy (dříve využívané, často průmyslové nebo zemědělské, pozemky či areály, které jsou dnes nevyužité, zanedbané nebo kontaminované.),  před volnou krajinou. Proces navíc vykazuje zásadní vady dle Aarhuské úmluvy kvůli absenci reálného zapojení veřejnosti. Vzhledem k tomu, že nebyl v souladu s judikaturou EU (Waddenzee) prokazatelně vyloučen negativní vliv na přírodu a zdraví obyvatel, je toto území pro akcelerační zónu nezpůsobilé. Žádáme MMR a Vládu ČR o ochranu zákonných práv občanů a krajiny před soukromými zájmy.

 

Odůvodnění

I. Ochrana zemědělského půdního fondu

Záměr zasahuje do půdy I. a II. třídy ochrany ZPF – tedy do nejkvalitnější zemědělské půdy České republiky. Odnětí takové půdy je přípustné pouze ve výjimečných případech a při prokázání převahy veřejného zájmu. Máme za to, že tato podmínka nebyla v odůvodnění řádně a přesvědčivě doložena.

 

II. Soulad s právem Evropské unie

Směrnice (EU) 2023/2413 (RED III) ukládá podporu obnovitelných zdrojů při současné minimalizaci dopadů na hodnotná území. Princip proporcionality a minimalizace zásahů nebyl podle našeho názoru dostatečně respektován, zejména s ohledem na kvalitu zemědělské půdy a krajinné hodnoty.

III. Ochrana krajiny, památkových hodnot a závazků České republiky vůči UNESCO

Dotčené území je součástí historické kulturní krajiny Hané a je vizuálně provázáno s památkově chráněným územím Kroměříže, zapsaným na Seznam světového dědictví UNESCO.

Česká republika je smluvní stranou Úmluvy o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví a je povinna chránit tzv. Outstanding Universal Value (OUV) zapsaných památek.

Výstavba objektů o výšce 200 m a rozsáhlé plochy pro FVE představují mimořádně výrazný zásah do krajinného rázu a můžou negativně ovlivnit vizuální integritu a autenticitu chráněného území.

Požadujeme:

1.zpracování nezávislého Heritage Impact Assessment (HIA) podle metodiky ICOMOS, UNESCO
2.Mezinárodní monitoring
3.vyhodnocení dopadu na OUV památky světového dědictví,
4.respektování mezinárodních závazků České republiky vůči UNESCO.

Bez těchto kroků nelze považovat proces posouzení vlivů za úplný.

IV. Ochrana lokality NATURA 2000 – Troják

V dotčeném území se nachází evropsky významná lokalita soustavy NATURA 2000 – Troják. Podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. musí být záměr posouzen z hlediska možného významného vlivu na předmět ochrany.

Máme za to, že dosavadní dokumentace nepředložila dostatečné vyhodnocení kumulativních a dlouhodobých vlivů. Požadujeme minimálně dvouletý monitoring v dané oblasti. Spracování Mgr. Kočvarou je nedostatečné a jeho předešlá dokumentace v projektu “Koncepce území zelená Haná” byla vrácena k přepracování, Krajským úřadem v Olomouci dne 23.3.2026.

V. Ochrana zdraví a kvality života

Podle čl. 6 Listiny má každý právo na život.
Podle čl. 12 Listiny je obydlí nedotknutelné.

Požadujeme nezávislé a přezkoumatelné vyhodnocení vlivů hluku, nízkofrekvenčního hluku, stroboskopického efektu. Obec Zborovice byla zařazena do AOV98  pro výstavbu až 39 větrných elektráren o výšce  200 metrů, což představuje významný zásah do životního i sociálního prostředí. Vzhledem k přítomnosti zařízení DOZP Zborovice Domov pro osoby se zdravotním postižením je nezbytné posoudit možné dopady projektu na zdraví obyvatel, a to včetně hlukové zátěže, vlivu na psychickou pohodu, kvalitu spánku či celkovou kvalitu života.  Požadujeme zpracování HIA (Health Impact Assessment)  jako klíčový nástroj pro objektivní vyhodnocení rizik, ochranu zranitelných skupin obyvatelstva.

Zásah do kvality bydlení nesmí být bagatelizován ani podřízen ekonomickému zájmu soukromých investorů. Ochrana citlivých skupin obyvatelstva je povinnosti státu.

VI. Ochrana vlastnického práva

Podle čl. 11 Listiny má vlastnické právo všech vlastníků stejný zákonný obsah a ochranu. Vlastnictví nesmí být vykonáváno na újmu práv druhých ani poškozovat lidské zdraví či životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.

Realizace záměru může vést k trvalému snížení hodnoty nemovitostí a k zásahu do pokojného užívání majetku.

Upozorňujeme rovněž na § 1042 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, umožňující domáhat se ochrany proti neoprávněným zásahům do vlastnického práva.

VII. Ústavní principy a právo na samosprávu

Podle čl. 7 Ústavy ČR stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství.
Podle čl. 8 a čl. 101 odst. 1 Ústavy je zaručena samospráva územních samosprávných celků.

Stanovení akceleračních oblastí nesmí obcházet ústavně zaručenou pravomoc obcí v oblasti územního plánování.

Podle čl. 4 odst. 3 a 4 Listiny musí být omezení základních práv rovná a šetřit jejich podstatu a smysl.

 

Petiční požadavky

Žádáme, aby příslušný správní orgán:

1.Vydal negativní stanovisko k záměru, pokud nebudou odstraněny zásadní právní a věcné nedostatky.
2.Nestanovil akcelerační oblasti v dotčených katastrálních územích bez respektování ústavně zaručené samosprávy obcí.
3.Zajistil plnohodnotné posouzení vlivů na lokalitu NATURA 2000 – Troják.
4.Zajistil vypracování nezávislého Heritage Impact Assessment (HIA).
5.Posoudil dopad na Outstanding Universal Value (OUV) památky světového dědictví UNESCO.
6.Respektoval mezinárodní závazky České republiky vyplývající z Úmluvy o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví.
7.Upřednostnil ochranu zemědělského půdního fondu, krajiny, zdraví obyvatel a vlastnických práv.
8.Zajistil vypracování HEALTH IMPACT ASSESSMENT pro DOZP Zborovice

 

Závěr – upozornění na odpovědnost

Tímto považujte naše stanovisko za kvalifikované upozornění na možnou právní odpovědnost orgánů veřejné moci v případě, že by bylo rozhodnuto v rozporu s ústavním pořádkem, právem Evropské unie či mezinárodními závazky České republiky.

V případě schválení záměru bez odstranění výše uvedených zásadních nedostatků využijeme veškeré zákonné prostředky ochrany, zejména:

1.podání správních žalob,
2.návrh na zrušení příslušných opatření obecné povahy,
3.návrh na zrušení právních předpisů či jejich částí pro rozpor s ústavním pořádkem,
4.podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu České republiky.

V případě, že by akcelerační mechanismy vedly k nepřiměřenému zásahu do ústavně zaručených práv, budeme se domáhat přezkumu jejich ústavnosti před Ústavním soudem ČR, a to včetně posouzení souladu s čl. 7, čl. 8 a čl. 101 Ústavy a čl. 4, čl. 6, čl. 11 a čl. 12 Listiny základních práv a svobod.

Současně upozorňujeme, že případná rozhodnutí vydaná v rozporu s právními předpisy mohou zakládat odpovědnost státu za nezákonné rozhodnutí či nesprávný úřední postup podle zákona č. 82/1998 Sb.

Žádáme, aby všechny výše uvedené skutečnosti byly vzaty v úvahu s plnou vážností odpovídající významu zásahu do práv občanů i do mezinárodních závazků České republiky.

 

S úctou k domovu a krajině

 

Za petiční výbor:

Ing. Jaromír Bilík, U Hřiště 419, Zborovice, 768 32

MUDr. Klára Bilíková, Nádražní 395, Zdounky, 768 02

Mgr. Vladimíra Mikle, Vlčí Doly 12, 768 33 Věžky

Autor: Klára Bilíková | 346 podpisů

Více >
","selector":".brwPetitions > div:last-child","append":true,"eval":"$('#loadpets').attr('href', 'https://e-petice.cz/es/petitions/?page=3&ajax=1&filt1=2'); activateItems();"}