{"text":"
Přece se podařilo. Souhra okolností v NHL a hlavně vůle Vás, fanoušků, jak Jaromír Jágr sám přiznal, přiměla jednoho z nejlepších hokejistů světa ucházet se o místo v národním týmu před domácím publikem. Navzdory hlasitým kritkům. Svoji extratřídu na MS dokázal. Bez debat.
\rAuthor: Tereza Axmannová | 14734 signatures
More >Prohlášení
My, níže podepsaní, odmítáme poslat děti do škol, pokud na nich bude vynucováno opakované testování, celodenní zakrývání dýchacích cest, případně i očkování proti covidu.
Odůvodnění
Vláda ČR zaváděním podmínky plošného testování dětí na onemocnění covid-19 pro vstup do škol porušuje ústavní právo dětí na vzdělání.
My, rodiče a zákonní zástupci, důrazně nesouhlasíme s nařizováním opakovaného plošného testování ZDRAVÝCH dětí bez dostatečného lékařského, ekonomického i morálního zdůvodnění.
Testování představuje kromě zásahu do integrity lidského těla také nepřiměřený nátlak na dětskou psychiku.
Nesouhlasíme s celodenním zakrýváním dýchacích cest dětí ve školách. Vláda ani ministerstvo nepředložily dostatečně odůvodněné přínosy ani vyhodnocení nežádoucích účinků tohoto opatření.
Dokud nebude narovnáno bezpráví, kterého se Vláda ČR dopouští na našich dětech, budeme bránit jejich právo na vzdělání a na zdraví bez podmínek.
Iniciativa Vraťme děti do školy
Usilujeme o návrat všech žáků a studentů do škol:
• bez podmínky zakrývání dýchacích cest při vyučování
• bez podmínky opakovaného testování zdravých dětí
• bez podmínky očkování proti covid-19
Bráníme právo našich dětí na vzdělání a na zdraví bez podmínek. Bráníme svobodu občanů naší země.
Prohlášení Iniciativy Vraťme děti do školy včetně videa: Právo na vzdělání bez podmínek!
Sledujte nás na Facebooku
Odkazy
• Nežádoucí účinky roušek ve školách
• Vyjádření viroložky MUDr. Zelené k testování žáků antigenními testy ze 14. 2. 2021
• Jak na školní docházku svépomocí
• Zavření škol šíření epidemie nebrání. Studie došla k jasným závěrům
• Video prezentace PETICE LÉKAŘŮ, která 30. 3. 2021 byla představena Parlamentu ČR
Author: Iniciativa Vraťme děti do školy | 14648 signatures
More >V Praze 29. května 2017
\r\rMgr. Kateřina Valachová, Ph.D.
\r\rodstupující ministryně školství
\r\rKarmelitská 529/5
\r\r118 12 Praha 1
\r\r\r\r
\r\r
Věc: Petice a otevřený dopis „Dvouleté děti do školky nepatří“
\r\r\r\r
\r\r
Vážená paní odstupující ministryně,
\r\rpřipravila jste a prosadila zákon, který umožňuje přijímání dvouletých dětí do mateřských škol. Je to obrovská chyba a velmi nezodpovědné rozhodnutí. Jak odborně, tak lidsky. Vaše rozhodnutí je v naprostém rozporu s dostupným vědeckým poznáním i zdravým selským rozumem. Je to špatná politika.
\r\rMožná Vám to neřekli, ale dvouleté děti do mateřské školy rozhodně nepatří.
\r\rMáme pro toto tvrzení pádné argumenty:
\r\rdo tří let věku se formuje až 90% naší osobnosti, jde tedy o naprosto klíčové období lidského života
\rabsolutně nejdůležitější v tomto období je bezpečná vazba mezi mámou a dítětem
\rtato vazba se utváří zejména jejich vzájemným kontaktem, když jsou přirozeně spolu, malé dítě potřebuje ze všeho nejvíce být se svou mámou
\rdítě buduje do tří let důvěru v sebe sama a svět kolem sebe, potřebuje doslova najít svůj domov
\rmáma je v tomto směru pro dítě nikým a ničím nenahraditelná
\rjakékoli dlouhodobé odtržení dítěte od mámy je v tomto věku pro dítě nebezpečné a může ho trvale a nevratně poškodit
\rvíme, že malé dítě potřebuje určité množství pozornosti, určitý počet doteků, určitý počet pohlazení, určitý počet pohledů z očí do očí
\ržádná učitelka či chůva není schopná v tomto směru plnohodnotně nahradit mámu
\rmalé dvouleté dítě například vnímá sebe a mámu jako „jednu bytost“ a neumí se od mámy oddělit, k tomu dochází až kolem věku tří let
Posíláme tuto petici, abychom Vám jasně řekli, že s tímto zákonem nesouhlasíme a uděláme všechno, co bude v našich silách, aby došlo k jeho změně. Nechceme, aby se dvouleté děti do mateřských škol přijímaly.
\r\rPíšeme jménem rodičů a prarodičů. Píšeme za svobodné matky a samoživitelky. Píšeme za přetížené učitelky, které mají náročnou a zodpovědnou práci a kterým jste Vy tímto zákonem ještě více naložila. A hlavně píšeme za malé dvouleté děti, které se nemohou bránit.
\r\rBudeme informovat starosty, primátory a radní pro školství, aby nečinili žádná zbytečná předběžná opatření, aby neinvestovali do příprav pro vstup dvouletých dětí do mateřských škol. Byly by to vyhozené peníze.
\r\rBudeme aktivně vyzývat ředitelky, učitelky a učitele mateřských škol, aby se semkli a projevovali občanskou neposlušnost a dvouleté děti do mateřských škol nepřijímali. Aby rodičům vysvětlovali, proč tak malé děti do mateřské školy nepatří a jak jim to může ublížit.
\r\rBudeme informovat rodiče, že předčasným umisťováním do mateřských škol riskují, že jejich děti budou agresivní, neklidné, budou mít poruchy chování, spánku, alergie, ekzémy. V nejhorších případech může dojít k trvalému a nevratnému poškození mozku – děti získají tzv. citovou deprivaci, se kterou se budou potýkat po celý zbytek života.
\r\rBudeme rodiče přesvědčovat, že rodičovství je nejtěžší a nejdůležitější věcí na světě. Ne kariéra. Ne peníze. Ne placení daní.
\r\rBudeme na rodiče a širokou veřejnost naléhat, aby za žádnou cenu nedopustili, aby se stalo běžným zvykem a normou odkládat malé dvouleté děti do mateřské školy.
\r\rChápeme, že některé matky mohou být v zoufalé situaci a nezbyde jim nic jiného než dvouleté dítě do mateřské školy umístit. Nebo některé děti mohou mít akcelerovaný vývoj a bude pro ně užitečné, aby začaly chodit do mateřské školy dříve.
\r\rProto o přijetí dítěte do mateřské školy před završením jeho třetího roku musí mít právo v každém konkrétním případě rozhodnout ředitelka školy – pečlivě, odpovědně a po diskusi s učitelkami a rodiči.
\r\rČeská republika má světový unikát v tom, že umožňuje matkám tříletou mateřskou dovolenou. Je to dobrá a zdravá věc. V tom jsme v celosvětovém měřítku moderní a ostatní země by se od nás tento přístup mohly učit. Jsme přesvědčeni, že by byla velká a hloupá chyba tuto výsadu rušit nebo ji jakkoli ohrožovat.
\r\rVážená paní odstupující ministryně, jsme připraveni se s Vámi sejít a vysvětlit Vám naše argumenty osobně. Domníváme se, že právě Vy byste měla svou chybu napravit, přijmout svoji politickou odpovědnost a být iniciátorkou změny zákona. Věříme, že si nepřejete, aby za Vaším působením na ministerstvu zůstala chyba tak fatálních rozměrů.
\r\r\r\r
\r\r
PhDr. Marek Herman, vysokoškolský pedagog a Mgr. Jiří Halda, speciální pedagog
\r\r\r
Author: Marek Herman | 14629 signatures
More >Poslanci ČSSD a ANO prosadili zákon, podle kterého bude jedinou povolenou formou pravidelné péče o malé děti tzv. dětská skupina. Hrozí tak např. zánik nejméně třítisíc míst pro děti navštěvující lesní školky. Zákon nyní čeká na schválení Senátem - je to poslední šance na jeho změnu nebo zamítnutí.
Pro změnu či zamítnutí zákona existuje řada důvodů:
1. Je třeba zachovat to, co dobře funguje a nelikvidovat rodiči osvědčená zařízení, která mají jiné parametry než dětské skupiny. Dětské skupiny jsou vítány, řadě rodičům mohou pomoci, ale nemá to být to jediné, co je mimo mateřských škol v péči o děti možné.
2. Veřejnost se nedozvídá úplnou pravdu – zákon je prezentován jako nová alternativa, ve skutečnosti je to omezení současných možností – dětské skupiny budou jedinou schválenou formou péče o děti, všem jiným hrozí vysoké sankce.
3. Poslanci slibovaný rok na vyřešení situace lesních MŠ je nereálný optimismus a politický alibismus. Asociace lesních MŠ usiluje o legislativní ukotvení lesních školek od svého vzniku v roce 2011, postoj klíčového Ministerstva zdravonictví se postupem času mění k horšímu, nyní otevřeně říká, že nelze ustupovat z nastavených parametrů pro MŠ a dětskou skupinu. Jak to tedy mohou zákonodárci do roka vyřešit?
4. Rušit existující zařízení je plýtvání prostředky, a to často i z veřejných zdrojů. Řada organizací vybudovala zázemí dle vzoru zahraniční i domácí dobré praxe, nikoli podle parametrů dětské skupiny, nyní by byly nuceni je zavřít nebo nákladně přestavovat.
5. Je otázka, kolika rodičům dětské skupiny skutečně pomohou, pokud se vlivem zákona se jiné již existující možnosti zavřou.
Žádáme Senát, aby rozhodl pro
a) přijetí pozměňovacího návrhu ve smyslu volitelné registrace
b) zamítnutí zákona
Author: Tereza Valkounová | 13878 signatures
More >Bohuslav Sobotka, premiér vlády ČR
\r\rÚřad vlády ČR,
\r\rNábřeží Edvarda Beneše 4, 118 01 Praha
\r\r\r\r
ve Vysokém Mýtě dne 6.3.2017
\r\r\r\r
\r\r
Petice za odvolání Andreje Babiše, ministra financí ČR
\r\r\r\r
dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod
\r\ra zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním
\r\r\r\r
\r\r
Vážený pane premiére, vážená vládo ČR,
\r\r\r\r
my, níže podepsaní občané, Vás žádáme jako své v řádných volbách zvolené zástupce o odvolání ministra financí Andreje Babiše a to
\r\rz následujících důvodů:
\r\r\r\r
1. Nejasnosti o jeho spolupráci s STB, absence lustračního osvědčení.
\r\r2. Nejasnosti ohledně jeho převzetí společností Petrimex a Unipetrol.
\r\r3. Nejasnosti ohledně vstupního kapitálu firmy Agrofert.
\r\r4. Pochybnosti ohledně anonymních akcionářů v kauze Čapí hnízdo a možné zneužití dotací pro malé a střední podniky.
\r\r5. Obcházení Zákona o střetu zájmů, z důvodu dosazení přítelkyně ministra a advokáta společnosti Agrofert do vedení svěřeneckých fondů.
\r\r6. Neustálého zvyšování dotací pro společnost Agrofert.
\r\r7. Nejasnosti ohledně zákonnosti prosazení zákonu o EET.
\r\r8. Lživé informace o úspěšnosti EET, manipulace s čísly, překrucování faktů o počtu zavřených/otevřených restaurací.
\r\r9. EET jakožto zákona samotného - omezováním základních práv a svobod, tím že nutí podnikatele k připojením na Internet, ještě větší pokřivení podnikatelského prostředí, likvidace venkovských obchodů a hospod.
\r\r10. Nutnosti psát na každou účtenku rodné číslo, a tím možnost zneužití osobních údajů.
\r\r11. Neoprávněného osočování podnikatelů a živnostníků z krádeží.
\r\r12. Šíření nenávisti a podpory v udávání na OSVČ.
\r\r13. Nejasnosti ohledně nákupu jednokorunových dluhopisů, neschopnosti vysvětlit původ svých příjmů na daný nákup.
\r\r14. Nejasnosti ohledně oprávněnosti samotného vydání dluhopisů a jejich faktického využití.
\r\r15. Neochota a vykrucování se věrohodně a jednoznačně sdělit a následně obhájit celkovou výši svých příjmů.
\r\r16. Vyhrožování a obviňování novinářů ČT z korupce.
\r\r17. Ovlivňování veřejného mínění ve svůj prospěch pomocí mediální skupiny MAFRA.
\r\rPředem děkujeme za projednání a vyhodnocení naší žádosti.
\r\rS přáním lepší budoucnosti
\r\r\r\r
Nespokojení občané
\r\r\r\r
Za níže podepsané Roman Jindra,Štefánikova 421, 566 01 Vysoké Mýto
\r\r\r
Author: Roman Jindra | 11226 signatures
More >Spojme se a ukažme hlavně sami sobě, že společně máme větší sílu. Utvořme z mnoha jednu láskyplnou silnou energii, která dokáže vše. Nyní máme skvělou příležitost!
\r\rMimo jiné i alternativní medicína má zásluhy na tom, že se opět přibližujeme přírodě a naší spiritualitě.
\r\rMy přeci víme, že ne-moci jsou vodítky na naší cestě a je zapotřebí k nim tak i přistupovat. A s tím nám pomáhá právě alternativní medicína.
\r\rTřeba všichni nemáme stejný názor, to ani nelze, ale každý z nás má právo se svobodně rozhodnout, jakou pomoc vyhledá.
\r\r\r\r
http://www.osud.cz/cesky-rezim-v-tichosti-zakazal-praktikovani-alternativni-mediciny-nelekari-ta-v-cr-tedy-konci
\r\r\r\r
http://cestyksobe.cz/alternativni-medicina-mimo-zakon-vracime-se-zpet-do-totality/6471
\rAuthor: Jana Mourková | 11054 signatures
More >My, níže podepsaní, prostřednictvím této petice žádáme, aby každý občan této země mohl učinit svobodné rozhodnutí o očkování svém a svých dětí. V tomto smyslu žádáme o změnu zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Dosud povinné očkování by nadále mělo být bezplatné a dostupné všem, avšak dobrovolné.
\r\rNeboť :
\r\rÚmluva na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny (Úmluva o lidských právech a biomedicíně), kterou ČR ratifikovala 1. 10. 2001, praví: „Jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotyčná osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.“
\r\r\r\r
V České republice se vynucováním povinného očkování tato mezinárodní Úmluva soustavně porušuje.
\r\r\r\r
V téměř celé západní Evropě je očkování pouze doporučené, nikoliv povinné. Od povinného očkování se tam ustoupilo na základě rostoucího množství odborných lékařských studií, dokumentujících vážné negativní účinky očkování.
\r\r\r\r
Zákon na ochranu veřejného zdraví by neměl prosazovat nedobrovolné plošné očkování, které nerespektuje individualitu a životní podmínky každého jednotlivce ani rodičů, kteří chtějí o svých dětech samostatně rozhodovat a cítí se zodpovědní za jejich zdraví.
\r\r\r\r
Dnes se významně mění poměr mezi přínosy a riziky očkování, jelikož řada dříve nebezpečných onemocnění se u nás vyskytuje jen výjimečně, případně vůbec. Riziko onemocnět je tedy mizivé a riziko onemocnět se závažnými komplikacemi ještě mizivější. V této situaci nabývají rizika negativních následků po očkování na váze. Rodiče se tak dostávají do konfliktu se svým svědomím. Jsou totiž zákonem nuceni, aby své zdravé dítě vakcinací vystavovali potenciálně fatálním komplikacím (byť s relativně nízkou pravděpodobností) i v případě, že se na základě svého nejlepšího svědomí rozhodli o zdraví svého dítěte pečovat bez použití očkování či zvolit individuální očkovací plán.
\r\r\r\r
Dopředu nelze dokázat, že očkování dítěte nebude mít žádné nežádoucí účinky ani že v jeho důsledku nemůže dojít k dočasnému nebo trvalému poškození zdraví dítěte, proto je svobodný souhlas rodičů k tomuto zákroku zásadním právním krokem.
\r\r\r\r
Možné nežádoucí účinky vakcinace vyplývají jak přímo ze složení vakcíny (vakcíny mohou obsahovat jako pomocné látky např. antibiotika, formaldehyd, hydroxid hlinitý, sloučeniny rtuti - thiomersal a další, případně potenciálně alergizující zbytky vaječné bílkoviny a dalších složek), tak z nepředvídatelné imunitní reakce každého jedince, která může vést k závažnému poškození očkovaného. Rodiče o této skutečnosti často nejsou vůbec informováni.
\r\r\r\r
Rodiče, kteří se rozhodnou očkování svých dětí volit podle svého uvážení či jen požádají o jeho odložení, jsou sankcionováni a jejich děti pak diskriminovány zákazem vstupu do jeslí a předškolního zařízení a zákazem účasti na ozdravných pobytech (školy v přírodě, tábory, lyžařské výcviky…).
\r\r\r\r
Na pozadí událostí okolo prasečí chřipky se ukázalo, jak může být rozhodování o očkování ovlivněno různými zájmovými skupinami, zkresleno mediálním tlakem i jednostrannými informacemi.
\r\r\r\r
Věříme, že i v naší zemi budou platit právní normy, ke kterým se Česká republika přihlásila podpisem Úmluvy o lidských právech a biomedicíně – tj. že žádnému člověku není možno zasahovat do jeho organismu bez jeho výslovného souhlasu (či souhlasu jeho zákonného zástupce).
\r\r\r\r
Více zde: http://petice.webnode.cz/
\rAuthor: Martina Suchánková | 10496 signatures
More >Prosím o podpisy všech, kdo nesouhlasí s nucenými jízdami na ponících na poutích. Poníci chodí celý den dokola - BEZ PŘESTÁVKY a mnohdy jsou bez vody. Je to týrání zvířat.
\r\rZvířata by měla mít výběh a dostatek prostoru. Kdykoliv kolem takové příšerné atrakce projdu, vidím v očích těch chudáčků beznaděj. Žádám o zrušení této atrakce pod vysokou pokutou!!! Jestli si chtějí děti zajezdit na koních, je všude spousta jízdáren, které mohou navštívit.
\rAuthor: Bára Vacátková | 10130 signatures
More >Vážení členové zastupitelstva hlavního města Prahy. Ve smyslu Zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním se na Vás obracíme s žádostí vyhlásit veřejnou architektonickou soutěž na projekt výstavby nové linky metra "D".
My, níže podepsaní občané zásadně nesouhlasíme s tím, aby projektovou dokumentaci pro novou trasu metra D zpracovávala společnost Metroprojekt bez jakékoli veřejné soutěže.
Požadujeme, aby na projektovou dokumentaci metra D byla vyhlášená veřejná mezinárodní architektonická soutěž pod dohledem České komory architektů.
Uvědomujeme si, jak významný projekt nové trasy linky metra je a žádáme, aby se při jeho navrhování na tuto skutečnost bral ohled.
Uveřejněné návrhy architektonického řešení jednotlivých nových stanic včetně urbanistického řešení nepovažujeme za vhodné. Nenesou známky moderní soudobé architektury, působí jako postmoderní stavby devadesátých let.
Záleží nám na tom, jaký architektonický odkaz zanechá Praze naše generace.
Author: Pavlína Krásná | 9698 signatures
More >