{"text":"
dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním
\r\rMy, níže podepsaní občané Brna, prostřednictvím této petice žádáme Úřad městské části Brno-Židenice o výběr jiné lokality pro záměr vybudování navrhovaného agility hřiště.
\r\rDůrazně se ohrazujeme proti záměru vybudovat psí výběh s agility hřištěm v parku na ulici Krokova v Brně. Plánovaný výběh je nešťastně situován do míst v bezprostřední blízkosti rodinných domů, obdobné výběhy jsou obvykle budovány s ohledem na hluk, který přinášejí, do míst vzdálenějších bytovým a rodinným domům.
\r\rZáměr vybudovat psí výběh nebyl s vlastníky rodinných domů, nacházejících se v bezprostřední blízkosti jeho plánované polohy, komunikován, jejich drtivá většina o tomto záměru ani nevěděla. Je nepřijatelné, aby se psí výběh budoval pouhých několik metrů od souvislé řadové zástavby rodinných domů. Ve svém dopise zástupci Úřadu městské části Brno-Židenice uvádí, že byl záměr komunikován „neformálně bez písemného záznamu“. Nikdo z oslovených vlastníků nemovitostí bezprostředně sousedících s pozemkem, na kterém je psí výběh plánován, tedy obyvatelé bytových a rodinných domů na ulici Krokova, zástupci Úřadu městské části podle jejich slov osloven nebyl. V případě tak výrazného zásahu do lokality je nepřijatelné, aby tento zásah nebyl s obyvateli, jejichž rodinné domy se nachází v těsné blízkosti prostoru plánovaného výběhu, komunikován.
\r\r\r\r
Vyzýváme Úřad městské části Brno-Židenice, aby svoje záměry přehodnotil a komunikoval je s těmi, kterých se týkají nejvíce, v tomto případě to nejsou majitelé psů z Židenic a okolí, kterým může psí výběh přinést atrakci, ale obyvatelé rodinných a bytových domů vzdálených pouhých několik metrů od plánovaného oplocení zamýšleného psího výběhu, jimž Váš povážlivě prosazovaný projekt může značně uškodit. Jedná se pro nás v okolí bydlící o jedinou plochu zeleně v okruhu cca 700m a tato plocha by měla být řešena co nejkomplexněji s ohledem na všechny potenciální uživatele a obyvatele z okolí (majitele psů, rodiny s dětmi, mládež,..). Ne jen s ohledem na jednu úzce specifikovanou skupinu uživatelů cvičící agility.
\r\r\r\r
\r\r
Adresát: Úřad městské části Brno-Židenice, Gajdošova 4392/7, 615 00 Brno-Židenice
\r\rDatum zveřejnění petice: 26.7. 2016
\r\r\r\r
Petiční výbor:
\r\rMgr. Alice Kopečná, Krokova 619/58, 615 00 Brno-Židenice-Zábrdovice
\r\rPříloha: územní souhlas
\r\r\r\r
Petiční arch k petici:
\r\rZmocněnec petičního výboru (Kontaktní adresa pro zasílání petic a informace):
\r\rMgr. Alice Kopečná, Krokova 619/58, 615 00 Brno-Židenice-Zábrdovice, email: Alicekopecna@seznam.cz
\rAutor: Alice Kopečná | 2 podpisy
Více >Kozí zahrada v Brně-Komíně leží na okraji města a sousedí ze dvou stran s ornou půdou. Majitelka chová kozy jako koníček, ale jsou velkým přínosem pro široké okolí. Městské děti i dospělí se mohou kdykoliv bavit pozorováním kozího stáda, kde jsou zastoupena v přirozeném poměru obě pohlaví a nejsou oddělována kůzlata od matek, protože se tím omezí stres a agresivita koz. Užívají se zde metody, které minimálně narušují harmonii vztahů ve stádě. Místo je i inspirací pro fotografy a podkladem pro studium v oboru welfare na veterinární fakultě, základem pro první seznámení dětí mateřských škol s hospodářskými zvířaty. Zároveň je zde možno nakoupit čerstvě nadojené kozí mléko, jež je velmi prospěšnou součástí jídelníčku dětí i dospělých, a v některých případech jej kravským mlékem nahradit nelze.
\r\rKozí zahrada má velké množství příznivců a přátel, bohužel jsou i ti, kteří si přejí její odstranění a tomu věnují velké úsilí. Množství podnětů, které tito lidé zasílají na různé instituce, samozřejmě zatěžuje jak chovatelku z Kozí zahrady, tak i úředníky a stát, protože hradí mzdy kontrolujících úředníků, cestovné, poštovné apod., přičemž chov koz na Kozí zahradě se řídí veterinárním i plemenářským zákonem a dalšími.
\r\rNedávno však byl dřevěný přístřešek, který kozy obývají, na podnětný dopis občana posouzen jako nepovolená stavba a měl by být odstraněn. Stavba je velmi jednoduchá, pouze ochrana koz proti nečasu, protože kozy jsou velmi otužilá zvířata. Odstranění by nebylo složité, ale znamenalo by, že celé kozí stádo musí být rozprodáno nebo odstěhováno mimo Brno. Úředníci ze stavebního úřadu nemají námitky proti chovu zvířat na zahradách a v zemědělských oblastech na území města Brna, ale proti stavbám, která jsou chovatelským zařízením nutným pro tento chov. Odstranění stavby chovatelského zařízení by znamenalo,
\r\rže v Brně zmizí další místo, které je zajímavé pro děti z okolí i turisty,
\r\rže studenti veterinární fakulty a zemědělské univerzity budou cestovat kvůli vzorkům mléka a studijním pozorováním na venkov,
\r\rže nemocní lidé, kterým nepasterované kozí mléko mléko prospívá, přijdou o možnost si jej koupit, protože supermarkety jej neprodávají,
\r\rže matky malých dětí, pro které je někdy čerstvé kozí mléko nenahraditelné, jej také budou obtížně shánět, protože na trhu jsou jen trvanlivá nebo pasterovaná mléka,
\r\rže procházející se obyvatelé a návštěvníci Komína už nepotkají v okolí pasoucí se stádo koz, které je zdejší raritou,
\r\rže už kozy nebudou pomáhat s vypasením soukromých zahrad, kde zahrádkáři nemohou trávu sekat, ani už nepomůžou s likvidací trávy na chráněných stepních místech, kde se vyskytuje vzácná květena.
\r\rLikvidace Kozí zahrady cestou odstranění přístřešků pro kozy by byla velkou ztrátou nejen pro Komín, Medlánky, Bystrc, Žabovřesky a okolí, ale i pro další městské části a také ztrátou pro chovatele z jiných částí republiky, protože Kozí zahrada usiluje o nový směr v chovu koz, při němž je velký důraz kladen na pohodu zvířat a tím i kvalitní produkt.
\r\rMy, níže podepsaní, žádáme, aby úředníci jednali o Kozí zahradě s vědomím toho, co je výše uvedeno, a nalezli cestu, která zajistí další existenci Kozí zahrady v Brně-Komíně.
\rAutor: Marija Petkovska | 671 podpisů
Více >Žádáme zastupitele ministerstva dopravu, aby odmítli povolení provozu motorových lodí na třetí nádrži Nových Mlýnů.
\r
\rJedná se o jednu z našich nejvýznamějších lokalit pro vodní sporty, místo kde se konají sportovní akce i mezinárodního formátu, místo, které je díky svojí poloze a rozloze mezi našimi vodními nádržemi unikatní nejen svými přiznivými větrnými podmínkami.
\r\r
Třetí nádrž je v současné době aktivně využívána pro rekreaci, rybolov a vodní sporty (jachting, windsurfing, kitesurfing, standup paddle board). Povolení provozu motorových lodí by svojí podstatou významě narušilo všechny toto aktivity a velmi pravděpodobně by mohlo vést k úrazům při provozování zmíněných sportu.
\r\r\r
Autor: Martin Minařík | 31 podpisů
Více >Stromy vs. auta?
Chceme tímto prohlášením vyjádřit nesouhlas se způsobem, s jakým město Kyjov zachází s veřejnou zelení, obzvláště stromy, stejně tak jako nesouhlasíme s těmi spoluobčany, kteří požadují kácení stromů jen kvůli své pohodlnosti.
Od začátku letošního roku byla v Kyjově pokácena řada stromů, mnohé zbytečně. Tři mladé lípy na Švabinského kvůli parkovišti, čtyři zdravé jerlímy u tenisových kurtů kdoví proč (nepořádek z listí????), kaštany v centrální aleji městského parku, veliký topol v Nětčicích u budoucí cyklostezky, šest zdravých lísek u nově budovaného parkoviště Za stadionem, atd. Některé další stromy jsou nešetrně ořezávány, např. vrba na konci ulice Za humny u transformátoru.
V případě cyklostezky město nebylo dle vyjádření Odboru rozvoje vázáno dotační uzávěrkou z jiných zdrojů – sporný úsek, kde díky digitalizaci katastru došlo k přetrasování pozemků a kdy se topol najednou ocitl uprostřed původní trasy – tedy bylo možno vynechat a postavit dodatečně, po vyřízení majetkových záležitostí – nebo celou investiční akci oddálit.
Lísky na místě nově budovaného parkoviště na sídlišti Za stadionem padly za oběť populistické objednávce, kdy údajně na Hovorech s občany na jaře 2014 bylo hlasitější to křídlo obyvatel, které prosazovalo kácení.[1] Jaký tedy měly smysl dotazníky, které město rozesílalo obyvatelům sídliště Za stadionem v předešlém roce a kde se občané vyjádřili proti kácení stromů? Starosta sám na dubnových Hovorech v roce 2013 prohlašoval, že stromy na této lokalitě zůstanou stát!
Stejně tak nemůžeme souhlasit se signatáři petice pro vykácení aleje na ulici Palackého, která byla vysazena při památce výročí vítězství bitvy Jihoslovanů nad Turky v roce 1913. Argumenty obyvatel ulice ve smyslu, že stromy spadem listí ničí fasády, zanáší okapy a mšicí výtrusy nutí majitele aut tyto častěji mýt, jsou jako z jiného světa. To, že stromy chrání domy před tepelnými úniky, chrání je před prudkým jižním sluncem, zvlhčují v ulici vzduch, zadržují vodu a poskytují úkryt ptactvu a hmyzu je nicotné?
V padesátých letech JZD bezdůvodně vybagrovávala staleté hrušně a některé oškeruše staré i tři sta či čtyři sta let likvidovala dynamitem – jen tak, aby zpřetrhali vazby s minulostí. Argument signatářů, že „kdyby naši předkové věděli...[že nám lípy budou špinit auta a fasády]...tak by alej jistě nesázeli,“ je z podobého těsta. Dle údajů veřejně dostupných každý kyjovský občan vyprodukuje ročně 400 kg odpadků. Kolik „odpadu“ vyprodukuje jedna dospělá lípa? Tolik asi ne.
Jsme toho názoru, že stromy do veřejného prostoru patří – a především stromy staré, které mají historii, sepjatost s historií, kulturou, osobními vzpomínkami i city. Stromy město kultivují, auta ne. Stromy zklidňují, mají zásadní estetický vliv na urbanistické řešení lokalit, v neposlední řadě jsou lapače prachu a zplodin z aut a průmyslové výroby.
Jsme proti znehodnocování veřejného prostoru kvůli bezmyšlenkovitému a lhostejnému přístupu jednotlivců! Zatímco naši předkové stromy především vysazovali, nyní je vše zaléváno betonem, který zbude po nás našim potomkům – místo věkovitých a památných stromů.
[1] Informace sdělená ústně pracovníkem Odborem rozvoje města.
Autor: Barbora Lungová | 61 podpisů
Více >Výbor ZO ČZS Brno Kraví Hora 2 rozhodl o ukončení členství provozovatelů včelnice v zahrádkářské kolonii Kraví Hora 2 a odstranění včelstev ze zahádek.
\r\rDůvodem k ukončení členství je, že včelaři údajně nemají pronajatý pozemek, na kterém jsou včelstva umístěna. Provozovatelé včelnice však od roku 2011 platili stanovené nájemné.
\r\r\r\r
Včelaři nedisponují jinými pozemky, kam by mohli včelstva umístit.
\r\r\r\r
Včelstva jako hlavní opylovači významně přispívají k výnosům veškerých plodin v kolonii a v době obecného úbytku včel a dalšího opylujícího hmyzu je v zájmu všech zahrádkářů, aby se včelstva naopak rozrůstala.
\r\r\r\r
Navíc se včelstva v KH2 účastní výzkumu včel a jejich nemocí v Mendelově společnosti pro výzkum včel a šlechtění varroarezistence.
\r\r\r\r
Jak řekl Albert Einstein "Pokud by zmizely na zemi včely, zbývají lidem jen čtyři roky života."
\r\r\r\r
Nenecháme zmizet z povrchu další včelstva kvůli úředním nedorozuměním.
\r
\rMy, členové ZO ČZS Brno Kraví Hora 2 a přátelé včel proto žádáme o opětovné projednání této věci, o obnovení členství včelařů a o zachování včelstev na území zahrádkářské kolonie KH2.
\r\r
Za o.s. Zahrady soutoku provozující včelnici
\r\rVít Kalvoda
\rAutor: Vít Kalvoda | 217 podpisů
Více >Dobrý den,
\rjsem svobodná matka a s 3 letým synkem bydlíme skoro 2 roky ve Zbýšově na ulici Na láně 55, v zelené rekonstruované bytovce u které není žádný prostor k odpočinku a pobytu venku, jako například lavička či vhodné prostory pro hru dětí různého věku.
Informovala jsem se na stavební odboru městského úřadu o plánech a historii v této věci. Po zatékání vody z přívalových dešťů byl povrch okolo pamětihodných kaštanů doplněn o hrubý štěrk, který zabránil zatékání vody do sklepů našeho domu. Prostor mezi kaštany se využívá k parkování osobních aut. V poslední době došlo k oplocení pozemku za naším domem, kde si starší děti hrávali. Majitel pozemku měl k tom svá práva. Já osobně jsem nespokojená s úpravou povrchu cesty k našemu domu. Již jsem vyměnila 3.kočárek se kterým musím jezdit pro nepříznivý zdravotní stav syna po šterku a proto bych uvítala vytvoření chodníku od již položené zámkové dlažby před vchodem vpravo/v lomení domu podél obrubníku směrem k asfaltové silnici. Tím by se pomohlo vyřešit nepříznivé podmínky i pro budoucí rodiče s kočárky, případně tělesně postižené občany a zajistit i bezpečnější pohyb v nevyznačeném prostoru silnice. Zároveň by se vyřešila problematika přístupů ke kanálům, kde parkují auta a brání tím přístupu k nim a zvoní se u nás, aby zistili koho to auto je a zda-li ho může odstranit, aby mohli udělat svoji práci v péči o kanalizaci. Kdyby se přístupová cesta k našemu domu vyasfaltovala, tak by byla potřeba řešit i problematika odpadních vod po přívalových deštích a zároveň by mohla být lépe řešena organizace parkovacích míst jejich vyznačením bílými pruhy na asfaltech. Velice bych uvítala i malý parčík mezi kaštany, které jsou pozůstatkem dávného parku, který v této oblasti byl a bylo by to vhodné jako oplocený zatravněný prostor s lavičkami, případně dětským malým pískovištěm. K němu by mohla vést zámková dlažba nebo spomalovací retardér jako pokračování k bezbariérového přístupu k domu číslo 55. Vyasfaltováním povrchu cesty by se zabránilo i prášení na okna okolních domů, kde mají například pověšené vyprané prádlo na okeních ale i venkovních velkých sušácích čistě vyprané prádlo.
\rAutor: Laura Neová | 3 podpisy
Více >My, níže podepsaní, rozhodně protestujeme proti výstavbě chemické spalovny u Hovoran.
Společnost Zenergo hodlá zpracovávat jednu tunu odpadu za hodinu, provozovna by měla fungovat 7000 hodin ročně. Pokud by spalovna likvidovala odpad podle plánu, znamenalo by to, že bude v provozu víc než 19 hodin denně včetně sobot a nedělí.
Stejné množství tun by měla vozit nákladní auta do obce. Po silnici, která je v dezolátním stavu. Nová metoda zpracování odpadu je nová, v Evropě ji zatím používá jen jedna rumunská firma. „Nikde v republice takové zařízení nefunguje. Proč ho chcete zkoušet právě v Hovoranech? Dvanáct pracovních míst na lince nás nezachrání,“ řekl hovoranský občan Vít Marada. „Všichni tady máme ještě v paměti, jak hořelo před šesti lety v Neochemu. Lidé tehdy nemohli ani otevřít okna,“ dodává starosta Josef Grmolec.
Také další jsou proti. Při jednání zastupitelstva devět z patnácti přítomných hlasovalo proti, pět se zdrželo a jen jeden zvedl ruku pro. Spalovna by měla být v těsné blízkosti Hovoran, ale v katastru sousedních Šardic. Žádáme proto šardické zastupitele, aby otevření provozovny Zenerga nepovolili.
Autor: Martin Pláteník | 613 podpisů
Více >Chceme mít krásné město. Město, kde se nám bude líbit. Město za které se nebudeme muset stydět. Zcela nepochybně nepůsobí pěkně polorozpadlé betonové pískoviště s psími exkrementy. 3 lavičky a jednu houpačku na pružině jako atrakce také nikdo nevnímá. Vyasfaltovaná plocha prostranství rovněž vyhovuje všemu, jen ne bezpečnému prostoru pro dětské hry. Prostor je oddělen od přilehlého chodníku schody, což není bezpečné, ani bezbariérové.
\r\r\r\r
Prosíme všechny, kterým na našem městě záleží, aby podpořili naši snahu uvedené nedostatky změnit.
\rAutor: Martin Landa | 81 podpisů
Více >Výsledky nedávného měření kvality ovzduší v Brně, které prováděl dánský odborník na životní prostředí Kaare Press-Kristensen, jsou šokující.
V žádném evropském městě nejsou hodnoty polétavého prachu tak vysoké, jako právě v moravské metropoli. Ultrajemný prach přitom znamená velké riziko pro lidské zdraví. Na rozdíl od větších částic prachu ho nezachytí dýchací ústrojí. „Částice jsou schopny prostupovat do krve, kde poškozují stěny cév a vedou k vážným onemocněním“, říká Miroslav Šuta z Centra zdraví a životního prostředí, který dánského experta do Brna pozval. Částice přispívají k většímu výskytu cévních, kardiovaskulárních i nádorových onemocnění.
Žádáme proto magistrát města Brna, aby se tímto problémem neprodleně zabýval a připravil takové řešení, které by množství polétavého prachu ve městě výrazně snížilo. Chceme žít zdravě a ne čekat, kdy se špatné ovzduší projeví na našem zdraví.
Autor: Tomáš Kocián | 74 podpisů
Více >Plně podporujeme návrh výboru Masarykovy demokratické akademie, aby byla v Brně hromadná doprava zdarma. Na mnoha místech jihomoravské metropole kvalita ovzduší neodpovídá hygienickým normám a výše uvedený návrh by výrazně omezil automobilovou dopravu, která znečišťování ovzduší výrazně přispívá.
\r\rPolitici se předhánějí v tom, co kdo udělá pro občany, ale v drtivé většině jde jen o plané sliby. Jízdné zdarma by byl alespoň malý krůček k tomu, aby lidé byli spokojenější, aby se v brněnských ulicích zlepšila kvalita ovzduší.
\r\rVíce o tématu nalzdnete zde: http://brno.idnes.cz/hromadna-doprava-v-brne-zdarma-vyzva-dvo-/brno-zpravy.aspx?c=A131123_2003762_brno-zpravy_taz
\r\r\r\r
Nepochybně by tento krok uvítaly především rodiny s dětmi a senioři. Věříme, že se vedení města Brna bude tímto podnětem seriózně zabývat a konečně tak něco pro své občany udělá.
\rAutor: Petra Ševčíková | 13 podpisů
Více >Firma Křtinský mramor plánuje otevřít lom v těsné blízkosti obce.
\r\rMáme strach ze zničení krásné krajiny, hluku, prachu, nákladní dopravy. Těžba mramoru nejméně třicet metrů pod zemí by navíc byla pod úrovní křtinského údolí a mohla by tak narušit spodní vodu, která zásobuje nedaleké Křtiny na Blanensku. Takový zásah do přírody by byl hrubým vandalským činem, proti kterému co nejrozhodněji protestujeme. Jsme přesvědčeni, že případné otevření lomu v těsné blízkosti obytných budov je nejen proti zdravému rozumu, ale i proti platným zákonům a platným evropským normám.
\r\r\r\r
Petice je určena Báňskému úřadu a Ministerstvu životního prostředí.
\rAutor: Milan Beneš | 28 podpisů
Více >