Ahoj všichni,
určitě nejsem sám, komu chybí nové díly Comebacku. Je to fakt škoda, protože seriál měl parádní fanouškovskou základnu a spoustu lidí by uvítalo, kdyby se vrátil zpátky na obrazovky.
Založil jsem tuhle petici, protože si myslím, že když se nás sejde dost, může to něco znamenat. Není to o tom, že bychom si stěžovali – spíš chceme dát najevo, že o to pořád máme zájem a rádi bychom viděli, jak to s postavami pokračuje dál.
Jestli ti Comeback taky chyběl, podepiš se a sdílej to dál. Čím víc nás bude, tím větší šance, že se to k někomu, kdo o tom rozhoduje, fakt dostane.
Díky za podporu.

Petice za záchranu zeleně a zachování parku na náměstí Svatopluka Čecha v Praze 10
podle §18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 o právu petičním

Touto formou chceme jako občané a obyvatelé Prahy vyjádřit nesouhlas s vítězným projektem Atelieru ra15 na proměnu náměstí Svatopluka Čecha v Praze 10, Vršovicích, podle kterého by zeleň měla nahradit vydlážděná piazetta a promenáda, která nebere ohledy na potřeby lidí žijících v okolí a vytváří významný tepelný ostrov a obtížný terén zejména pro osoby se sníženou pohyblivostí. Projekt v předběžné hodnotě 300 mil. Kč dále mj. počítá se snížením počtu parkovacích míst, rušením a zmenšením dětských hřišť, zmenšením celého náměstí díky plánovanému přeložení stávajících komunikací, zásadními terénními úpravami atd.

K tomuto razantnímu zásahu do městské přírody nechceme být lhostejní a zároveň věříme, že finance města se dají využít smysluplněji.

Naše požadavky:

- Zrušení výstavby obří piazzetty

- Zachování a obnova zeleně (více stromů) a zatravněných ploch

- Zachování současných nově opravených dětských hřišť

- Zachování a renovace současných chodníků a cest

- Zachování parkování v severní ulici

- Zachování teras a záhonů parku

- Zachování stávajících parkovacích míst

- Obnova mobiliáře a lepší osvětlení

Pokud jsme vás tímto oslovili, máte podobný názor, přemýšlíte o tom a chcete podpořit naši petici, napište nám e-mail nascechac@seznam.cz

či navštivte facebookovou stránku Náš Čecháč https://www.facebook.com/profile.php?id=61594050867363

nebo podepište petici zde online nebo osobně ve:

     STELLA CAFE, Moskevská 49, Praha 10

     KVĚTINY PETRA, Moskevská 74, Praha 10

Děkujeme za podporu.

Petiční výbor:

1. JUDr. Olga Loulová, náměstí Svatopluka Čecha 1366/13, Praha 10

2. Ing. Tomáš Benda, Moskevská 697/72, Praha 10

3. Ing. Elena Chládková, náměstí Svatopluka Čecha 1366/13 , Praha 10

4. Karel Bartoš – oprávněný zástupce, Moskevská 697/72, Praha 10

Vážené dámy a vážení pánové.

My, níže podepsaní občané, nesouhlasíme s dalším zahušťováním zástavby na Praze 10, zejména na Zahradním Městě.

Kvalita Zahradního Města a žití v něm spočívá právě v tom, že je „zahradním městem“. To znamená žití v zeleni, klidu, v nezahuštěné zástavbě.

Bohužel se objevil takový nešvar – původní malé výměníkové stanice se developeři salámovou metodou snaží změnit, rozšířit a hlavně zvýšit.

Tento případ se týká původní výměníkové stanice v Leknínové ulici, která byla již před třiceti lety půdorysně rozšířena a navýšena na třípatrovou stavbu technického vybavení a bylo jí přiděleno č.p. 3167. V roce 2003 objekt koupila brněnská firma ENBRA Pražská s.r.o. a nyní její dceřiná firma pod názvem Leknínová s.r.o., opět s brněnským sídlem, podala na Stavební úřad Prahy 10 žádost o půdorysné rozšíření a nástavbu na objekt se sedmi patry.

Naneštěstí, již nyní jsou v těsné blízkosti objektu č.p. 3167 se zamýšlenou přístavbou a nástavbou stávající bytové domy s dále uvedenými odstupy:

- nejhůře BD Sněženka č.p. 2579 - 15,7 m;
- pak Domov pro seniory č.p. 2902 - 22,0 m;
- pak SVJ Zvonková č.p. 3048 - 24,8 m;
- a nakonec BD Hvozdíková č.p. 2884 - 31,0 m.

Požadavek č.1:

Nepřejeme si, aby docházelo v Praze 10 a zejména na Zahradním Městě k zahušťování stávající zástavby, právě třeba zamýšlenou nástavbou objektu č.p. 3167, k.ú. Záběhlice. Poznamenáváme, že se samotnou rekonstrukcí objektu č.p. 3167 ve stávajícím tvaru a objemu nemáme problém.

Stejně tak si nepřejeme demolici OC Květ a výstavbu jedné čí více výškových budov na tomto místě, nástavby na výměnících v lokalitách Zvonková - Topolová, Jasmínová, Narcisová, Přesličková, U Tvrze.

Požadavek č. 2:

Nepřejeme si, aby v Praze 10 a zejména na Zahradním Městě docházelo k jakékoliv redukci ploch zeleně.

Požadavek č. 3:

Nepřejeme si další dopravní zatížení včetně hluku v úzkých ulicích Zahradního Města, kdy jejich šíře a další parametry odpovídají dopravnímu zatížení konce třicátých let dvacátého století.

Již nyní jsou stávající parkovací kapacity na Zahradním Městě zcela nedostatečné - další zvyšování dopravní zátěže, spojené s nárůstem požadavků na parkování, je zcela nepřijatelné.

Vlastník objektu č.p. 3167, k.ú. Záběhlice (Leknínova, s.r.o.) k plánované nástavbě potřebuje, aby mu MěČ Praha odprodala či pronajala pozemek (či jeho část) nyní parc. č. 2078/ 318, k.ú. Záběhlice, který je ve svěřené správě právě MěČ Praha 10.

A zde je pro nás, občany, co si nepřejí další zahušťování zástavby, jednoduché řešení – totiž:

Požadavek č. 4:

Aby zastupitelé nedali souhlas s prodejem či pronájmem pozemku či jeho části nyní parc. č, 2078/ 318, k.ú. Záběhlice.

Děkujeme.

Za Petiční výbor: ( autoři textu)

RNDr. Pavel Kopřiva, e-mail: Pavel_Kopriva@seznam.cz, tel.: 605 834 082

Ing. Martin Rieger, e-mail: Rieger@seznam.cz, tel.: 603 471 965

 PETICE

proti nelegálním tuningovým srazům a automobilovým závodům v oblasti ulice Na Hřebenkách a Strahova

My, níže podepsaní obyvatelé oblasti ulice Na Hřebenkách a Strahova v Praze 5 a Praze 6, se na základě čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním, obracíme na příslušné orgány samosprávy s žádostí o neprodlené řešení katastrofálního stavu dopravy v nočních hodinách v okolí našich obydlí. Opakovaně (takřka každý večer a noc) jsme vystavení hluku a nelegálním závodům, které probíhají na Strahově, v ulici Na Hřebenkách, a přilehlém okolí.

Účastníci těchto nelegálních tuningových srazů závodí se svými upravenými vozy přímo pod okny našich domů a bytů. Přitom výrazně překračují nejvyšší povolenou rychlost v této oblasti (50 km/hod.), ruší noční klid a svou agresivní jízdou ohrožují zdraví a životy nás všech. V oblasti bydlí řada rodin s dětmi, které potřebují v noci spát. Účastníci těchto nezákonných srazů a závodů si své jízdy natáčí a zveřejňují na sociálních sítích, a tím jim dodávají „popularitu“. Mezi tyto účastníky se navíc v poslední době zařadil i poslanec Filip Turek. Z postihu ze strany Policie ČR si zjevně nic nedělají.

Máme právo na normální noční život a bezpečnost v ulicích. Bez přijetí razantních opatření se ale situace nezmění. Opakované volání státní Policie ČR a Městské policie hl. m. Prahy žádnou nápravu nepřineslo.

Žádáme Vás jako naše volené zástupce o pomoc.

Žádáme příslušné orgány o přijetí následujících systémových opatření:

Instalaci úsekového měření s identifikací řidičů v oblasti ulice Turistická a Na Hřebenkách v okolí autobusové zastávky U Palaty.
Dopravní opatření omezující průjezd lokalitou v nočních hodinách (dopravní značení, zábrany, retardéry, zúžení jízdních pruhů)
Navýšení frekvence policejních kontrol ve večerních a nočních hodinách (22:00–02:00) v oblasti ulice Na Hřebenkách a Strahova
Součinnost MČ Praha 5, MČ Praha 6 a Magistrátu hl. m. Prahy s Technickou správou komunikací (TSK) při realizaci fyzických úprav komunikací
Písemné vyrozumění signatářů o přijatých opatřeních ve lhůtě 30 dnů dle § 5 odst. 3 zákona o právu petičním

Petiční výbor:

Jan Panenka,            

Adresa bydliště:         Houdova 813/19   158 00

Kateřina Poláková,                 

Adresa bydliště:         U Klikovky 118/4  150 00

Martin Frélich

Adresa bydliště:         U Nesypky 3142/6a, Praha 5 - Smíchov

Kontaktní osoba / zástupce petičního výboru:

Jméno: Martin Frélich

Adresa: U Nesypky 3142/6a

E-mail / tel.: martin.frelich@seznam.cz / 739 341 798

V Plzni dne 13. června 2026

Petice proti průtahu silnice I/27 centrem Plzně

My, níže podepsaní občané, nesouhlasíme s připravovaným záměrem vést silnici I/27 jako průtah přes centrum Plzně v trase Sukova – Borská – Přemyslova – Karlovarská. Žádáme představitele města, kraje i státních institucí, aby zajistili úplné vymístění silnice I/27 mimo širší centrum města.

Domníváme se, že vedení kapacitní tranzitní komunikace hustě zastavěným územím nepředstavuje dlouhodobé řešení dopravy v Plzni. Dopravní zátěž by se pouze přesunula do dalších částí města a kvalita života obyvatel v dotčených lokalitách by se výrazně zhoršila.

Proto žádáme:

1) nezávislé odborné posouzení celého záměru silnice I/27 na území Plzně jako jednoho funkčního celku,

2) zahájení otevřené a srozumitelné veřejné debaty o trase a podobě silnice I/27 za účasti obyvatel (participace), odborníků a zástupců města,

3) úpravu Územního plánu města Plzně a Zásad územního rozvoje Plzeňského kraje - změnu trasy koridoru silnice I/27 tak, aby nevedl kapacitní komunikaci centrem města,

4) zahájení jednání o převedení tranzitní dopravy na trasu západního okruhu města,

5) realizaci nové komunikace v úseku Sukova – Borská jako moderní městské třídy s kvalitním veřejným prostorem, důrazem na bezpečný pohyb chodců i cyklistů, bez protihlukových stěn a s citlivým začleněním do okolní zástavby Jižního předměstí a Bezovky; pro celé území také požadujeme zpracování kvalitní urbanistické studie,

6) zklidnění Klatovské třídy, sadů Pětatřicátníků a Karlovarské ulice – snížení intenzity provozu, zvýšení bezpečnosti chodců (více přechodů pro chodce, bezpečné tramvajové ostrůvky), vyhrazené pruhy pro cyklisty, obnova stromořadí, zákaz průjezdu tranzitní dopravy, 

7) ochranu nivy řeky Mže a Lochotínského parku před nevratnými zásahy.

_____________________________________________________________________________________

Petice je adresována:

Zastupitelstvu města Plzně, 

Radě města Plzně, 

Zastupitelstvu MO Plzeň 3, 

Radě MO Plzeň 3, 

Zastupitelstvu Plzeňského kraje, 

Radě Plzeňského kraje,

Ministerstvu dopravy ČR, 

Ministerstvu životního prostředí ČR,

Ředitelství silnic a dálnic s. p.

Petiční výbor:

Ing. arch. Zuzana Zbořilová, Němejcova 4, Plzeň 

Ing. arch. Lucie Populová, Karla Vokáče 17, Plzeň

Mgr. Anna Andrlová, Schwarzova 15, Plzeň

Mgr. Radovan Kodera, Němejcova 4, Plzeň

Ing. Kristina Fabiánová, V Bezovce 13a, Plzeň

www.prutahplzni.cz    

prutahplzni@seznam.cz

Osoba oprávněná jednat jménem petičního výboru:

Ing. arch. Zuzana Zbořilová, Němejcova 4, 301 00 Plzeň

Petiční archy budou k dipozici na webu www.prutahplzni.cz a na vybraných podpisových místech (seznam podpisových míst bude průběžně aktualizován na sociálních sítích).

Informace o zpracování osobních údajů: 

Osobní údaje jsou shromažďovány výhradně za účelem výkonu petičního práva podle zákona 

č. 85/1990 Sb., o právu petičním, a budou použity pouze pro předání této petice příslušným institucím.

My, níže podepsaní občané, návštěvníci a příznivci regionu Ralsko, vyjadřujeme svůj nesouhlas se záměrem výstavby rozsáhlé fotovoltaické elektrárny v prostoru bývalého letiště Hradčany v Ralsku.

Požadujeme, aby příslušné orgány státní správy, Liberecký kraj, město Ralsko a další dotčené instituce zastavily přípravu tohoto projektu. 

Důvody našeho nesouhlasu

1. Ochrana jedinečné krajiny Ralska

Letiště Hradčany a jeho okolí představují mimořádně cenné území s vysokou přírodní, krajinářskou a rekreační hodnotou. Rozsáhlá průmyslová fotovoltaická elektrárna by zásadně změnila charakter tohoto území a nenávratně poškodila jeho krajinný ráz.

2. Ochrana významných biotopů a chráněných druhů

Území bývalého letiště je dlouhodobě považováno za biologicky cennou lokalitu s výskytem řady chráněných a ohrožených druhů rostlin a živočichů. Zachování těchto stanovišť musí mít přednost před průmyslovým využitím území.

3. Ochrana vodních zdrojů a půdních poměrů

Lokalita se nachází v citlivém území s významem pro ochranu podzemních vod. Rozsáhlé stavební zásahy mohou negativně ovlivnit vodní režim krajiny, vsakování vody a ekologickou stabilitu území.

4. Zachování rekreačního a turistického potenciálu Ralska

Ralsko je vyhledávanou oblastí pro turistiku, cyklistiku, rekreaci a poznávání přírody. Průmyslová energetická stavba tohoto rozsahu je v rozporu s dlouhodobým rozvojem území založeným na cestovním ruchu a ochraně přírody.

5. Nedostatečné zapojení veřejnosti

Občané regionu musí mít možnost aktivně se podílet na rozhodování o budoucnosti svého území. Požadujeme transparentní postup, otevřenou diskusi a respektování názorů místních obyvatel.

Petice za zachování pozemku parc.č. 781/16 v k. ú. Háje (parčík mezi ZŠ K Milíčovu, ZUŠ Křtinská, Domovem pro seniory Háje a bytovým domem Hlavatého) jako veřejného prostranství

Zastupitelstvu městské části Praha 11

Zastupitelstvu hlavního města Prahy

dle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice:

- Požadujeme zachování pozemku parc. č. 781/16 v k. ú. Háje jako VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ.

- Požadujeme zrušení stavebního bloku na pozemku parc. č. 781/16 v k. ú. Háje a opětovné zařazení pozemku do parku ve volné zástavbě, jako tomu bylo v návrhu metropolitního plánu v roce 2022. Toto bylo definováno jako ZÁSADNÍ připomínka Městské části Praha 11 k metropolitnímu plánu, kterou schválilo její zastupitelstvo v usnesení ZMČ č. 0002/21/Z/2025. Připomínka byla podána v připomínkovém řízení v roce 2025 a je evidována pod ID 3029635.

- Pokud nebude pozemek parc. č. 781/16 v k. ú. Háje v metropolitním plánu vrácen do podoby z verze 2018 a 2022, tedy jako „park ve volné zástavbě“, žádáme, aby Městská část Praha 11 a hlavní město Praha učinily kroky k jeho získání do vlastnictví hlavního města Prahy (např. formou odkupu směnou za jiný, k zástavbě vhodný pozemek) a zajistilo tak jeho ochranu jako veřejného prostranství, k čemuž byl ze své podstaty určen.

Zdůvodnění uplatnění práva petičního:

- Jedná se o pozemek, který byl v dosavadním územním plánu ve stabilizovaném území se zvýšenou ochranou zeleně, kde je možné pouze zachování, dotvoření a rehabilitace stávající urbanistické struktury, nikoli další rozsáhlá výstavba.

- Pozemek o celkové výměře 758 m2 se nalézá v těsné blízkosti domova seniorů, mezi základní školou, základní uměleckou školou a bytovým domem, který má směrem k pozemku orientovaná okna obytných místností.

- Tato část Jižního Města byla dle původní urbanistické koncepce dokončena.

- Další zástavba by vedla k narušení tohoto klidového charakteru lokality, zvýšení hluku, prašnosti a celkového dopravního zatížení, což by mělo negativní dopad zejména na seniory, rodiny s dětmi a žáky přilehlých školských zařízení a byla by na úkor veřejného prostoru a kvality života stávajících obyvatel.

- V dané oblasti již nyní dlouhodobě existuje výrazný nedostatek parkovacích míst. Další bytová výstavba by tento problém prohloubila, vedla by k dalšímu zahlcení veřejného prostoru parkujícími vozidly a ke zhoršení dopravní situace a nárustu bezpečnostního rizika zvýšené osobní a nákladní dopravy v okolí škol a obytných domů.

- Získání pozemku parc. č. 781/16 v k. ú. Háje do vlastnictví hlavního města Prahy představuje důležitý krok k posílení veřejného zájmu v oblasti Jižního Města.

- Jedná se o lokalitu s významným dopadem na každodenní život obyvatel, zejména dětí a mládeže, a její budoucí využití by proto mělo být koordinováno a řízeno veřejným sektorem.

Vážený pane starosto, vážení členové rady,

obracím se na Vás jako obyvatelka Borecké ulice/čtvrť mezi hřbitovem a kasárnami, které záleží na kvalitě života v naší obci. Chtěl/a bych upozornit na problém, kterým je nedostatek hřišť pro děti a rodiče v našem okolí.

V naší lokalitě přibývá rychlým tempem mladých rodin, ale občanská vybavenost stagnuje. Stávající hřiště jsou často přeplněná. Pro děti zejména školního věku a i pro jejich rodiče, zde chybí dostatečný adekvátní prostor pro bezpečné vyžití, pohyb a sociální kontakt. Jediné víceúčelové hřiště (basketbalové) jpro školní děti a pro rodiče je stále často obsazené a přeplněné, takže velký počet dětí a rodičů, které se v naší lokalitě vyskytuje už nemá, kde trávit společný čas venku sportem.

Paradoxní situace v sousedství

O to více mě zaráží, že namísto rozšiřování infrastruktury čelíme v našem okolí snahám o omezování či dokonce rušení stávajících, byť malých hřišť. Někteří sousedé si stěžují na hluk a žádají zrušení hřiště, dokonce i hřiště pro předškolní děti, které je v těsné blízkosti basketbalového. Je to jediné hřiště, které poskytuje v teplém počasí vzrostlou zeleň a které je tak oblíbené pro rodiče a předškolní děti.  

Chápu potřebu klidu, avšak domnívám se, že hluk dětí na hřišti k životu ve městě patří a je projevem zdravé komunity. Rušení hřišť je krokem zpět. Pokud dětem vezmeme prostor pro hru, neznamená to, že zmizí – pouze se přesunou na parkoviště, silnice nebo do soukromých vnitrobloků, což situaci zhorší.

Věříme, že investice do dětí je tou nejlepší investicí do budoucnosti našeho města. Kvalitní hřiště není jen místo na hraní a zdravý pohyb dětí na čerstvém vzduchu, ale prostor pro setkávání komunity v našem městě.

Výzva k jednání

Vážený pane starosto, žádáme Vás a vedení města o:

Analýzu potřebnosti: Mapování volných ploch, které by mohly sloužit jako nová hřiště.

Rozšíření počtu hřišť : aby byl dostatečný prostor k hraní, sportování a komunitnímu setkávání ve volném čase našich předškolních, školních dětí a rodičů.

Podporu stávajících míst: Místo rušení navrhuji revitalizaci stávajících míst tak, aby byla moderní a bezpečná a splňovala hlukové normy (např. výsadba zeleně jako zvukové bariéry).

Otevřený dialog s občany o tom, jaké herní prvky a vybavení by na hřištích uvítali : např. workoutové hřiště v našem okolí je pro úzkou část našich spoluobčanů. Potřeba je zejména mít hřiště víceúčelová, která pokryjí více druhů sportu.

Věřím, že město s vizí pro budoucnost bude investovat do svých obyvatel. Hřiště nejsou zbytečným luxusem, ale základní občanskou vybaveností.

Věříme, že najdeme cestu, jak z naší čtvrti udělat přívětivější místo pro život rodin.

Předem děkuji za Váš čas, pochopení a věříme v pozitivní kroky v této záležitosti.

S pozdravem 

Jitka Procházková za skupinu sousedů a rodičů z naší lokality

Vážený výrobce Mondelez (vlastník značky Opavia),
my, níže podepsaní občané a věrní zákazníci, vás touto peticí žádáme o obnovení výroby a návrat oblíbených krémových oplatek Vlnky na český a slovenský trh.
Tyto sušenky s jedinečným vlnitým tvarem a příchutěmi tvořily nedílnou součást našeho dětství. V obchodech dodnes chybí jejich plnohodnotná náhrada. Věříme, že zájem veřejnosti o jejich návrat je obrovský a že obnovení výroby by pro značku Opavia znamenalo velký úspěch.
Podepište tuto petici a pomozte nám vrátit legendární chuť Vlnek zpátky do regálů! Taťka Michal a syn Michael, který byl hnacím motorem k založení této petice.

 

Co se má stát a s čím nesouhlasíme:

-instalace dynamické světelné závory v ul. K Pazderkám před serpentinami

-nový cyklopruh a bus pruh od Lodžské ke světelné závoře

-rozšíření bus pruhu v celé ul. K Pazderkám a Čimická až k Písečné

Detaily naleznete na: https://spolekbohnicetroja.cz/svetelna-zavora-dulezity-uspech-a-dulezita-petice/

Text petice:

Vážení, my, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme o:

1. upuštění od realizace světelné závory na rozhraní Prahy 8 a Prahy–Troja v navržené podobě,

2. zpracování nezávislé a odborné dopravní studie, která komplexně posoudí dopady na celé

dotčené území,

3. hledání systémového řešení dopravy v severní části Prahy, které nebude přenášet problémy z jedné městské části do druhé, kdy kolony z ulice Trojská přesune přímo pod okna několika bytových domů a jednoho rodinného domu podél ulice K Pazderkám a ovlivní individuální

dopravu a MHD v širokém okolí. Z našeho pohledu nejsou problém auta obyvatel Prahy 8, ale auta přijíždějící ze Středočeského kraje

PETICE za zrušení omezujících vycházek pro těhotné ženy na pracovní neschopnosti

My, níže podepsaní občané České republiky, žádáme vládu a Parlament ČR, aby byla změněna právní úprava, která ukládá těhotným ženám na pracovní neschopnosti omezení vycházek na maximálně 6 hodin denně mezi 7:00 a 19:00.

Podle platného znění § 56 odst. 6 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, může lékař těhotné ženě vycházky povolit pouze v tomto omezeném režimu. Tato právní úprava je nevhodná, protože těhotenství není nemoc a podobný režim nemá žádný zdravotní přínos.

Důvody:

O pracovní neschopnosti rozhoduje lékař na základě zdravotního stavu ženy a diagnózy. Lékař správně určí, že některé práce jsou s těhotenstvím neslučitelné (fyzicky náročné, noční, toxické, psychicky zatěžující, učitelky vystavené nemocným dětem atd.). Přesto stát následně ženu omezuje vycházkami, jako by byla nemocná.

Současný systém vytváří absurdní situace:

- Některé ženy dostávají od lékařů neomezené vycházky, jiné jen dvě hodiny – není jednotný postup.
- Těhotné musí „nelegálně“ vodit děti do školek nebo na kroužky mimo povolený čas.
- Ženy s ranní nevolností nemohou večer vyjít ven, i když je jim lépe.
- Není možné odjet na víkend za rodinou nebo strávit svátky mimo domov.
- Těhotné, které pečují o rodiče, studují nebo dojíždějí, se dostávají do nemožné situace.

Společenský význam:

Těhotné ženy jsou v praxi vystavovány ponižujícím omezením svobody, místo aby jim společnost poskytovala podporu a klidné podmínky. Tento stav je neslučitelný s respektem k ženám a zbytečně přidává stres v období, které je i tak náročné.

V době nízké porodnosti je nezbytné těhotné ženy podporovat, nikoli jim klást další překážky.

Petenti proto žádají, aby byly z právní úpravy vycházek podle § 56 odst. 6 zákona č. 187/2006 Sb. těhotné ženy výslovně vyňaty.

My, níže podepsaní občané, v souladu se zákonem č. 85/1990 Sb., o právu petičním,

vyjadřujeme svůj zásadní nesouhlas se záměrem výstavby větrných elektráren v Bystré nad Jizerou. Žádáme tímto zastupitelstvo a další příslušné orgány, aby učinily veškeré zákonné kroky k zamezení realizace tohoto projektu.

Důvody našeho nesouhlasu: Plánovaná výstavba představuje zásadní zásah do krajinného rázu, životního prostředí a kvality života obyvatel dotčených měst a obcí. Přestože bylo ze strany obce Bystrá nad Jizerou vydáno kladné stanovisko, obyvatelé obce Bystrá nad Jizerou nebyli seznámeni s negativními vlivy VTE a neproběhlo rozhodnutí obyvatel v řádném referendu. Okolní města či obce vyjadřují se záměrem rovněž jednoznačný nesouhlas.

* Nevratná změna krajinného rázu Podkrkonoší. Plánované turbíny, vysoké až 207 metru, výrazně a nevratně změní jedinečnou, pro klid a výhledy vyhledávanou lokalitu.

* Dopady na životní prostředí: Obáváme se negativního vlivu na místní faunu a flóru.

* Hluková zátěž a stroboskopický efekt: Výstavba blízko obytných sídel by vedla k hluku, stroboskopickému efektu a dalším aspektům, majícím vliv na zdraví obyvatel dotčeného území.

* Snížení hodnoty nemovitostí: Očekáváme, že blízkost větrných elektráren povede k poklesu hodnoty nemovitostí v jejich dosahu.

Zastavme větrné elektrárny v Bystré nad Jizerou dříve, než bude pozdě!

My, níže podepsaní občané a občanky, se tímto obracíme na Radu hlavního města Prahy a vyzýváme ji ke zrušení rozhodnutí, kterým bylo vyřazeno místo, kde je v provozu Kulturní centrum Stalin, z tržního řádu hlavního města Prahy.

Co se stalo?

Dne 5. května 2026 Rada hlavního města Prahy rozhodla (měsíc a půl po podepsání smlouvy na tento rok )o vyřazení místa z tržního řádu , kde je v provozu  Kulturního centra Stalin. Tím de facto znemožnila jeho další existenci, neboť tržní řád stanovuje místa, kde je v metropoli možné provozovat obchodní činnost.

Proč nesouhlasíme?

Kulturní centrum Stalin v Letenských sadech bylo po léta živým místem setkávání pro tisíce Pražanů i ostatních návštěvníků města. Nabízelo koncerty, kulturní program a příjemné prostředí v jedné z nejkrásnějších lokalit Prahy. Bylo to místo, kde se přirozeně potkávala komunita napříč generacemi.

Rušení nezávislých kulturních míst v Praze jde proti zájmům obyvatel města a ochuzuje veřejný prostor o jedinečné body, které nelze jednoduše nahradit.

Co si přejeme? 

Vrátit místo, kde je Kulturní centrum Stalin, do tržního řádu hlavního města Prahy.

Umožnit provozovatelům centra pokračovat v jejich činnosti.

Zahájit transparentní dialog mezi magistrátem a provozovateli o podmínkách dalšího fungování.

Petice za zavedení kamerových systémů na všech jatkách v ČR
 

Požadujeme zavedení kamerových systémů na všech jatkách v České republice bez výjimky. Naše požadavky na změnu legislativy se opírají zejména o následující skutečnosti:

Kamerové systémy by mohly odradit od špatného a násilného zacházení se zvířaty, podporovaly snahu dodržovat správné postupy a předešly situacím, kdy se ke konzumentům dostane maso z nemocného zvířete (viz. situace v Polsku). Domníváme se, že spotřebitel by měl vědět, co jí a jakým procesem si zvíře před smrtí prošlo. 

Kamery požadujeme na místech vykládání či vyhánění zvířat z transportního vozu, předporážkového ustájení zvířat a na místech usmrcování, vykrvení a následného stahování z kůže, vyvrhování a zbavování se jednotlivých částí těla. 

Požadujeme, aby byl celý tento proces živě vysílán na webových stránkách jednotlivých jatek tak, aby se na něj kdokoliv mohl kdykoliv podívat. Vzorem může být např. společnost Hollandia, která pod heslem „jsme průhlední” vysílá online každou z částí svých činností.

Kamerové systémy neukončí utrpení na jatkách, ale budou cenným nástrojem běžným spotřebitelům k tomu, aby věděli, jak je nakládáno se zvířaty, které konzumují. Jatka nedovolují exkurze a jejich budovy jsou uzpůsobeny tak, že se nikdo nemá šanci o jejich činnosti nic dozvědět. Zvířata jsou odkázána na vůli zaměstnanců. Z pořízených záběrů a výpovědí zaměstnanců vyplývá, že jsou v některých případech zvířatům chvíle před smrtí znepříjemňovány.
Inspirací může být Francie a Velká Británie, kde jsou kamerové systémy na jatkách již zavedeny.

My, níže podepsaní, souhlasíme s textem Petice za zavedení kamerových systémů na všech jatkách v ČR.

Petice ke stažení: https://bit.ly/2SWyymf

My, níže podepsaní občané a návštěvníci městské části Praha-Dolní Chabry, reagujeme na záměr současného majitele prodat objekt restaurace Karel novému zájemci, který zde plánuje vybudovat developerský bytový komplex a zrušit či zásadně omezit současný provoz restaurace i dalších služeb.

Plně respektujeme ústavní právo současného majitele nakládat se svým majetkem a prodat jej. Vyjadřujeme však zásadní a nekompromisní nesouhlas s tím, aby byl tento objekt budoucím kupujícím (developerem) přeměněn na bytový dům, což by vedlo k likvidaci či zásadnímu omezení zdejších veřejných služeb.

V okolí se staví velké množství nových bytů, proto je rušení fungující a oblíbené restaurace kvůli několika dalším bytům i zbytečné. Restaurace Karel je dlouhodobě klíčovým místem setkávání místních obyvatel, centrem kulturního i společenského života a neodmyslitelnou součástí identity naší městské části.

Požadujeme po Zastupitelstvu MČ Praha-Dolní Chabry:

1. Aby aktivně hájilo zájmy občanů a využilo všech svých zákonných, plánovacích a administrativních pravomocí k zamezení developerské výstavby v tomto objektu.
2. Aby vstoupilo do jednání se současným majitelem i případnými zájemci s cílem smluvně či právně garantovat zachování společenské a obslužné funkce této budovy pro veřejnost.

Stručný popis

Žádáme Parlament ČR, aby při projednávání sněmovního tisku č. 232 jasně odlišil aktivní používání chytrých telefonů od pasivního nošení dětských GPS bezpečnostních hodinek v režimu Škola.

Text petice

My, níže podepsaní rodiče, zákonní zástupci a podporovatelé, žádáme Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky, aby při projednávání sněmovního tisku č. 232 upravila navrhovanou regulaci mobilních telefonů a dalších elektronických komunikačních zařízení ve školách tak, aby jasně rozlišovala mezi aktivním používáním chytrého telefonu a pasivním nošením dětských GPS bezpečnostních hodinek v režimu Škola.

Podporujeme rozumná omezení aktivního používání chytrých telefonů ve školách. Chápeme obavy spojené s rozptylováním při výuce, sociálními sítěmi, nadměrným časem u obrazovky, hraním her, neomezeným přístupem k internetu, kyberšikanou a pořizováním záznamů.

Dětské GPS bezpečnostní hodinky však nejsou totéž co chytrý telefon.

Mnoho rodičů je pořizuje dětem právě proto, aby jim nemuseli dávat smartphone. Chtějí zachovat pouze základní bezpečnostní funkce, jako je GPS lokalizace, SOS tlačítko a omezená komunikace s rodiči nebo jinými důvěryhodnými kontakty, a současně se vyhnout sociálním sítím, neomezenému internetu, hrám a nadměrnému času u obrazovky.

V režimu Škola mohou být běžné komunikační a další rušivé funkce omezeny nebo zcela deaktivovány. Hodinky mohou zůstat tiše na zápěstí dítěte, aniž by narušovaly výuku, zatímco důležité bezpečnostní funkce mohou nadále fungovat na pozadí.

Proto považujeme za zásadní rozlišovat mezi aktivním používáním zařízení a jeho pasivním nošením.

Máme také obavu z možnosti preventivně požadovat sejmutí nebo odevzdání GPS hodinek i tehdy, když dítě žádné pravidlo neporušilo. Pokud musí dítě hodinky během dne sundat nebo vypnout, může je po vyučování zapomenout vyzvednout nebo znovu zapnout. Může pak odejít samo domů nebo na kroužek bez GPS, SOS a dalších bezpečnostních funkcí, kvůli kterým rodiče zařízení pořídili.

Žádáme proto, aby konečné znění zákona:

jasně rozlišovalo mezi aktivním používáním a pasivním nošením zařízení;
umožnilo dětským GPS bezpečnostním hodinkám zůstat na zápěstí v režimu Škola, pokud nenarušují výuku;
nepovažovalo samotné zapnutí zařízení za zakázané používání;
umožnilo školám zakázat aktivní komunikaci, hry, internet, pořizování záznamů a další rušivé funkce;
zabránilo automatickému preventivnímu odevzdávání GPS bezpečnostních hodinek bez předchozího porušení pravidel;
výslovně zohlednilo bezpečnost dítěte jako legitimní účel používání těchto zařízení;
zohlednilo také školní výlety, exkurze a další aktivity mimo školu, kde mohou být GPS a SOS funkce zvlášť důležité.

Nežádáme zrušení rozumných omezení chytrých telefonů.

Žádáme, aby právní úprava byla přesná, přiměřená a technologicky neutrální.

Aktivní a rušivé používání může být zakázáno. Pasivní nošení skutečných dětských GPS bezpečnostních hodinek v režimu Škola by mělo zůstat dovoleno.

Tuto petici společně s podporou rodičů a technickými podklady od výrobců a dodavatelů dětských GPS hodinek předložíme příslušným poslancům a parlamentnímu výboru při projednávání sněmovního tisku č. 232.

V příštích letech hrozí nenávratné poškození velké části přírodního parku Drahaň-Troja a jedinečných přírodních památek na severu Prahy šestiproudou transevropskou dálnicí. My, níže podepsaní občané, nesouhlasíme s vedením dálnice D0 skrz přírodní park Drahaň-Troja a požadujeme posouzení a realizaci udržitelných dopravních alternativ.

Přírodní park Drahaň-Troja leží na pravém břehu Vltavy v katastru Bohnic, Čimic a Dolních Chaber. Nachází se zde několik vyhlášených přírodních památek - Zámky, Bohnické údolí, Salabka, Havránka, Velká skála, Čimické údolí - a také prehistorické hradiště Zámka. Přírodní park je domovem mnoha vzácných rostlin a živočichů. V jeho sousedství nalezneme evropsky významnou lokalitu Kaňon Vltavy u Sedlce, která je součástí soustavy Natura 2000. Vyznačuje se bohatstvím otevřených skalních společenstev se vzácnou faunou a flórou. Na levém břehu Vltavského kaňonu se nachází přírodní památka Sedlecké skály a přírodní rezervace Roztocký háj. Přírodní park Drahaň-Troja zároveň slouží jako rekreační zázemí pro desítky tisíc obyvatel Prahy.

Tato nesmírně cenná krajinná oblast je ohrožena zastaralým a nevhodným záměrem Pražského okruhu D0, který je součástí transevropské dopravní sítě. Jedná se o hybridní komunikaci pro místní, příměstskou a tranzitní nákladní dopravu, která nezohledňuje aktuální kontext, potřebu udržitelného rozvoje města a ochrany životního prostředí. Realizace této nekoncepční, škodlivé a extrémně nákladné stavby by vedla k výraznému nárůstu dopravy v pražské aglomeraci a způsobila by nenávratné poškození přírodního parku Drahaň-Troja, Vltavského kaňonu a vzácných přírodních památek na severu Prahy. Zároveň by došlo ke zhoršení kvality života obyvatel na území několika městských částí a obcí, které jsou již nyní vystaveny negativnímu vlivu letecké dopravy. Již v rámci procesu EIA 2001-2002 byl tento záměr hodnocen velmi kriticky ze strany několika odborných institucí a Česká inspekce životního prostředí jej dokonce označila za nepřijatelný.

Požadujeme následující:

1. Posoudit a realizovat udržitelné alternativy pro tranzitní (nákladní) dopravu mimo území hlavního města Prahy.
2. Posoudit a realizovat řešení městské a příměstské dopravy v souladu s Koncepcí městské a aktivní mobility ČR 2021-2030 a Klimatickým závazkem hl. města Prahy.
3. Podpořit rozvoj přírodního a rekreačního zázemí přírodního parku Drahaň-Troja.

Pevně věříme, že se podaří nalézt efektivní řešení, které bude ohleduplné k lidem, městu a přírodě.

--------------------------------------------------------------------
Bližší informace naleznete zde:
 

Přírodní park Drahaň-Troja
https://portalzp.praha.eu/public/c4/6f/85/1727142_422100_letak_pp_drahan.pdf

Kaňon Vltavy u Sedlce

http://www.praha-priroda.cz/chranena-priroda/natura-2000/soustava-natura-2000-na-uzemi-prahy/kanon-vltavy-u-sedlce/

Historická krajina versus dálnice

https://rozumnadoprava.cz/historicka-krajina-versus-dalnice/

Popis a vizualizace úseku D0 518 (Ruzyně- Suchdol)

https://rozumnadoprava.cz/sokp518/

Popis a vizualizace úseku D0 519 (Suchdol – Březiněves)

https://rozumnadoprava.cz/SOKP519/

Dálnice D0 je v rozporu se strategickými dokumenty a klimatickými závazky

https://rozumnadoprava.cz/dalnice-v-rozporu-se-zavazky/

My, níže podepsaní občané, se obracíme na statutární město České Budějovice s žádostí o přehodnovení návrhu nového územního plánu v části vedení koridoru dopravní infrastruktury CNU.D24, který by vedl k demolici dvou historických rodinných domů ve Vodní ulici (č.p. 6/17 a 5/15) a devastaci přilehlé zelené enklávy se stoletou alejí sloužící k rekreaci zvláště obyvatelům budějovické čtvrti Pětidomí.

Nejde jen o čáru v mapě. V navržené podobě by koridor znamenal zánik konkrétních domů, konkrétního místa a části historie čtvrti Pětidomí.

Realizace koridoru dle stávajícího Návrhu ÚP by vedla k demolici domu na adrese Vodní 6/17, České Budějovice 5, 370 06 České Budějovice. Jedná se o historickou stavbu ze 70. let 19. století, která nedávno prošla náročnou, památkově vedenou rekonstrukcí. Tento dům není pouze nemovitostí evidovanou v katastru; je výsledkem dlouhodobé péče, osobního nasazení a snahy zachovat hodnotu místa pro další generace.

Stejně tak má být dotčen dům na adrese Vodní 5/15, České Budějovice 5, 370 06 České Budějovice. Ten představuje cennou pozdní architekturu významného jihočeského architekta Františka Petráše. Také tento dům je dlouholetým domovem, místem spojeným s rodinnou historií a každodenním životem jeho obyvatel.

Obě uvedené stavby mají pro své vlastníky a obyvatele zásadní osobní význam. Nejde o anonymní objekty určené k nahrazení, ale o domovy, o dědictví předávané a udržované po generace. Současně mají i praktický význam pro obživu svých vlastníků, neboť v jedné ze staveb má sídlo a zázemí společnost Bartl s.r.o., prostřednictvím které podniká jeden z vlastníků uvedených staveb.

Dopad navrženého koridoru se však netýká pouze soukromých práv a zájmů vlastníků dotčených nemovitostí. V dotčené části čtvrti Pětidomí se nachází staletá alej a fakticky jediný významný zelený a přírodní prostor v této lokalitě. Tento prostor je místními obyvateli dlouhodobě vnímán a užíván jako místo pro odpočinek, procházky a volnočasové aktivity. Zároveň přirozeně přispívá ke zlepšování mikroklimatu přilehlého území, ochlazování lokality, zadržování vláhy a celkové kvalitě života v městské části. Spolu se zahradami dotčených domů je vzácným místem pro život množství často chráněných bezobratlých, ptáků, obojživelníků a dalších malých obratlovců a přispívá tak k udržení biodiverzity v lokalitě.

Jsme přesvědčeni, že rozvoj města a jeho dopravní infrastruktury je důležitý. Neměl by však probíhat způsobem, který bez dostatečně šetrného řešení povede ke zničení historických staveb, zásahu do domovů místních obyvatel a likvidaci cenného zeleného prostoru. Územní plán má být nástrojem uvážlivého rozvoje města, nikoli důvodem k nenahraditelným ztrátám tam, kde existuje možnost hledat citlivější řešení.

Žádáme, aby Návrh ÚP, zejména umístění koridoru dopravní infrastruktury CNU.D24, byl změněn tak, aby:
- byla vyloučena demolice domů na adresách Vodní 6/17 a Vodní 5/15 v Českých Budějovicích;
byla zachována staletá alej a zelený prostor v lokalitě Pětidomí;
- bylo dotčené území řešeno s maximálním respektem k jeho dosavadní podobě, historické hodnotě, obytné funkci a veřejnému užívání;
- bylo zvoleno takové řešení, které bude v nejnižší možné míře zasahovat do soukromých práv vlastníků i do veřejného zájmu na zachování kvalitního městského prostředí.

Žádáme, aby se město touto věcí zabývalo nejen jako technickou otázkou vedení dopravního koridoru, ale také jako otázkou ochrany konkrétního místa, jeho historie, zeleně a života lidí, kteří zde žijí a působí.

Návrh nového územního plánu města České Budějovice, byl zveřejněn veřejnou vyhláškou Magistrátu města České Budějovice, odboru územního plánování, ze dne 25. 05. 2026.

Požadujeme, aby Výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky připravil a Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky  následně v tomto volebním období přijala zákon, který zakazuje prodej energetických nápojů s kofeinem a taurinem dětem a mladistvým do 18 let. Škodlivost těchto nápojů pro nedospělý organismus je stejně jako u alkoholu, cigaret a tabákových výrobků dostatečně prokázána. Přesto si je děti mohou běžně koupit v obchodech a ve velkém je konzumují. A to i kvůli velmi nízké ceně, za které je obchodní řetězce bez jakékoliv regulace prodávají. Stejný zákon nedávno prošel polským Sejmem a regulace platí i v dalších zemích. Zároveň žádáme, aby součástí zákona byly citelné sankce za jeho porušení a byla zajištěna jejich vymahatelnost.

Petice za zrušení přežitého systému OSPOD, ukončení alibismu neziskového sektoru, zřízení profesních dětských právníků a spravedlivou transformaci adopcí a pěstounství

Adresát:

Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR
Senát Parlamentu ČR
Vláda České republiky / Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR

My, níže podepsaní občané České republiky, tímto žádáme zásadní a nekompromisní reformu systému péče o ohrožené děti v České republice. Současný systém sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) je přežitkem, který selhává na dvou základních úrovních: neposkytuje skutečnou sociální práci v terénu a neposkytuje odbornou právní ochranu dětem.

OSPOD dnes funguje převážně jako tabulkový úřad. Úředníci OSPOD nedisponují dostatečným právním vzděláním, aby dokázali děti účinně a kvalifikovaně hájit před soudy, a zároveň z pozice úřednického aparátu nezvládají vykonávat reálnou terénní sociální práci. Stát tento deficit dlouhodobě alibisticky přenáší na netransparentní síť neziskových organizací (tzv. doprovázející organizace), kterým platí vysoké částky z rozpočtu, místo aby sám garantoval funkční a přímé státní služby.

Zároveň stávající systém adopcí a pěstounské péče vytváří nebezpečné prostředí, kde o možnosti pečovat o dítě rozhoduje sociální a majetkový status žadatelů, nikoliv jejich skutečné rodičovské a lidské schopnosti.

Požadujeme proto následující legislativní a systémové změny:

1. Zrušení OSPOD a jeho nahrazení dvěma samostatnými profesními pilíři

Pilíř dětských právníků:

Zřízení specializované instituce státních dětských právníků (garantů práv dítěte). Tito odborníci s plným právnickým vzděláním budou mít za úkol výhradně kvalifikované zastupování a obhajobu nejlepšího zájmu dítěte před soudy a úřady ve vážných a krizových případech, kde selhává tabulková úřednická praxe.

Pilíř terénních sociálních pracovníků:

Přechod od kancelářské administrativy k reálné terénní sociální práci. Sociální pracovníci musí působit přímo v komunitách a rodinách jako přímá podpora, nikoli jako represivní kontrolní úřad.

Odmítnutí poskytnutí těchto služeb nebo průtahy v jejich zajištění musí být ze zákona sankcionovatelné.

2. Ukončení alibistického přenášení odpovědnosti státu na neziskový sektor

Garantovaný přístup dítěte k právnímu a sociálnímu zastoupení

Požadujeme zákonné zakotvení práva každého ohroženého dítěte na přístup k dětskému právníkovi a kvalifikovanému sociálnímu pracovníkovi. Stát je povinen tyto služby poskytnout na žádost dítěte nebo jeho zákonného zástupce bez zbytečného odkladu. Odmítnutí poskytnutí těchto služeb nebo průtahy v jejich zajištění musí být ze zákona sankcionovatelné.

3. Transformaci adopčního a pěstounského plánu – Konec majetkové cenzury

Přechod od systému, který připomíná "zlatou klec", k veřejné službě dostupné pro všechny způsobilé rodiny bez ohledu na jejich majetkový status.

Zapojení nízkopříjmových rodin a širší příbuzenské sítě:

Sociální status ani výše příjmu před přijetím dítěte nesmí být překážkou. Stát musí započítat budoucí dávky a odměny pěstounské péče přímo do posuzování schopností rodiny.

Racionalizace státních výdajů: Umístění dětí do funkčních náhradních rodin je pro stát z dlouhodobého hlediska finančně úspornější než provozování drahých dětských domovů a výchovných ústavů, a především neporovnatelně přínosnější pro psychický vývoj dítěte.

Nezajištění kvalitných pečovatelů s testy na sexuální a jiné predátorské chování musí být ze zákona sankcionovatelné. 

4. Zpřísnění kvalifikace a hloubkových psychologických testů

Aby se zabránilo zneužívání dětí, jejich týrání nebo situacím, kdy si pěstouni pořizují děti z důvodu finančního zisku, prestiže či vlastních frustrací, požadujeme zavedení standardizovaných, hloubkových psychologických posudků.

Posuzování vyrovnanosti osobnosti pečujících musí být přísné a nezávislé, s větším důrazem na prověření způsobilosti u dětí se speciálními potřebami či zdravotním postižením.

Vyžadujeme zákonné zakotvení povinné prověrky a psychologického testování pečovatelů na sexuální a jiné predátorské chování, přičemž zanedbání této povinnosti ze strany poskytovatele musí podléhat přísným sankcím.

.

5.Osobní a právní odpovědnost při rozhodování o odebrání dítěte

Požadujeme zakotvení přísné osobní, hmotné a trestněprávní odpovědnosti pracovníků orgánů péče o děti a orgánů rozhodujících o systémových zásazích do života rodiny:

Záruky proti svévolnému umístění do ústavní péče: Unáhlené, věcně nepodložené či chybné rozhodnutí o umístění dítěte do ústavní či jiné mimoústavní péče představuje závažný zásah do základních práv dítěte. Stát musí garantovat přísný přezkum těchto rozhodnutí a důsledné vyvození odpovědnosti vůči osobám, které takto chybovaly.

Ochrana před zneužitím pravomoci a konfliktům zájmů: Pokud dojde k prokázání účelového, podjatého či zneužívajícího jednání ze strany pracovníka státního aparátu (včetně jednání motivovaného osobní nevraživostí vůči rodičům či zákonným zástupcům), musí být takové jednání kvalifikováno a postihováno jako závažný delikt či trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby.

Odpovědnost státu za způsobenou újmu: Jakékoliv poškození psychického či fyzického vývoje dítěte způsobené nesprávným úředním postupem nebo nerespektováním nejlepšího zájmu dítěte ze strany orgánů státu musí podléhat povinné a adekvátní náhradě újmy ze strany státu, s možností následného regresního postihu vůči konkrétním chybujícím jednotlivcům.

Petiční výbor:

Gabriela Bretschneiderová Bytem: Javornická 1903, 516 01 Rychnov nad Kněžnou

Za petiční výbor je oprávněn jednat ve styku s orgány veřejné moci:

Gabriela Bretschneiderová Bytem: Javornická 1903, 516 01 Rychnov nad Kněžnou