Petice >>
Petice >>
Petice za záchranu Turistické chaty Dr. Hrstky a proti rozdělení hradu Štramberka
250 podpisů chybí 750

Petice za záchranu Turistické chaty Dr. Hrstky a proti rozdělení hradu Štramberka

Autor: Tomáš Harabiš | vloženo: 25.05.2015 | 250 podpisů
Sdílejte s přáteli

PETICE
za záchranu Turistické chaty Dr. Hrstky pod Trúbou a proti rozdělení hradu Štramberka dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním.
 

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice protestujeme proti rozhodnutí politiků a radních města Štramberka - Oldřicha Škrabala, Ondřeje Šimíčka, Michala Dostála a Věry Hanzlíkové, o vyklizení areálu hradu Štramberk a jeho rozdělení.

 

Hrad byl v průběhu posledních 6 let provozovatelem - společností VALAŠSKÉ KRÁLOVSTVÍ, spolkem Rytíři hradu Štramberk, s partnery městem Štramberkem, Moravskoslezským krajem, Nadací ČEZ, pivovarem Radegast, společností Kofola, společností RWE Gas Storage a dalšími drobnými partnery zveleben, poskytoval vysokou kvalitu služeb a probíhal v něm bohatý kulturní a zábavný program. 

 

Po ukončení provozu hradu provozovatelem VALAŠSKÝM KRÁLOVSTVÍM tito politici prosadili pod pokutou 2000 Kč za každý den prodlení jeho vyklizení a hrad proto musí být vyklizen nejpozději do 31.5.2015. Vyklizením může vzniknout dotčeným subjektům škoda na majetku v celkové výši až 2 milionu korun a de facto způsobí uvedení areálu do neutěšeného stavu, ve kterém se nacházel před 6 lety, v roce 2009. Vzniknou i těžko vyčíslitelné škody na duševních a nehmotných hodnotách. 

 

Již nejméně dva roky hrad Štramberk špatnou politikou bývalého vedení města trpí. Podmínky provozu jsou nedůstojné a mimo legislativní rámec - město neprovádí téměř žádnou údržbu a odstraňování závad, kvalita služeb upadla, otvírací doba chaty musela být zkrácena a hradní program musel být značně omezen, vztahy s podnikateli a subjekty závislými na cestovním ruchu ve městě stále nejsou dobré... 

 

I přesto, že městu Štramberk provozovatel společnost VALAŠSKÉ KRÁLOVSTVÍ na nájemném zaplatila rekordních 5,3 milionu Kč a zhodnocení areálu probíhalo se souhlasem a vědomím města,  tito politici nájemci v rozporu se zákonem odepírají právo na vyrovnání.

 

Aby toho nebylo málo, navzdory ekonomickým, technickým možnostem, dispozicím hradu a odkazu jeho zachránce MUDr. Adolfa Hrstky, zmínění politici prosadili rozdělení hradu na části - část Turistickou chatu Dr. Hrstky (bez dolního nádvoří a hradeb!), která je ekonomicky závislá na provozu věže a zbytku hradu, a část věž Trúbu, Jaroňkovu útulnu, která celý hrad  ekonomicky "živí" a kterou si město od 1.dubna 2015 provozuje samo. Rozdělení hradu a nekvalifikovaná správa politiky a úředníky, bez jakékoliv znalosti problematiky a koncepce, způsobí další úpadek.

 

Požadujeme, aby vybavení a vysoká kvalita provozu hradu Štramberk byly zachovány a hrad nebyl rozdělen mezi více provozovatelů. 

Což potvrzujeme níže svým podpisem.

 

Autor petice: Spolek Rytíři hradu Štramberk o. s.

Štramberská Trúba, Kopec 77, Štramberk 742 66

IČO: 22854932

Předseda: Tomáš Harabiš, Trojanovice Bystré 272

Za podporu a šíření naší petice děkujeme.

Komu bude petice předána: Vedení města Štramberk

Podpis pod petici je nutné potvrdit v následně doručeném mailu.

Sdílejte s přáteli a známými

Vzkazy | 47

Přidat komentář
20. 12. 2016 | Milan Parchanský | Havířov
Jako rodilý Slezan Vám držím palce, aby se Vaše činnost dále úspěšně rozvíjela a Slezsko nezmizelo z mapy ČR. Milan Parchnaský
+0 | -0
doporučit +−
02. 01. 2016 | Dalibor Norský | Frenštát pod Radh.
No,teda že to budou akorát Štramberáci,známí jako velicí lokálpatrioti,kteří budou chtít zlikvidovat nejen chatu,ale svým způsobem i Trúbu,tož to by mě ani ve snu nenapadlo.Takže,Štramberáci,probuďte se anebo aspoň uvažujte po štrambersku.
+0 | -0
doporučit +−
08. 08. 2015 | Daniela Bartoňová | Praha
Město Štramberk ať se na Trúbu a její hospodaření podívá očima návštěvníků!!! Do Štramberka jezdím každoročně za rodinou 35 let a poslední roky jsme byli vždy nadšeni, jak vše okolo Trúby skvěle fungovalo! Ať to tak zůstane!!!
+0 | -0
doporučit +−
28. 06. 2015 | Ivana Sochová | Kopřivnice
Úžasná památka, do svých 17-ti let jsem tam žila, nedejte se!!
+0 | -0
doporučit +−
11. 06. 2015 | Petra Štroblová | Prachatice
Přesto, že jsem z jižních Čech, souhlasím s peticí. <br />Štramberk jsme s rodinou navštívili před pár lety a moc se nám zde líbilo. <br />Přeji úspěch - NEDEJTE SE!!!
+0 | -0
doporučit +−
02. 06. 2015 | Karel Sopuch | Nezdenice
Jako rozeny Štramberak z Hraniček vydržte.....
+0 | -0
doporučit +−
01. 06. 2015 | Tomáš Harabiš | TROJANOVICE
Základní informace <br />V roce 2009 vyhrála společnost VALAŠSKÉ KRÁLOVSTVÍ výběrové řízení na provoz zpustlého hradu s projektem Genius loci Hrad Štramberk 2009 – 2019, v průběhu 6 let do vybavení hradu investovala spolu s OS Rytíři hradu Štramberk cca 2,4 milionu Kč, další statisíce do propagace a díky tomu více než zdvojnásobila i příjmy města z cca 443 tisíc v roce 2008 na 1 174 848 v roce 2014 a od dubna 2009 do konce roku 2014 zaplatila městu 5 372 199 Kč s DPH. Za období 2004 – 2008 město od Technoprojektu inkasovalo ani ne polovinu - 2 475 314 Kč s DPH. K tomu společnost VK financovala roční náklady na provoz areálu, které se standardně pohybují kolem 1 758 000 Kč ročně bez DPH (cena z projektu v roce 2009). Provoz areálu byl 100% financovaný pouze z prodeje služeb provozovatele – programy, akce, svatby, vstupné, suvenýry, sponzoři, dotace což byl obrovský úspěch ! Společnost také násobně zvedla kvalitu provozu a nabídku služeb v areálu – v letech 2009 až 2011 byl hrad provozován dokonce 365 dní v roce. Pro porovnání - provoz podobných památek v majetku NPÚ je z výnosů financován max. ve výši 45% a zbytek je dotován – viz např. http://www.archiweb.cz/news.php?type=&action=show&id=13255. Město Štramberk se přitom na provozu hradu nepodílelo ani 1 Kč! To není problém, pokud má provozovatel možnost areál nerušeně provozovat. Problém však nastává, pokud mu město provoz omezuje a ušlé příjmy způsobené stavebním omezením nebo neplněním svých závazků není ochotno kompenzovat ani z peněz, které na sebe areál hradu již vydělal…
+0 | -0
doporučit +−
31. 05. 2015 | Štram berák | Štramberk
A je to tu zase. Hysterie. Pod rouškou dobrých skutků, které prezentuje pan Harabiš, se skrývají jen sebestředné snahy zachránit si svůj zdroj příjmu, resp. teď už se jedná jen pocit ukřivděnosti, že společnost dostatečně neocenila jeho zásluhy. Panu Harabiši nikdo jeho úspěchy neubírá, ale za to, že skončil si může jen a jen sám. Kdo byste chtěli mít v bytě nájemníka, který by vám dělal jen potíže? Nikdo, tak proč to chcete po cizích. Přátelé, Trúba, ani chata přece nekončí. Končí jen činnost jednoho provozovatele, bude nahrazena jiným. To je život, to je byznys. Proč to v případě jiných podnikatelů a míst jde bez řečí, v případě pana Harabiše ne? Město je majitel, ne pan Harabiš, který před začátkem podnikání neměl se Štramberkem nic společného. A co si myslíte, že když podepíšete petici, tak se stane co? Město znovu umožní bez výběrového řízení provozovat znovu areál hradu panu Harabišovi? Přece nejste tak hloupí, víte, že takový krok nemůže jen tak udělat. Ví to i zástupci hnutí, za jejichž úspěch může také pan Harabiš, kteří jsou mu jistě zavázaní, ale nemohou postupovat v rozporu se zákonem. Je vtipné, že nyní vlastně pan Harabiš útočí na "své lidi" Pan Harabiš si stěžuje, že město mu nechce uhradit investice, které do areálu vložil. Ale to nechápu, buď to má smluvně ošetřené, nebo ne a pak co se diví? Styl udělat něco bez dohody s majitelem a zpětně řešit vyrovnání není moc profesionální. A víte, že třeba ta dřevjanka, kterou tam pan Harabiš postavil, za kterou teď jistě pláčete, mohla způsobit zničení celé chaty? Z požárního hlediska tam neměla co dělat. A tak by se dalo pokračovat. Takže doporučuji klid a zdravý rozum, objektivní informace. Něco končí, něco zažíná. Hrad zůstává. A co si budeme povídat, možná vám teď odchod pana Harabiše z hradu bude připadat jako významná historická událost, ale vězte, že hrad i Štramberk zažil opravdu zásadní okamžiky, a toto je jen marginální věc, která se do dějin nijak nezapíše. Zásadní je jen pro pana Harabiš a jeho blízké. <br />P.S.: Zajímalo by mě, co je pravdy na tom, že pan Harabiš okrádal město o část příjmů. Není třeba i to důvod, proč na hradě skončil?
+0 | -0
doporučit +−
31. 05. 2015 | Šárka Gapková | Štramberk
Atmosférou, programovou nabídkou a hradními akcemi byli všichni, kdo s námi v posledních letech toto místo navštívili, naprosto nadšeni. Včetně víc než příjemného prostředí a vybavení chaty, orig. suvenýrů v útulně (ne vetešnictví). Zachovat VK na hradě.
+0 | -0
doporučit +−
30. 05. 2015 | Ondřej Vocilka | Praha
Natři je po zdech, Tome... Lid zaslouží slovo a slovo zaslouží podpisy. Já,
+0 | -0
doporučit +−

Podepsat tuto petici

Podpis je nutné potvrdit v doručeném mailu

Podpis je nutné potvrdit v doručeném mailu

Další zajímavé petice

Změnit údaje i v profilu?

ANO ne, ponechat původní

Podpisy | 250 (+9 nepotvrzených)

Podpisový arch v PDF
  • Tereza Bajerová | Nový Jičín
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Milan Parchanský | Havířov
  • Jiří Zenkl | Bílá
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Roman Teichmann | Ostrava
  • Dalibor Norský | Frenštát pod Radh.
  • Jana Dostalová | Brno
  • Daniela Bartoňová | Praha
Chceš změnu? Jednoduše začni!
  • založ
  • podpoř
  • sdílej
Založit petici
Podpořte nás

Vítáte úplný zákaz kouření v restauracích?

close