Nesouhlas s umístěním kogenerační jednotky v blízkosti obytné zástavby – Střekov (Žukovova / Děčínsk
34 podpisů

Nesouhlas s umístěním kogenerační jednotky v blízkosti obytné zástavby – Střekov (Žukovova / Děčínsk

Autor: Kateřina Polenová | vloženo: 23.03.2026 | 34 podpisů
Sdílejte s přáteli

My, níže podepsaní obyvatelé Ústí nad Labem – Střekov, nesouhlasíme se záměrem instalace kogenerační jednotky v ulici Děčínská, v bezprostřední blízkosti obytných domů (zejména ul. Žukovova a okolí).

Jedná se o technologické zařízení, které může být v provozu nepřetržitě (24 hodin denně), a jeho umístění v těsné blízkosti bydlení považujeme za nevhodné.

Tento záměr může vést ke:

zvýšené hlučnosti a narušení nočního klidu,
zhoršení kvality bydlení,
snížení hodnoty nemovitostí,
celkovému narušení klidného charakteru lokality.

Požadujeme:

přehodnocení umístění tohoto zařízení,
nalezení vhodnější lokality mimo obytnou zástavbu,
důkladné posouzení dopadů na životní prostředí a obyvatele,
transparentní komunikaci s veřejností.

Děkujeme za zohlednění oprávněných obav místních obyvatel.

Komu bude petice předána: Úřad městského obvodu Střekov a Stavební úřad města Ústí nad Labem

Podpis pod petici je nutné potvrdit v následně doručeném mailu.

Sdílejte s přáteli a známými

Vzkazy | 4

05. 05. 2026 | Marco Weise | Ústí nad Labem-Střekov
Důrazně se stavím proti instalaci kombinované teplárny uprostřed naší obytné zóny, protože to sníží kvalitu našeho života, poškodí naše zdraví a znehodnotí životní prostředí.
+0 | -0
doporučit +−

Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat

30. 03. 2026 | Petr Škvor | ÚSTÍ NAD LABEM 3
Ekologická škodlivost a rizika Kogenerační jednotka
• Emise spalin: KGJ spalují převážně zemní plyn, bioplyn nebo dřevoplyn, čímž vznikají emise, zejména oxidy dusíku, oxid uhelnatý a oxid uhličitý.
• Ačkoliv je provoz čistší než u uhelných elektráren, stále jde o spalovací proces.
• Místní znečištění ovzduší: Při nevhodném umístění nebo nedostatečné filtraci mohou emise zhoršovat kvalitu ovzduší v bezprostředním okolí, zejména v husté zástavbě.
• Hluk a vibrace: Protože se jedná o spalovací motory, produkují KGJ hluk a vibrace. Je nutné je umísťovat do zvukotěsných prostor nebo je opatřit protihlukovými kryty, což je klíčové zejména v obytných zónách.
• Závislost na fosilních palivech: Většina KGJ využívá zemní plyn, což představuje závislost na fosilních zdrojích a s tím spojenou uhlíkovou stopu, pokud není využíván bioplyn či vodík.
+0 | -0
doporučit +−

Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat

30. 03. 2026 | Zdenka Martinu | Ústí nad Labem
Vzhledem tomu že je naproti hlučná dráha CD a k tomu by se měla stavět v blízkosti tato jednotka tak absolutně nesouhlasím
+0 | -0
doporučit +−

Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat

30. 03. 2026 | Romana Stachová | Ústí nad Labem (okr. Ústí nad Labem)
Rozhodně nesouhlasím se stavbou,nikdo nás neupozornil a diskuse neproběhla .
+1 | -0
doporučit +−

Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat

30. 03. 2026 | Petr Škvor | ÚSTÍ NAD LABEM 3
Ekologická škodlivost a rizika Kogenerační jednotka
• Emise spalin: KGJ spalují převážně zemní plyn, bioplyn nebo dřevoplyn, čímž vznikají emise, zejména oxidy dusíku, oxid uhelnatý a oxid uhličitý.
• Ačkoliv je provoz čistší než u uhelných elektráren, stále jde o spalovací proces.
• Místní znečištění ovzduší: Při nevhodném umístění nebo nedostatečné filtraci mohou emise zhoršovat kvalitu ovzduší v bezprostředním okolí, zejména v husté zástavbě.
• Hluk a vibrace: Protože se jedná o spalovací motory, produkují KGJ hluk a vibrace. Je nutné je umísťovat do zvukotěsných prostor nebo je opatřit protihlukovými kryty, což je klíčové zejména v obytných zónách.
• Závislost na fosilních palivech: Většina KGJ využívá zemní plyn, což představuje závislost na fosilních zdrojích a s tím spojenou uhlíkovou stopu, pokud není využíván bioplyn či vodík.
+0 | -0
doporučit +−

Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat

Podepsat tuto petici

Podpisy | 34 (+1 nepotvrzený)

Podpisový arch v PDF
  • Patrik Pěcha | Ústí nad Labem, Střekov
  • Martin Vondra | Ústí nad Labem
  • Jitka Vlasáková | Ústí nad Labem
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Hana Vorlíčková | Ústí nad Labem
  • Jitka Balatková | Ústí nad Labem
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
  • Údaje podepisujícího nezveřejněny
Chceš změnu? Jednoduše začni!
  • založ
  • podpoř
  • sdílej
Založit petici