Petice proti stavbě garážového domu na Palánku ve Vyškově

To by byl neúnosný provoz a zhoršilo by to kvalitu bydlení na Palánku ...

Je třeba se zamyslet nad chatrajicimi objekty, ktere by k tomu byly vhodnejsi, mohly slouzit a nyni jsou pouze ohyzdou.
A navic, neni reseni z konce dokola brat zelenou plochu a budovat stavbu s architektonickou hodnotou nula.
Vedeni mesta, premyslejte

V poslední době jsem záměry města v některých oblastech vnímal pozitivně, tak například koupi pivovaru či rekonstrukci zanedbané zámecké zahrady. Tento krok městských zastupitelů se mi však zdá naprosto lichý. Problémy s parkováním jsou téměř výhradně v části Palánku blíže městu. Ty jsou dále umocněny parkováním osob, které v centru pracují nebo si jdou nakoupit, snaží se tím vyhnout placeným parkovacím místům v centru města. Naopak ve vzdálenější části Palánku, kde má stát parkovací dům, takové problémy nejsou. Je zde dostatek parkovacích míst a navíc mnoho garáží, které kapacitu zvyšují. Navíc se jedná o klidnou lokalitu v těsné blízkosti mateřské školy, kam podobný projekt zkrátka nezapadá a naopak narušuje ráz této čtvrti. Pokud bude pozemek navíc prodán soukromé firmě tak město ztratí jakoukoli kontrolu nad výsledkem projektu. A vzhledem k tomu, že daná společnost projekt realizuje za účelem zisku, záměrem bude prodat či pronajmout parkovací místa či garáže za co možná nejvyšší tržní cenu. Myslím si, že právě ceny, ale i komplikovanější proces parkování povedou k tomu, že garážový dům nebude místními dostatečně využíván a problém s parkováním nevyřeší, pouze pomůže městu alespoň částečně zalepit schodek v rozpočtu způsobený velkými investicemi v poslední době a realizační firmě dosáhnout zisku. Pokud tedy město chce situaci opravdu řešit, nemělo by tento projekt svěřovat soukromé firmě, ale mělo by vzít odpovědnost do vlastních rukou a realizovat projekt blíže centru, například v okolí Agrodomu.

Nejde jen o využití dětmi z Palánku, ale také dětmi z bývalé pošty.