Nenechme dnes zničit památku, která přečkala období fašismu i komunismu. Roklanská chata nesmí být dalším příběhem „zmizelé Šumavy“!
Již několik let se chystá Správa Národního parku Šumava zlikvidovat Roklanskou chatu ležící v samém srdci Šumavy. V současnosti opět nabyly snahy o její zničení na intenzitě a podle sdělení mluvčího NPŠ Jana Dvořáka má být chata zbourána na podzim letošního roku nebo na jaře 2023.
My níže podepsaní občané jsme proti této akci a touto peticí vyjadřujeme zásadní nesouhlas s likvidací chaty z následujících důvodů:
Chata stojí v místě, kde již od první poloviny 19. století žili lidé. Jejich usedlost byla nejvýše stále obydleným místem na území České republiky. Stávala tu hájovna, vedle ní plavební jezírko. Od počátku 20. století bývala hájovna zastávkou pro milovníky Šumavy, kteří odtud směřovali na blízký Roklan, na Medvědí horu i k okrajům okolních slatí. Byla cílem poutníků pro své umístění uprostřed nejkrásnější šumavské přírody.
Když počet turistů vzrostl, rozhodl se sušický odbor Klubu československých turistů v letech 1935–1936 vystavět vedle hájovny turistickou chatu podle projektu tamního stavitele Karla Houry. Po 2. světové válce a komunistické uzávěře pohraničí byla zlikvidována hájovna i Roklanská plavební nádrž, z níž dosud zbylo torzo hráze. Chata však jako zázrakem přežila desetiletí komunistické vlády. V těsné blízkosti hranice zůstala na Šumavě jediná. Zanikly podobné chaty u Plešného jezera, u pramene Vltavy, Juránkova chata na Svarohu, u Černého jezera... To se však nestalo v sousedním Bavorsku: i českým turistům tam slouží podobné chaty na Třístoličníku, na Luzném, na Roklanu a pod Roklanským jezerem, na Falkensteinu a na Ostrém.
Roklanská chata přežila nedbalou údržbu jednotek Pohraniční stráže a po sametové revoluci a vzniku NPŠ se zdálo, že to nejhorší má už za sebou. V roce 1995 byla dokonce opravena, a to včetně výměny eternitové střechy za šindelovou. V následujících letech byla zahrnuta do nově vytvořené 1. zóny NP a obyčejným smrtelníkům byl přístup k ní zakázán.
Poté, co vyšlo na veřejnost, že je užívána osobami spřátelenými s tehdejšími činovníky z NPŠ, nastal obrat a od počátku 21. století není pro změnu užívána vůbec. Nedávná rekonstrukce byla znehodnocena poté, co nikdo nepřišel, aby opravil krov poškozený spoustou sněhu, aby provedl minimální údržbu okapů, nátěrů apod. Chata se stala černým svědomím špatné péče a neschopnosti vymyslet koncept pro její užití. Toto je také hlavní důvod jejího plánovaného odstranění.
Roklanská chata se stala symbolem přístupu k Šumavě. Úkolem NPŠ je mimo jiné i péče o relikty někdejšího vztahu člověka k horské krajině, který tu byl viditelně přítomný již od raného novověku. Vazba člověka a přírody je ostatně obsahem románů i Karla Klostermanna, který ve svém díle a zejména v nejslavnějším z nich “Ze světa lesních samot“ píše i o životě na Roklanské hájovně. Píše o vztahu člověka k lesu, o péči řádného hospodáře uprostřed křehkých biotopů lesa a mokřadů.
Co Šumava potřebuje, je získávat lidi, co ji skutečně milují, nikoli jen lákat masy do uměle vytvářených návštěvnických center, které jsou vybudovány na zeleném drnu v přírodně hodnotném prostředí, u Kvildy a Srní.
Příkladem může být častý vzor pro NPŠ, sousední Bavorský národní park. Neusnadňovat, ale nezakazovat – to je krédo, podle kterého se tam turisté pohybují. Bez podpůrných dopravních prostředků mají přístup i k několika stavbám, jež pamatují dávný život člověka na Šumavě a jsou náležitě tamním Parkem prezentovány. Nacházejí se uprostřed jádrového území tamního parku: Schachtenhaus nebo Verlorener Schachten. První v péči Parku, druhý v soukromých rukou. Druhý z nich za velmi přísných podmínek umožňuje i ubytování – bez příjezdu a luxusu elektřiny a tekoucí vody, zcela v duchu kanadského přebývání v lesních srubech – pouhé 2,5 km od Roklanské chaty! Právě to by mohl být příklad i pro její využití.
A pokud chybí invence současnému vedení NPŠ, pak nechme budoucím generacím a jejich kreativitě nalézat smysl pro tato převzácná místa. Podobně jako opět v Bavorském národním parku, kde v jádrovém území jsou sice zakonzervované, ale stojící a udržované chaty Schwarzbachklause, Tummelplatz, chata na Steinfleckbergu a ještě několik dalších. Proč to jde v Bavorsku a u nás stále převažuje komunistický direktivní duch zákazů a devastace?
Velký milovník Šumavy Emil Kintzl mnohokrát zapřísahal vedení NPŠ, aby neničilo Roklanskou chatu, jen proto, že si s ní neví rady. Nyní, půl roku po smrti tohoto šumavského barda a živoucího svědomí Šumavy, již není strach z jeho výčitky. Ale „Emil se dívá“ – očima nás všech, kteří jsme jej často osobně znali.
Děkujeme za respekt vůči názoru účastníků této petice. A věříme ve změnu rozhodnutí o osudu Roklanské chaty.
https://www.sumava-modravsko.cz/prispevky-a-komentare/co-bude-s-roklanskou-chatou.html#zavreno
http://fotobanka.seidel.cz/#!fotobanka/detail/203040601050050320001 (snímek z 1937+. Vlevo komunisty zbořená hájovna, vpravo inkriminovaná turistická chata)
https://www.sehenswerter-bayerischer-wald.de/wanderung-verlorener-schachten-frauenau-huette-mieten/
https://www.hogn.de/2017/09/18/3-so-schauts-aus/ausprobiat-so-schauts-aus/verlorener-schachten-bayerischer-wald-oberfrauenau-huette-poschinger-wandern-urlaub-huettenurlaub/101141
http://www.obeckunejovice.cz/wp-content/uploads/2014/11/Jak-na-petici-vzor.pdf
Author: Tomáš Jirsa | 5353 signatures
More >Dle čl.18 Listiny práv a svobod a zákona č.85/1990 Sb. ze dne 27.3.1990 o právu petičním, adresovaná starostce města Písek, Mgr. Evě Vanžurové, jako statutárnímu zástupci města za „ vybudování přírodě blízké, jednosměrné stezky pro terénní cyklistiku , lehčí až střední obtížnosti, v oblasti Píseckých hor v délce 10 až 15 km „
My níže podepsání, prostřednictvím této petice žádáme o vybudování jednosměrné cyklistické stezky pro terénní cyklistiku v Píseckých horách. Jízda na kole je nejjednodušší a nejpřirozenější způsob dopravy hned po chůzi Trávení volného času na stezkách pro terénní cyklistiku je v současnosti trendem, především pro mladší a střední generaci. Jedná se o infrastrukturu veřejného zdraví, kde můžou zájemci o tuto aktivitu svůj volný čas trávit aktivním pobytem v přírodě.
Jsme přesvědčeni, že se najde shoda všech zainteresovaných stran o vytipování vhodné lokality, ve které bude následně proveden podrobný terénní průzkum.
Za petiční výbor
Petr Juříček Písek, Přátelství 2287
Ing. Jakub Otmar, Harantova 1317
Pavel Rybařík, Nábřeží 1. Máje 1818
Author: Jakub Otmar | 216 signatures
More >V Malešicích u Dřítňe děti čekají hřiště
Author: Jan Minář | 18 signatures
More >dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod
a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním
„Workoutové hřiště pro budějčáky"
My, níže podepsaní, prostřednictvím této petice žádáme město o postavení workoutového hřiště na území Českých Budějovic. Chceme rozšířit možnosti pohybových aktivit pod širým nebem bez nutnosti vlastních finančních zdrojů. Cvičením s vlastní tělesnou vahou rozhýbat všechny věkové generace a zlepšit životní standardy ve městě.
Author: MVDr.Veronika Krepsová | 234 signatures
More >Já, níže podepsaný(á), žádám vedení města Vimperk o výstavbu venkovního posilovacího hřiště pro mládež i dospělé v naší obci, jenž zajistí prevenci kriminality a drogové závislosti, společně se smysluplným vyžití pro širokou veřejnost, která bude mít možnost se setkávat na bezpečném místě a aktivně pracovat na svém zdraví.
Author: Jiří Pán | 72 signatures
More >Já, níže podepsaný(á), žádám vedení města Prachatice o výstavbu venkovního posilovacího hřiště pro mládež i dospělé v naší obci, jenž zajistí prevenci kriminality a drogové závislosti, společně se smysluplným vyžití pro širokou veřejnost, která bude mít možnost se setkávat na bezpečném místě a aktivně pracovat na svém zdraví.
Author: Vojtěch Honis | 5 signatures
More >