Petice za odvolání ředitelky ZUŠ Boskovice Stanislavy Matuškové

11.02.2020 16:22

Česká školní inspekce již zpracovala výsledek šetření stížnosti v ZUŠ Boskovice, který byl v souladu se zákonem předán k dalšímu řízení zřizovateli školy (Jihomoravský kraj).
 
Při prošetřování stížnosti bylo zjištěno, že škola pochybila při přijímání žáků ke vzdělávání. V tanečním oboru nebyla jasně a transparentně nastavena kritéria pro přijímání ke vzdělávání (kritéria pro přijímací řízení 2019/2020 nebyla zpřístupněna veřejnosti), zákonní zástupci obdrželi zavádějící písemné vyjádření (elektronickou poštou), že dítě úspěšně splnilo přijímací zkoušky do Tanečního oboru ZUŠ Boskovice, ale z důvodu plné kapacity školy je zařazeno do Spolku na podporu ZUŠ Boskovice (dále „spolek“).

Při přijímání žáků do přípravného studia výtvarného oboru škola nestanovila podmínky pro přijímání žáků ke vzdělávání v průběhu září 2019 (neurčila, do kterého termínu je možné dodatečně přihlášku podat, neprokázala, zda a jakým způsobem zveřejnila termín zkoušky, nedoložila, jakým způsobem informovala zákonné zástupce o výsledku přijímací zkoušky), škola stěžovatele informovala pouze ústně o tom, že žák nebyl přijat do ZUŠ z důvodu, že děti mladší 6 let nejsou do ZUŠ přijímány, což je v rozporu se Školním vzdělávacím programem ZUŠ Boskovice. Stížnost byla v tomto bodě důvodná.
 
Jako důvodný byl také bod stížnosti týkající se klimatu ve škole. Při šetření stížnosti bylo zjištěno, že v oblasti vzájemné komunikace vedení školy a pedagogů nedošlo ke zlepšení od poslední inspekční činnosti v červnu 2017.
 
Dále ČŠI prošetřovala tvrzení, které se týkalo působení spolku (výuky dětí ze spolku). ČŠI v průběhu šetření stížnosti zjistila, že za ředitelkou školy přišla na výuku dívka, která nebyla žákyní školy, což ředitelka školy potvrdila s tím, že se jedná o dívku, která se vzdělává ve spolku. Ředitelka školy tuto výuku zrušila. ČŠI hodnotila stížnost v tomto bodě jako důvodnou.
 
Stížnost také poukazovala na organizaci zájezdu dětí do Chorvatska a nezajištění dohledu. ČŠI zjistila, že zájezd pořádal spolek, který není zapsán v rejstříku škol, proto tento bod stížnosti nebyl šetřen, neboť nespadá do kompetencí ČŠI.
 
K dalšímu řízení a přijetí opatření je při šetření stížnosti příslušný zřizovatel školy, kterým je Jihomoravský kraj.

11.02.2020 16:23

Závěry kontrolního šetření ČŠI v bodech, uznaných jako důvodné, naleznete pod tímto odkazem: 

https://docs.google.com/document/d/1co7pC5disPRF6FR0Nk2Z000ydFbCAfA70309TRttyB4/edit?usp=sharing

11.02.2020 16:24

Výsledek šetření ČŠI považujeme za významný dílčí úspěch. Inspektoři nám dali za pravdu v podstatných bodech jako je nezdravé klima školy, machinace kolem přijímacího řízení, demotivující systém hodnocení žáků a podivné propojení ZUŠ se Spolkem. V jiných bodech, pro nás stejně závažných, však hodnotíme inspekční vyjádření jako odbytá a povrchní. V některých případech se inspektoři dokonce odchýlili od meritu věci a problematiku posunuli do polohy, v níž se mohli pohodlně opřít o papírovou agendu (a papír snese mnohé), zatímco analýza skutečného stavu věcí se dostala na vedlejší kolej. Při porovnání některých míst si jejich zpráva dokonce vnitřně protiřečí.

Kontaktovali jsme proto ústředního školního inspektora Tomáše Zatloukala a požádali ho, aby prověřil způsob, jakým členové Jihomoravského inspektorátu ČŠI prošetřili podněty původní stížnosti. O našem postupu pochopitelně vyrozumíme také Jihomoravský kraj.

11.02.2020 16:25

Ústředního školního inspektora jsme kontaktovali tímto e-mailem:

Vážený pane ústřední školní inspektore, oslovujeme Vás za skupinu učitelů ZUŠ Boskovice...

Naší stížností se nedávno zabývali pracovníci Jihomoravského inspektorátu ČŠI, kteří nás o výsledcích šetření informovali ve své zprávě. Způsob, jakým se Vaši kolegové k našemu podnětu postavili, považujeme za odbytý, rutinérský a formalistický a jejich závěry rozporujeme. Důkazní argumenty jako např. "V době inspekční činnosti si ředitelka řádně plnila své povinnosti" nebo "Z písemného vyjádření ředitelky vyplynulo, že na pracovišti je přítomna pravidelně..." (v odpověď na naše podezření ze zanedbávání povinností paní ředitelkou), nám svou absurdností připomínají spíše hlášky z dílny "Divadla Járy Cimrmana" než seriózní kontrolní závěry a považujeme je za projev profesního selhání inspektorů ČŠI. ...