Petice proti týrání tohoto čtyřnohého mazlíčka. Je smutné, jak zastupitelé Šenova u Nového Jičína, kteří sídlí hned vedle vily, kde se pes nachází, tohle celé přehlíží. Výmluvy, že to řešily s majitelem, který se o něj postará a tím to pro ně hasne, mi přijdou zcestné. Je to děs a hrůza, každý den vidět jak se tam trápí. Pojďme se pod tohle podepsat ať je nás tu co největší počet a poté se vydejme do Šenova, za místními zastupiteli, kde jim předáme tuhle petici, ale nezůstane nám tenhle smutný případ lhostejný. Díky moc za podporu :-) 

Proč budovat sportovní vyžití v budově vlakového nadraží v Havířově, kterého je ve městě dostatek? Proč neponechat čekárnu tak jak je a nezrekonstruovat pouze vnitřek budovy ( wc, střechu, podlahu, schodiště, nepřidat nějakou menší dostupnou restauraci která by lidem zpříjemnila čekání na vlak, budovu pčr). Proč raději město neinvestuje těch víc jak 250 milionů korun do zdejší zanedbané nemocnice, která na tom není nejlépe? Péči lékařů, lidé potřebují denně.

Dokonce se i o tomhle hlasovalo, většina lidí bylo pro zanechání čekárny, proč tomu tak není? Napadá mě jediná odpověď: BYZNYS
 

Nemluvě o tom, že okolo budovy byly pokáceny ZDRAVÉ stromy které nic a nikoho neohrožovaly...

Čím více podpisů, tím lépe :

Nejsem proti revizi protipovodňových opatření, zvýšení a zpevnění hrází jezera a řeky Opavy. Opravy nápustného a výpustného ventilu považuji za nutné, ale sanaci současného stavu břehů, kácení vzrostlé vegetace, stejně jako výstavbu cyklostezek okolo vodního díla považuji za likvidaci ekosystému. Přilehlé obce se o obslužné komunikace doposud staraly macešsky, rekreační zařízení jsou žalostná a je pravděpodobné, že by za určitou dobu tuto přemrštěnou investici stihl stejný osud. Neberte možnost rekreace lidem, kterým nevyhovují přelidněná a drahá koupaliště. Je jisté, že chcete sanací nejen zkulturňovat, ale i zpoplatňovat, omezovat a některým šikulům zhodnocovat pozemky.

My, níže podepsaní z řad občanské veřejnosti, vyjadřujeme podporu docentu MUDr. Ondřeji Šimetkovi, Ph.D., MBA, který byl 5. října 2018 odvolán z pozice přednosty Gynekologicko-porodnické kliniky Fakultní nemocnice Ostrava. Během několika měsíců byli z pochybných důvodů a bez adekvátní náhrady odvoláni již čtyři přednostové klinik a primář této nemocnice. S velkým znepokojením – spolu s odbornou veřejností, Lékařskou fakultou Ostravské univerzity a zaměstnanci FNO – sledujeme tento vývoj, který může mít nevratný negativní dopad na kvalitu zdravotní péče v Ostravě a celém Moravskoslezském kraji.

Viníkem této krizové situace je podle našeho názoru především její ředitel Evžen Machytka, který byl do funkce jmenován v dubnu letošního roku ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem. Ukončení pracovního poměru přednostů potvrdil akademickým senátem odvolaný děkan Lékařské fakulty Ostravské univerzity Pavel Zonča, který z procedurálních důvodů napadl své odvolání a soudně se domohl dočasného návratu do funkce (do konce října). Zonča však nereprezentuje názory fakulty ani univerzity, které naopak opakovaně vyjádřily znepokojení nad situací ve FNO. 

Docent Ondřej Šimetka vybudoval v Ostravě špičkové pracoviště, které například jako jediné v celém Moravskoslezském kraji je schopno zachraňovat děti narozené před 30. týdnem těhotenství. Perinatologické centrum FNO patří k nejlepším v Evropě. Tým lékařů pod Šimetkovým vedením spojoval nejvyšší odbornost s empatickým přístupem plným respektu k pacientkám a blízkým rodinným příslušníkům. Nyní hrozí rozpad tohoto týmu. 

Vyzýváme ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, aby odvolal Evžena Machytku z pozice ředitele Fakultní nemocnice Ostrava. Dále žádáme, aby byl Ondřej Šimetka přijat zpět do funkce přednosty Gynekologicko-porodnické kliniky. Současně chceme, aby byla důkladně přezkoumána důvodnost odvolání dalších přednostů a primářů.
 

Za iniciátory petice Martin a Eliška Packovi

V Ostravě dne 17. 10. 2018

Nesouhlasím s aktualní sochou Věry Špinarové, žádám její odstranění a vytvoření realné památky na tuto osobnost. Plnou odpovědnost a úhradu nákladů zadavatelům a odpovědným osobám za schválení sochy.

My, obyvatelé ul. Zahradnické a Tř. Těreškovové v Karviné, požadujeme zrušení obytné zóny na této ulici. Pro řešení dopraví obslužnosti na této ulici navrhujeme vytvoření jednosměrné ulice a vytvoření parkovacích míst po jedné straně. Tímto krokem se vyřeší dlouhodobý problém s parkováním na této ulici. Vytvoření obytné zóny není absolutně koncepční a může být pouze zdrojem příjmů do městské pokladny, neboť v okolí nejsou žádné parkovací kapacity. Předpokládáme, že toto cílem MM Karviná nebylo.

Nesouhlasím se změnou vytápění bytových domů o kterou usilují zastupitelé v Orlové Lutyni.

Místo dosavadního dálkového vytápění z Dětmarovic které nám sloužilo dlouhé roky k  naší spokojenosti -chtějí zastupitelé zprovoznit Orlovou na plynové vytápění. Kdo měl zkušenost a nebo má plyn na vytápění - ví že plyn není výhřevný a i když protopí majlant stejně se neohřeje a mrzne.Domy tímto zásahem se také znehodnotí.Doufám že zvítězí zdraví rozum a ne biznis.....

Žádáme Bezpečnostní radu města a Radu města, aby se zasadila o nesouhlas se „zahušťováním“ stávající zástavby bytových domů, konkrétně na ulici Družstevnická, kde by měly být formou výstavby bytového domu s malometrážními bytovými jednotkami na pozemcích parc. č. 367 a 368 v k.ú. Bludovice, se specifickým ekonomickým záměrem, vytvořeny podmínky pro umisťování konkrétních sociálních skupin obyvatel, které však podle statistických údajů způsobují v daném místě zvýšení míry kriminality, devastaci životního prostředí a ovlivňují snížení hodnoty sousedních nemovitostí i kvality života stávajících obyvatel.

PETICE proti prodeji budovy č. p. 586 a přilehlých pozemků parc. č. 3146/1, 3147/1 a 3148/4, vše v k. ú. Příbor

Dotčený objekt (bývalý „Dům dětí“) se nachází na Masarykově ulici v bezprostřední blízkosti domova důchodců („Domova Příbor“) provozovaného Moravskoslezským krajem. Budova je situována v klidném prostředí uprostřed zeleně nedaleko centra města Příbora.

Požadujeme zrušit záměr města odprodat uvedenou nemovitost a přilehlé pozemky. Podle našeho názoru za nepřiměřeně nízkou nabídkovou cenu 3 100 000 Kč. Navrhujeme ponechat objekt v majetku města a realizovat záměr rekonstrukce budovy za účelem zřízení a provozovaní tzv. „Domova pro seniory“. Ať už ve formě klasického domova pro seniory, denního či týdenního stacionáře nebo kombinací hned několika požadovaných služeb. Lze zvážit i zřízení dalších sociálních služeb (např. pro hendikepované spoluobčany). Právě blízkost stávajícího domova pro seniory dává možnost budoucí efektivní koordinace provozu obou zařízení.

Důvody našeho stanoviska:

Domov důchodců („Domov Příbor“) se dlouhodobě potýká s kritickým nedostatkem lůžek. Stávající kapacita je cca 65 míst. Žádostí o přijetí do domova pro seniory je v současné době cca 130, tzn., že lze uspokojit zhruba polovinu všech žadatelů. Uvedený stav s sebou přináší neúměrně dlouhé „čekací“ lhůty. Senioři z Příbora a blízkého okolí jsou tudíž nuceni prožít podzim svého života mimo město, které bylo desítky let jejich domovem. V mnoha případech nenávratně zpřetrhají veškeré sociální vazby se stávajícím bydlištěm, přáteli a bohužel mnohdy i se svou rodinou. Příborští senioři potom nacházejí zázemí v podobných zařízeních v Kopřivnici, Valašském Meziříčí, Odrách nebo Vítkově.

V našem městě se umíme vcelku kvalitně postarat o mladou generaci, nemalými finančními prostředky podporujeme kulturní život, sport a další aktivity občanů. Na druhé straně nevěnujeme náležitou pozornost našim starším spoluobčanům. Sociodemografické analýzy jasně říkají, že se zvyšuje podíl osob starších 65 let. Důležité je, aby se plán rozvoje sociálních služeb zaměřil mj. na seniory a vytvářel této skupině vlídné prostředí, prevenci a podporu.

Podpisem pod touto peticí vyjadřuji svůj nesouhlas se záměrem města Příbora prodat budovu č. p. 586 a přilehlých pozemků o celkové rozloze 4 127 m2 .

My, rodiče dětí 5 C nesouhlasíme, aby došlo ke snížení počtu tříd pátého ročníku. Nepřejeme si, aby se navýšil počet dětí v naší třídě a aby předměty vyučovala pouze jedna paní učitelka. Podle nás tím dojde k rapidnímu poklesu úrovně výuky. 

Já, níže podepsaný/á, tímto projevuji podporu nově zřizované Základní škole GAUDI. Věřím, že tato škola bude přínosem nejen pro rodiče a děti, které ji budou navštěvovat, ale také pro širší společenství obyvatel Novojičínska.

Principy, na kterých je škola GAUDI postavena, jsou mi blízké. Sebepoznání, samostatnost, kreativita, demokratické a svobodné myšlení, vzájemná úcta a partnerství, individuální přístup a respekt k autonomii.

Koncepce klade důraz na smysluplnost vzdělávání, stojí na důvěře ve schopnosti samotných žáků, kteří se učí za podpory průvodce (učitele) převzít za své vzdělání zodpovědnost .

Podporuji vznik této školy jako žádoucí a smysluplné rozšíření současné nabídky základního vzdělávání v regionu Novojičínska. "

My níže podepsaní se prostřednictvím této petice vyjadřujeme ke střelnici v Odrách, umístěné na pozemcích par. č. 1694/2 a 1694/3 v k.ú. Odry, jejímž majitelem je Město Odry, Masarykovo náměstí 16/25, 74235 Odry a provozovatelem střelecký spolek AVZO Odry, a žádáme následující:

1. Omezení provozní doby – dle oficiálního webu provozovatele byla např. v květnu 2018 střelnice obsazena 17 dní v měsíci. Domníváme se, že toto je na malou klubovou střelnici příliš a že optimálním kompromisem by mohlo být cca. 8 dní v měsíci, tj. 2x týdně.

2. Využívání střelnice pouze členy spolku – jsme rádi za rozmanitost dostupných sportovních aktivit v Odrách a budeme rádi i za střelecký spolek. Domníváme se ale, že není potřeba, aby střelnici využívaly další subjekty, tj. hlavně Policie ČR, pro své aktivity, které mohou být provozovány v jiných a lépe odhlučněných střelnicích. Pokud by střelnici Policie ČR nevyužívala, byla by v květnu 2018 dle webu provozovatele střelnice využita pouze 8x v měsíci, což je využití, které navrhujeme v bodě č. 1.

3. Dodatečné odhlučnění střelnice – chtěli bychom, aby byly provozovatelem nebo majitelem učiněny úpravy ke snížení hluku tak, aby provoz vyhovoval Zákonu č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a příslušných hygienických předpisů.

4. Prověření bezpečnosti střelnice – dle tvrzení některých občanů jsou občas nacházeny části vystřelených nábojů i mimo areál střelnice. Chtěli bychom, aby bylo ověřeno, že střelnice splňuje všechny bezpečnostní předpisy a nehrozí žádné riziko pro občany.

Vzhledem k tomu, že zaparkovat v Třinci na Terase je opravdu problematické, chci pomocí této petice prosadit zachování současného dočasného parkoviště na zastávce autobusu Terasa konečná. Jeví se mi to jako velice jednoduché, levné a elegantní řešení, které přidá 23 parkovacích míst. Už jsem se snažil na toto téma komunikovat s radnicí, ale byl jsem odbyt argumentem, že případná nevhodně parkující auta překážejí autobusům při otáčení. Tento problém by se dal vyřešit zvýšeným dohledem MP. Kdo máte zájem o zachování tohoto parkoviště, připojte prosím svůj podpis. Možná to na radnici přehodnotí, když nás bude hodně.

Zkusme si prosadit svoje ne? O kolik starostí by jsme přišli, kdyby byla Mariuhana legální i v našem státě. Tak jako v Amsterdamu, a podobných státech. Martiuhanu kouří zhruba  39% dnešní generace, což by znamenalo míň nelegálních činností,  lidé by utráceli za MARIUHANU v obchodě, ( coffeshop) a pod. Polovina lidí, ani pěstovat mariuhanu nechce, proto kupují tyto rostlinky od tkz. dealeru, jsou to částky které se pohybují od 200 kč až po desítky tísíc korun. Průměrný člověk, který požívá mariuhanu pro zlepšení a zpestření dne, vykouří gram až tři denně. To je nějakých 800 kč, takových lidí jsou stovky, tak jako kuřáku.  Mariuhana léčí, a mnohým lidem pomáhá ve stabilitě života. Mariuhana není těžká droga, je skoro tak nebezpečná jako alkohol, a také je legální. Je to přírodní látka, žádné chemikálie. Nechceme aby začli kouřit ganju všichni., ale proč omezovat ty co jí kouří?  Po pití alkoholu, jsou lidé většinou agresivní, nekomukativní a většinou si nepamatují co dělají, u mariuhany to tak není,. Ba naopak, citíme lásku, zpestří se nám chutě, pamatujeme si všechno, a navíc, se pořád smějem kdy někomu smích ublížil? Ne jen to, Maruška, má spoustů poziziva. Spojuje lidi, kde je mariuhana tam je láska, a kde je láska tam je život.  Dopřejte i nám, trošku více volností. 

My, níže podepsaní, prostřednictvím této petice žádáme o obnovení sjezdu a nájezdu na silnici I/48 (budoucí D48) z obce Libhošť, směr Nový Jičín, pro veškerou automobilovou dopravu a zachování plné průjezdnosti MÚK Libhošť až do dokončení a zprovoznění souběžné komunikace, která zajistí propojení silnice II/482 a silnice III/46433 z Rybí do Libhoště.

Součástí uzavírky hlavní trasy silnice I/48 od obce Rybí až po obec Rychaltice se od 1. 1. 2018 stalo i uzavření MÚK Libhošť pro veškerou individuální dopravu, která byla pro směr na Nový Jičín svedena na mimoúrovňovou křižovatku (MÚK) na silnici I/48 Sedlnice-Borovec. Do doby dokončení všech souběžných komunikací, týkajících se stavby „D48 Rybí – MÚK Rychaltice“, zůstala MÚK Libhošť průjezdná pouze pro vozidla BUS, IZS, SÚS MSK a vozidla stavby. Tato situace má přitom trvat minimálně do 31. 7. 2018.

Na veřejné schůzi, která se uskutečnila v Libhošti dne 20. 7. 2017, bylo ze strany jak zástupců investora stavby „D48 Rybí – MÚK Rychaltice“ ŘSD ČR, tak i zhotovitele stavby – společnosti METROSTAV + SWIETELSKY + COLAS, občanům Libhoště přislíbeno, že k uzavření sjezdu a nájezdu z Libhoště, směr Nový Jičín, na silnici I/48 dojde až po dokončení výstavby souběžné komunikace, která bude nově spojovat Libhošť se silnicí II/482 a Novým Jičínem.

Současné řešení situace, kdy jsou obyvatelé Libhoště při cestě do Nového Jičína či zpět nuceni zcela zbytečně zdolávat několikakilometrový úsek, v němž je frekventovaná doprava svedena do dvou jízdních pruhů, je nejen nevhodné a nepohodlné, ale především nebezpečné!

Z výše uvedených důvodů proto nesouhlasíme s rozhodnutím Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, v jehož důsledku došlo k uzavření MÚK Libhošť pro veškerou individuální dopravu. Požadujeme revizi výsledků řízení o této dopravní uzavírce a obnovení režimu, v jakém MÚK Libhošť fungovala do 1. 1. 2018.

Vážení spoluobčané města Nový Jičín,

tato petice má za cíl upozornit na praxi plynárenské společnosti Innogy, která chce kácet stromy a další zeleň s tím, že ohrožuje plynové vedení. Jenom v našem městě je takto ohroženo přes 80 zdravých stromů, přičemž mnoho z nich roste v sídlištích, kde jsou těžko nahraditelné.

Zároveň chceme vyzvat společnost Innogy, aby svůj postoj přehodnotila a nechala pokácet pouze stromy, které skutečně ohrožují bezpečnost dodávek zemního plynu a ne všechny stromy, které rostou v ochranném pásmu. Dáme-li najevo, že nám to není lhostejné, je šance, že energetická společnost svůj postoj přehodnotí a pokácí jen ty stromy, které opravdu narušují vedení plynu, případně zajistí náhradní výsadbu.

Petice bude předána: zástupcům města Nový Jičín, společnosti Innogy

Relevantní odkazy k petici:

https://www.novyjicin.cz/aktualne/stromy-maji-ustoupit-ochrannemu-pasmu-plynovodu/

https://polar.cz/zpravy/novojicinsko/novy-jicin/11000010871/plynari-oznamili-kaceni-vice-nez-80-stromu
 

(Detail petice dole pod textem)

Je tomu jistě více jak 100 let, co se s blížícím koncem prázdnin na Hlučínsku spojuje „Kravařský odpust". Jedná se o oslavu svátku patrona farního chrámu svatého Bartoloměje, která probíhá vždy od pátku do pondělka nejbližšího 24. srpnu. Už od doby výstavby novogotického chrámu, od jehož svěcení uplynulo přes 110 let, lze v dobovém tisku najít zmínky o trhovcích a pouličních prodavačích, kteří se na konci srpna sjížděli do Kravař z širokého okolí, z tehdejšího Pruska i Rakousko - Uherska, jehož území začínalo hned za řekou Opavou.

Odpust má od prvopočátku dvě roviny - duchovní a světskou. Ta první se odehrává především v neděli nejbližší zmíněnému svátku sv. Bartoloměje v místním farním kostele. Zahrnuje slavnostní mši svatou, které obvykle předchází průvod s kněžími a představiteli města z budovy fary do chrámu. Bohoslužbu vždy celebruje významný církevní host.

Druhá rovina odpustových oslav probíhá mnohem déle a hlučněji. Často už od pondělí před odpustovým víkendem se do města, konkrétně do části „Mezivodky", která se nachází hned u řeky Opavy, sjíždějí provozovatelé různých pouťových atrakcí, aby co nejdřív zprovoznili kolotoče, střelnice, stánky s jarmarečním zbožím a občerstvením. Vždyť oni sami tvrdí, že se jedná po Matějské pouti o druhou největší akci tohoto druhu v zemi. Oficiální program začíná v pátek, i když kolotoče se začínají točit už dříve. Od soboty do pondělka je zde pak k vidění na 40 velkých a 20 malých kolotočů a přibližně 400 stánků, které se táhnou od mostu na Dvořisko přes Tyršovou ulici až na Náměstí a ulici Nábřežní.

Kravařský odpust je pro místní největším svátkem v roce, na který se pečlivě připravují také hospodyňky, které gruntují, umývají okna a pečou pravé prajské odpustové koláče. Ty tradiční se vyznačují bohatou nádivkou makovou, tvarohovou či povidlovou a hustou „posypkou".

Oslavami nabitý odpustový víkend by nebyl úplný, kdyby se v pondělní večer s úderem 21. hodiny neuskutečnil „hvězdný závěr odpustu", tradiční ohňostroj, jímž se vždy Kravařští loučí s oslavami.

Odkaz textu: http://www.kravare.cz/turista/kravarsky-odpust/

Kravařský odpust se však postupně mění. Z důvodu upraveného zákona o nočním klidu a častých ohlasů se musela omezit provozní doba. V době akce je noční klid vymezen od 2. do 6. hodiny ranní. Někteří však navrhují další omezení. Kravařský odpust by nově mohl trvat pouze od soboty do pondělí. Starostka navíc uvedla, že z důvodů EET bude v budoucnu problém vůbec najít prodejce. Bude snad problém si koupit čepovanou jedenáctku anebo tradiční klobásku či pro děti cukrovou vatu? Jaké další omezení nás v následujících letech mohou čekat? Neplánují ho zrušit úplně? Podepište tuto elektronickou petici a dejte jasně najevo, co si myslíte!

!NENECHME SI VZÍT NAŠI TRADICI!

Fanouškovská FB stránka: https://www.facebook.com/odpustkravarsky/

Petice za vyhlášení referenda o realizaci záměru výstavby Rodinného zábavního parku na Ostravské ulici za hřbitovem.

žádáme, aby o realizaci záměru výstavby Rodinného zábavního parku rozhodli občané v referendu a ne jenom zvolení Zastupitelé města Bílovce. Referehdum by mohlo proběhnout téměř bez nákladů během nadcházejících prezidentských voleb v termínu 12-13.ledna 2018

Petiční výbor zastupuje Petr Zátopek Jeremenkova 323

Bílovec 74301

P E T I C E  

Zastupitelstvu obce Kunčice pod Ondřejníkem (dále i Kunčice p.O.)
Občané ČR – obyvatelé, chataři a rekreanti obce Kunčice p.O.
Zastupitelstvu obce Kunčice p.O.
Kunčice pod Ondřejníkem 569, PSČ 739 13

V Kunčicích pod Ondřejníkem 15.8.2017

Petice dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod
a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním.

Věc: Zákaz používání ohňostrojů

My, níže podepsaní občané žádáme prostřednictvím této petice zastupitelstvo obce Kunčice pod Ondřejníkem, aby přistoupili pomocí obecně závazné vyhlášky k regulaci/zákazu užívání zábavní pyrotechniky, a sice v  bodech:
užívání a provozování zábavní pyrotechniky
provádění pyrotechnických efektů
odpalování ohňostrojů,

K úplnému zákazu používání zábavní pyrotechniky by se mělo přistoupit - bez jakékoliv možnosti výjimek, snad kromě silvestrovských oslav - především v té části obce, která se nachází na chráněném území CHKO Beskydy.
    Odůvodnění: zóna 3 CHKO Beskydy je v poslední době silně zasažena hlukem z pravidelně konaných ohňostrojů a petard. Nachází se navíc v bezprostřední blízkosti zóny 2 (území „pod Stolovou“) – tj. oblasti, které náleží poměrně vysoký stupeň ochrany.
Celé toto území CHKO, jak zóna 3, tak zóna 2, je zároveň součástí soustavy Natura 2000, přičemž není jen domovem divokých zvířat, ale také zvláštním zákonem chráněných druhů ptactva – jedná se o území, které bylo vyhlášeno za ptačí rezervaci.
Ze všech těchto důvodů je zřejmé, že se jedná o přírodní lokalitu zcela nevhodnou pro realizaci jakéhokoliv druhu tohoto typu turistické/rekreační zábavy.
  Dovolujeme si vás také upozornit, že nejen v některých takto přísně zákonem chráněných míst (KRNAP), ale např. i na území hl. m. Prahy bylo již odpalování ohňostrojů zakázáno. Na území hl. m. Prahy se k tomuto zákazu přistoupilo právě z důvodu ochrany ptactva (riziko úhynu a narušení hnízdění vodního ptactva  - Reflex, 15.8.2016). Zákaz byl původně omezen na oblasti v bezprostřední blízkosti řeky, od dubna letošního roku byl však významným způsobem rozšířen i na další oblasti (iDnes, 23.2.2017).
Co se týče omezení tohoto typu agresivní zábavy, která škodí nejen zvířatům, ale také lidem, lze se inspirovat přístupem i některých dalších, menších obcí.
Zastupitelstvo obce Hodonín vyřešilo např. problematiku ohňostrojů zákazem formulovaným v obecně závazné vyhlášce (č.5/2015). Čl. 2 této vyhlášky definuje užívání pyrotechniky jako:
„činnost, která by mohla narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy, ochranou bezpečnosti, zdraví a majetku.“ (www.hodonin.eu).
Domníváme se, že pozitivních příkladů pro inspiraci k řešení této obtěžující, nevhodné formy zábavy, která výrazným způsobem zatěžuje život místních obyvatel a ohrožuje život fauny v přísně chráněné oblasti CHKO, lze v dnešní době nalézt mnoho.
Děkujeme,
Za petiční výbor: Petr Míček, Marek Šašma, Petr Tichý
Za petiční výbor je oprávněn jednat:
Petr Míček, Verdunská 21, 720 00, Ostrava 1;( Kunčice p. O., č. p. 0276)
Marek Šašma, Kunčice p. O., č. p. 205

Podpisový arch k petici
Věc: Zákaz používání ohňostrojů
Za petiční výbor: Petr Míček, bytem Ostrava 1, Verdunská 21 a Marek Šašma, bytem Kunčice p.O., č.p. 205, jako osoby oprávněné jednat za petiční výbor ve styku s příslušnými orgány.
                                

Hlavním cílem této petice je vyjádření nesouhlasu se záměrem Rady města Krnova, umisťovat na chodníky města reklamní poutače.
Dle vyjádření paní Kamily Dřímalové z odboru správy majetku města, by se mělo jednat o nálepky, které bude možné nalepit kdekoliv. O umístění, velikosti a grafickém návrhu bude rozhodovat Rada města Krnova.

Odkaz na rozhodnutí Rady města Krnova: http://www.krnov.cz/assets/File.ashx?id_org=7455&id_dokumenty=23980

Dnešní města jsou přeplněná reklamou, vidíme ji na domech, billboardech, schránkách, výlepových plochách, dokonce nám někdy létá nad hlavou... bylo by pěkné mít alespoň tento kousek města čistý, udržovaný a bez reklam, které Vás jinak ani při přemýšlení s hlavou skloněnou nenechají v klidu.

Proto my, níže podepsaní:
• nesouhlasíme se záměrem Rady města Krnova umisťovat reklamu na chodníky města Krnova.
 

Důvody našeho nesouhlasu:
a) v dnešní době jsme "masírováni" reklamou ze všech stran, chceme čistý prostor bez reklam
b)  Město by mělo být spíše místem, kde se snoubí historie, s krásnou architekturou, a úsilím vedení města by mělo být jej zkrášlovat, nikoliv přelepovat reklamou.