My, občané Ostravy-Poruby a okolních částí města, nesouhlasíme se změnou územního plánu  a s rozšířením VTP. Chceme, aby byl lesopark zachován v takové podobě, jako je dnes. Důrazně žádáme zastupitelstvo města Ostravy, aby pro rozvoj VTP použilo opuštěné prázdné budovy, kterých je v Ostravě mnoho, a neprováděli zbytečné stavby v lesoparku, který je velmi důležitou lokalitou pro naši regeneraci a odpočinek.

My obyvatelé města Ostravy apelujeme na ostravské zastupitele, aby akutně řešili situaci ohledně halucinogenního chodníku ze svinovského vlakového nádraží vedoucímu směrem k ostravské hromadné dopravě. Tento chodník je v poslední době předmětem diskuzí. Objevují se časté případy, kdy lidé při chůzi na tomto chodníku upadají, točí se jim hlava, nebo pociťují mírnou slabost. Je znám případ, kdy pán staršího věku upadl a poranil se. Média o tomto chodníku několikrát informovali, ale zatím však bez výsledku. Naši volení zastupitelé tento fakt absolutně ignorují. Nechceme čekat na moment, kdy dojde na tomto chodníku k fatálnímu následku v podobě smrti, nebo vážného poranění. Žádamé zastupitelé města Ostravy aby neprodleně tuto situaci řešili podobou přestavby chodníku, nebo změnou jeho vzhledu. 

Vážení členové městské rady Ostrava-Poruba,

jako občané Poruby prostřednictvím této petice vyjadřujeme svůj nesouhlas se zastavovací studií pozemku parc.č. 1503/1, k.ú., na jejímž základě má být na tomto místě vystavěn hotel. Všem, kteří blízko této lokality bydlíme, bylo jasné, že se tu dříve nebo později něco postaví. Doufali jsme, že město bude v budoucnu kultivovat zelenou plochu a rozšíří Oázu klidu. V případě plánované výstavby pak musíme vyjádřit svůj nesouhlas s formou, s jakou je tak činěno. Bez jakékoliv diskuze s odborníky, kteří by navrhli, co by na daném místě bylo nejlepší pro stávající zástavbu a její obyvatele. Bez jakékoliv diskuze s občany, která standardně probíhá v rámci plánovaných přestaveb veřejného prostoru (např. u Duhy aj.). Formát zakázky vytváří dojem, že byla učiněna na objednávku a nerespektuje stávající výstavbu. Věty, že plánovaný objekt nemusí respektovat stávající podlažnost pěti pater dosavadní výstavby (o čemž jistě nerozhodovali odborníci) a daný objekt má být výškovou dominantou, zní jako výsměch. Dominantou jsou architektonicky významné stavby, ne velký dům s mnoha patry, jak se pánům úředníkům asi zdá. Vzhledem k tomu, že město mnoho let slibuje vybudování chodníku (případně propojení zástavby na ose Albert – Opavská – Oáza klidu) obyvatelům na Opavské, kteří zatím vodí svoje děti přes myčku auto či kličkují po silnici, a mnoho let na tuto realizaci nebyly finance, vyznívá plánovaný projekt, na jehož realizaci se najednou peníze najdou, jako výsměch voličům. Obracíme se tedy na vás s žádostí o přehodnocení plánů a otevření diskuze této problematiky, aby dané místo bylo i v budoucnosti příjemným a kvalitním prostorem k bydlení. 

(záměr společnosti LB Cemix s.r.o. „Výroby hydraulických pojiv Štramberk“, číslo jednací: ZN/MZP/2019/580/267)

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním vyjadřujeme NESOUHLAS s výstavbou nové cementárny, s rozšířením a prohloubením lomu z nynějšího limitu 270 m.n.m. na 220 m.n.m. Dále nesouhlasíme s pokračováním těžební činnosti v této oblasti s ohledem na zdraví obyvatel, ochranu majetku obyvatel, ochranu životního prostředí a vodních zdrojů.

A to z následujících důvodů, které mohou vlivem záměru nastat:

1. Radikální zhoršení kvality ovzduší z důvodu plánovanému spalování uhlí a nespecifikovaných alternativních paliv (odpadů) při výrobě cementu. Nárůst koncentrace skleníkových plynů, SO2, částic PM10 a PM2,5, benzoapryrenu, aromatických uhlovodíků a dalších toxických látek.

2. Navýšení úrovně hluku bez jasného plánu protihlukových opatření.
3. Zahloubení lomu negativně ovlivní kvalitu a zásobu spodních vod. Některé domácnosti jsou přímo závislé na studních.
4. Ohrožení druhů rostlin, živočichů a společenstev nadregionálního významu (endemity, druhy uvedené v Červených seznamech).
5. Nevratné poškození NPP Šipka, jež je součástí Evropsky významné lokality Natura 2000.

6. Negativní dopad na krajinný ráz. Velikost a výška komplexu (vyústění komínu cca na výškové úrovni ZŠ Štramberk) významně naruší nejen lokální krajinu, ale také panorama viditelné z CHKO Beskydy.

Obec Bohušov, včetně všech svých občanů, chatařů, chalupářů a návštěvníků, je velice znepokojena současným stavem signálu GSM. Jedná se o obec Bohušov a místní části Dolní Povelice, Karlov a Ostrá Hora. V obci žije 380 trvale žijících obyvatel, působí zde podnikatelské subjekty a oblast je také hojně navštěvována turisty, chataři a chalupáři.  

I přes opakované urgence nedošlo doposud k jakémukoliv zlepšení tohoto neutěšeného stavu. Slabý, místy téměř žádný signál GSM, ztěžuje každodenní život. Situaci vnímáme jako významné omezení běžných pracovních, soukromých, či volnočasových aktivit, které jsou závislé na signálu GSM.

 

V prvé řadě jde o ohrožení bezpečnosti občanů nemožností přivolat si rychlou zdravotní péči, pomoc hasičů nebo policie.

Nemůžeme také opomenout omezené komunikační kanály (volání, Internet) a tím ztížené pracovní podmínky podnikatelských subjektů působících v obci.

Zájem a naléhavost dokládáme hromadným připojením podpisů stávajících zákazníků, potencionálních zákazníků s velkým zájmem o konkrétní výhodné služby mobilních operátorů, kteří v oblasti žijí, pracují, navštěvují a nebo do ní volají.

My, níže podepsání jsme pro zachování památníku Budování socialismu / Komunisté a nesouhlasíme s jeho zbouráním. Jsme pro jeho nezbytnou údržbu a jeho následné zachování.

Odkaz popisu sochy: https://bit.ly/2KVMtZ8

PETICE

Za odstranění památníku s názvem
Budování socialismu/Komunisté, který je umístěn v prostranství naproti ÚMOb Ostrava-Jih, křižovatka ulic Horní a Plzeňská.

My, níže podepsaní občané České republiky, prostřednictvím této petice požadujeme odstranění památníku s názvem Budování socialismu/Komunisté, který je umístěn v prostranství naproti ÚMOb Ostrava-Jih křižovatka ulic Horní a Plzeňská. Památník je v dezolátním stavu a myslíme si, že v rámci oslav 30 let od Sametové revoluce by se slušelo vypořádat se s připomínkou režimu, který se provinil morálním a hospodářským úpadkem, justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů.

Děkujeme!!!

Nechci být pokusný králík. Známá je např. Freiburská výzva http://freiburger-appell-2012.info/en/home.php?lang=EN, kterou podepsalo 3000 lékařů. Současné bezpečnostní předpisy ohledně mikrovnných technologií jsou založeny na zastaralé hypotéze, že ohřívání je jediným škodlivým efektem elektromagnetického záření. Stovky vědců dokázaly, že mnoho různých druhů akutních i chronických nemocí a zdravotních problémů způsobeno nevýhřevným účinkem („non-thermaleffect“) a to z úrovně záření o několik řádů nižší, než odpovídá mezinárodním bezpečnostním předpisům. Čeští lékaři vědí o spojitosti mezi nadměrným vystavováním se radiofrekvenčnímu záření a poruchami srdečního rytmu, nervového systému, nárustu neplodnosti a jiných závažných onemocnění.

Problematika ubytovny na Vystavni ulici už byla řešena bohužel ale lidé co ji schválili nemají ponětí co vše se během dne děje v okolí neustále se zvyšující kriminalita,hromadici se odpadky,nárůst drogove závislých s toho plyne i prave zlocinost a stále se povolující injekční stříkačky během dne i v přítomnosti děti si narkomani pichaji jehly do těla a to i přes mnoha upozornění rádi bychom požádali o zrušení nebo alespoň o ubytovnu jako bezdoplatkovou

Proč budovat sportovní vyžití v budově vlakového nadraží v Havířově, kterého je ve městě dostatek? Proč neponechat čekárnu tak jak je a nezrekonstruovat pouze vnitřek budovy ( wc, střechu, podlahu, schodiště, nepřidat nějakou menší dostupnou restauraci která by lidem zpříjemnila čekání na vlak, budovu pčr). Proč raději město neinvestuje těch víc jak 250 milionů korun do zdejší zanedbané nemocnice, která na tom není nejlépe? Péči lékařů, lidé potřebují denně.

Dokonce se i o tomhle hlasovalo, většina lidí bylo pro zanechání čekárny, proč tomu tak není? Napadá mě jediná odpověď: BYZNYS
 

Nemluvě o tom, že okolo budovy byly pokáceny ZDRAVÉ stromy které nic a nikoho neohrožovaly...

Čím více podpisů, tím lépe :

Nejsem proti revizi protipovodňových opatření, zvýšení a zpevnění hrází jezera a řeky Opavy. Opravy nápustného a výpustného ventilu považuji za nutné, ale sanaci současného stavu břehů, kácení vzrostlé vegetace, stejně jako výstavbu cyklostezek okolo vodního díla považuji za likvidaci ekosystému. Přilehlé obce se o obslužné komunikace doposud staraly macešsky, rekreační zařízení jsou žalostná a je pravděpodobné, že by za určitou dobu tuto přemrštěnou investici stihl stejný osud. Neberte možnost rekreace lidem, kterým nevyhovují přelidněná a drahá koupaliště. Je jisté, že chcete sanací nejen zkulturňovat, ale i zpoplatňovat, omezovat a některým šikulům zhodnocovat pozemky.

My, níže podepsaní z řad občanské veřejnosti, vyjadřujeme podporu docentu MUDr. Ondřeji Šimetkovi, Ph.D., MBA, který byl 5. října 2018 odvolán z pozice přednosty Gynekologicko-porodnické kliniky Fakultní nemocnice Ostrava. Během několika měsíců byli z pochybných důvodů a bez adekvátní náhrady odvoláni již čtyři přednostové klinik a primář této nemocnice. S velkým znepokojením – spolu s odbornou veřejností, Lékařskou fakultou Ostravské univerzity a zaměstnanci FNO – sledujeme tento vývoj, který může mít nevratný negativní dopad na kvalitu zdravotní péče v Ostravě a celém Moravskoslezském kraji.

Viníkem této krizové situace je podle našeho názoru především její ředitel Evžen Machytka, který byl do funkce jmenován v dubnu letošního roku ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem. Ukončení pracovního poměru přednostů potvrdil akademickým senátem odvolaný děkan Lékařské fakulty Ostravské univerzity Pavel Zonča, který z procedurálních důvodů napadl své odvolání a soudně se domohl dočasného návratu do funkce (do konce října). Zonča však nereprezentuje názory fakulty ani univerzity, které naopak opakovaně vyjádřily znepokojení nad situací ve FNO. 

Docent Ondřej Šimetka vybudoval v Ostravě špičkové pracoviště, které například jako jediné v celém Moravskoslezském kraji je schopno zachraňovat děti narozené před 30. týdnem těhotenství. Perinatologické centrum FNO patří k nejlepším v Evropě. Tým lékařů pod Šimetkovým vedením spojoval nejvyšší odbornost s empatickým přístupem plným respektu k pacientkám a blízkým rodinným příslušníkům. Nyní hrozí rozpad tohoto týmu. 

Vyzýváme ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, aby odvolal Evžena Machytku z pozice ředitele Fakultní nemocnice Ostrava. Dále žádáme, aby byl Ondřej Šimetka přijat zpět do funkce přednosty Gynekologicko-porodnické kliniky. Současně chceme, aby byla důkladně přezkoumána důvodnost odvolání dalších přednostů a primářů.
 

Za iniciátory petice Martin a Eliška Packovi

V Ostravě dne 17. 10. 2018

Nesouhlasím s aktualní sochou Věry Špinarové, žádám její odstranění a vytvoření realné památky na tuto osobnost. Plnou odpovědnost a úhradu nákladů zadavatelům a odpovědným osobám za schválení sochy.

My, obyvatelé ul. Zahradnické a Tř. Těreškovové v Karviné, požadujeme zrušení obytné zóny na této ulici. Pro řešení dopraví obslužnosti na této ulici navrhujeme vytvoření jednosměrné ulice a vytvoření parkovacích míst po jedné straně. Tímto krokem se vyřeší dlouhodobý problém s parkováním na této ulici. Vytvoření obytné zóny není absolutně koncepční a může být pouze zdrojem příjmů do městské pokladny, neboť v okolí nejsou žádné parkovací kapacity. Předpokládáme, že toto cílem MM Karviná nebylo.

Nesouhlasím se změnou vytápění bytových domů o kterou usilují zastupitelé v Orlové Lutyni.

Místo dosavadního dálkového vytápění z Dětmarovic které nám sloužilo dlouhé roky k  naší spokojenosti -chtějí zastupitelé zprovoznit Orlovou na plynové vytápění. Kdo měl zkušenost a nebo má plyn na vytápění - ví že plyn není výhřevný a i když protopí majlant stejně se neohřeje a mrzne.Domy tímto zásahem se také znehodnotí.Doufám že zvítězí zdraví rozum a ne biznis.....

Žádáme Bezpečnostní radu města a Radu města, aby se zasadila o nesouhlas se „zahušťováním“ stávající zástavby bytových domů, konkrétně na ulici Družstevnická, kde by měly být formou výstavby bytového domu s malometrážními bytovými jednotkami na pozemcích parc. č. 367 a 368 v k.ú. Bludovice, se specifickým ekonomickým záměrem, vytvořeny podmínky pro umisťování konkrétních sociálních skupin obyvatel, které však podle statistických údajů způsobují v daném místě zvýšení míry kriminality, devastaci životního prostředí a ovlivňují snížení hodnoty sousedních nemovitostí i kvality života stávajících obyvatel.

PETICE proti prodeji budovy č. p. 586 a přilehlých pozemků parc. č. 3146/1, 3147/1 a 3148/4, vše v k. ú. Příbor

Dotčený objekt (bývalý „Dům dětí“) se nachází na Masarykově ulici v bezprostřední blízkosti domova důchodců („Domova Příbor“) provozovaného Moravskoslezským krajem. Budova je situována v klidném prostředí uprostřed zeleně nedaleko centra města Příbora.

Požadujeme zrušit záměr města odprodat uvedenou nemovitost a přilehlé pozemky. Podle našeho názoru za nepřiměřeně nízkou nabídkovou cenu 3 100 000 Kč. Navrhujeme ponechat objekt v majetku města a realizovat záměr rekonstrukce budovy za účelem zřízení a provozovaní tzv. „Domova pro seniory“. Ať už ve formě klasického domova pro seniory, denního či týdenního stacionáře nebo kombinací hned několika požadovaných služeb. Lze zvážit i zřízení dalších sociálních služeb (např. pro hendikepované spoluobčany). Právě blízkost stávajícího domova pro seniory dává možnost budoucí efektivní koordinace provozu obou zařízení.

Důvody našeho stanoviska:

Domov důchodců („Domov Příbor“) se dlouhodobě potýká s kritickým nedostatkem lůžek. Stávající kapacita je cca 65 míst. Žádostí o přijetí do domova pro seniory je v současné době cca 130, tzn., že lze uspokojit zhruba polovinu všech žadatelů. Uvedený stav s sebou přináší neúměrně dlouhé „čekací“ lhůty. Senioři z Příbora a blízkého okolí jsou tudíž nuceni prožít podzim svého života mimo město, které bylo desítky let jejich domovem. V mnoha případech nenávratně zpřetrhají veškeré sociální vazby se stávajícím bydlištěm, přáteli a bohužel mnohdy i se svou rodinou. Příborští senioři potom nacházejí zázemí v podobných zařízeních v Kopřivnici, Valašském Meziříčí, Odrách nebo Vítkově.

V našem městě se umíme vcelku kvalitně postarat o mladou generaci, nemalými finančními prostředky podporujeme kulturní život, sport a další aktivity občanů. Na druhé straně nevěnujeme náležitou pozornost našim starším spoluobčanům. Sociodemografické analýzy jasně říkají, že se zvyšuje podíl osob starších 65 let. Důležité je, aby se plán rozvoje sociálních služeb zaměřil mj. na seniory a vytvářel této skupině vlídné prostředí, prevenci a podporu.

Podpisem pod touto peticí vyjadřuji svůj nesouhlas se záměrem města Příbora prodat budovu č. p. 586 a přilehlých pozemků o celkové rozloze 4 127 m2 .

My, rodiče dětí 5 C nesouhlasíme, aby došlo ke snížení počtu tříd pátého ročníku. Nepřejeme si, aby se navýšil počet dětí v naší třídě a aby předměty vyučovala pouze jedna paní učitelka. Podle nás tím dojde k rapidnímu poklesu úrovně výuky. 

Já, níže podepsaný/á, tímto projevuji podporu nově zřizované Základní škole GAUDI. Věřím, že tato škola bude přínosem nejen pro rodiče a děti, které ji budou navštěvovat, ale také pro širší společenství obyvatel Novojičínska.

Principy, na kterých je škola GAUDI postavena, jsou mi blízké. Sebepoznání, samostatnost, kreativita, demokratické a svobodné myšlení, vzájemná úcta a partnerství, individuální přístup a respekt k autonomii.

Koncepce klade důraz na smysluplnost vzdělávání, stojí na důvěře ve schopnosti samotných žáků, kteří se učí za podpory průvodce (učitele) převzít za své vzdělání zodpovědnost .

Podporuji vznik této školy jako žádoucí a smysluplné rozšíření současné nabídky základního vzdělávání v regionu Novojičínska. "

My níže podepsaní se prostřednictvím této petice vyjadřujeme ke střelnici v Odrách, umístěné na pozemcích par. č. 1694/2 a 1694/3 v k.ú. Odry, jejímž majitelem je Město Odry, Masarykovo náměstí 16/25, 74235 Odry a provozovatelem střelecký spolek AVZO Odry, a žádáme následující:

1. Omezení provozní doby – dle oficiálního webu provozovatele byla např. v květnu 2018 střelnice obsazena 17 dní v měsíci. Domníváme se, že toto je na malou klubovou střelnici příliš a že optimálním kompromisem by mohlo být cca. 8 dní v měsíci, tj. 2x týdně.

2. Využívání střelnice pouze členy spolku – jsme rádi za rozmanitost dostupných sportovních aktivit v Odrách a budeme rádi i za střelecký spolek. Domníváme se ale, že není potřeba, aby střelnici využívaly další subjekty, tj. hlavně Policie ČR, pro své aktivity, které mohou být provozovány v jiných a lépe odhlučněných střelnicích. Pokud by střelnici Policie ČR nevyužívala, byla by v květnu 2018 dle webu provozovatele střelnice využita pouze 8x v měsíci, což je využití, které navrhujeme v bodě č. 1.

3. Dodatečné odhlučnění střelnice – chtěli bychom, aby byly provozovatelem nebo majitelem učiněny úpravy ke snížení hluku tak, aby provoz vyhovoval Zákonu č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a příslušných hygienických předpisů.

4. Prověření bezpečnosti střelnice – dle tvrzení některých občanů jsou občas nacházeny části vystřelených nábojů i mimo areál střelnice. Chtěli bychom, aby bylo ověřeno, že střelnice splňuje všechny bezpečnostní předpisy a nehrozí žádné riziko pro občany.