Pro Artrafiku 25 podpisů

Pro Artrafiku

Vážená Praho 4,

jakožto pražští studenti zajímající se o kulturní život ve městě a veřejném prostoru, již přes půl roku provozujeme na své finanční náklady a ve svém volném čase galerii Artrafika, která vznikla záchranou a rekonstrukcí (opět z našich soukromých financí bez pomoci města) staré a několik let chátrající budovou trafiky. Bohužel jsme ale zatížení záborovými poplatky od TSK a městské části, které nejsme schopni financovat. Navíc náš provoz město nestojí ani korunu.

My, níže podepsaní, nesouhlasíme s tím, aby studentské galerii Artrafika (na křižovatce ulic Novodvorská a Jílovská, Praha 4 – Braník, na pozemku parc. č. 2612/148 v katastrálním území Braník) za část pozemku s několik let opuštěnou trafikou byly účtovány poplatky související s využitím pozemku o který se galerie stará a pečuje, a který město ani jiné subjekty nestojí žádné peníze a z využití plynou pouze výhody pro město a jeho obyvatele (kulturní aktivity, výstavy, autorská čtení, večery s poezií a další), proto žádáme vyjímku pro užívání prostoru. Toto místo se povedlo svépomocí opravit a přivést k životu, místo chátrající nic neprodukující stavby.
A to ve výměře 20m2 (za což po nás je žádáno přes 150.000 Kč) na nevyužívaném konci slepé ulice Jílovská, kde stála NEVYUŽITÁ trafika (všech stranách galerie je a bude zachován prostor chodníku minimálně o šíři 1,5 metru a nebude bráněno průjezdu automobilů či jejich parkování).


Vážený pane starosto, prosíme Vás, abyste se zasadil o výjimku v užívání komunikace z výše uvedených důvodů, a aby se vyhovělo kladně v této žádosti o vyjímku užívání prostoru o výše zmíněné výměře na výše zmíněném pozemku, což potvrzujeme níže svým podpisem.

 

Petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním Petiční výbor zastupuje Filip Zatloukal

 

Pokud jste již podepsali papírovou verzi, prosím NEPODEPISUJTE tuto online, ať nemáme tolik práce s dvojtými podpisy, DĚKUJEME.

Autor: Filip Zatloukal | 25 podpisů

Více >
PETICE proti výstavbě hotelu na místě fotbalového stadionu Břevnov 10 podpisů chybí 990

PETICE proti výstavbě hotelu na místě fotbalového stadionu Břevnov

My, níže podepsaní občané, vyjadřujeme tímto nesouhlas se záměrem výstavby nazvaným jako „Sportovní centrum Ladronka“, který je připravován na pozemcích parc. č. 2489/18, 2489/3, 2490/2, 3693/4 v katastrálním území Břevnov, společností Sports Centre Ladronka a.s. (dále jen „Záměr“).

Zásadně se ohrazujeme proti výstavbě Záměru v navrhované podobě, a to z následujících důvodů:

1. Záměr svým rozsahem, koncepcí a zastavěností neodpovídá stávajícímu charakteru zástavby v okolí, a tím je v přímém rozporu se stávajícím územním plánem.

2. Záměr je necitlivě umístěn do stávají plochy sportu a výrazně redukuje rozsah sportovních ploch na úkor tzv. doplňkových staveb, přičemž zásadně překračuje běžné normativy a zvyklosti pro výstavbu doplňkových staveb v zóně, jejíž využití je územním plánem určené pro sport.

3. Jednotlivé funkční celky tzv. doplňkových staveb jsou silně předimenzovány, jejich účelnost se jeví jako sporná a navrženými parametry odpovídají spíše luxusním bytovým domům než deklarovanému záměru využití, tj. krátkodobému ubytování pro sportovce.

4. Záměr počítá s budovou velkokapacitní restaurace, klubovny a šaten na západním okraji pozemku jako s existující stavbou, přičemž tyto objekty byly v minulosti zbourány a k dnešnímu dni neexistují! Provozní vliv šaten, klubovny a restaurace nebyl posouzen z hlediska vlivu na životní prostředí, ve studii oslunění ani nebyly dostatečně zohledněny negativní vlivy na přilehlé bytové domy a obyvatele v bezprostředním okolí.

5. V neposlední řadě se obáváme, že projekt přinese do jinak poklidné lokality značné dopravní zatížení, neúměrné kapacitním možnostem příjezdových komunikací, a to i po jejich uvažovaném rozšíření.

Zdůrazňujeme, že nejsme proti výstavbě jako takové, ale proti necitlivé koncepci Záměru v předložené podobě.

Tuto petici směřujeme radním a zastupitelům Městské části Prahy 6 a voleným zástupcům i orgánům Magistrátu Hlavního města Praha a žádáme je, aby:

1. Aby znovu projednali plánovanou výstavbu záměru a umožnili veřejnou diskuzi o podobě projektu „Sportovní centrum Ladronka“ s obyvateli dotčené lokality.

2. Aby stejnou mírou jako zájmy developera brali v úvahu též zájmy obyvatel města a městské části Břevnov.

3. Aby ve svém rozhodnutí ohledně tohoto projektu zohlednili závazné určení územního plánu s ohledem na běžné normativy i novou koncepci Metropolitního územního plánu, která je ve fázi přípravy.

4. Aby z možnosti svých pravomocí přiměli investora ke změně Záměru, která bude citlivě řešit sporné body, výhrady a připomínky dotčených osob.

Dále žádáme příslušné orgány MČ Praha 6, zejména starostu, Radu a Zastupitelstvo MČ, příslušné orgány a zastupitele Magistrátu Hl. města Praha a příslušné orgány státní správy, aby předložili veškeré možné námitky k ochraně zájmůobce, jejích občanů i životního prostředí a zasadili se o zastavení Záměru v navrhované podobě.

Autor: Zdeněk Groessl | 10 podpisů

Více >
Za zřízení chráněné oblasti přirozené akumulace vod v oblasti soutoku Berounky a Vltavy 2 podpisy

Za zřízení chráněné oblasti přirozené akumulace vod v oblasti soutoku Berounky a Vltavy

Území od soutoku Berounky s Vltavou, od Radotína po velkotržnici Lipence je,podle dosavadních záměrů, určeno k otevření dolu na štěrkopísek.Toto území je však také významný rezervoár podzemní vody, ze kterého okolní městské části mohou brát pitnou vodu, jako ji obdobně už dnes, čerpá město Černošice. 
Na pravém břehu Berounky, před soutokem s Vltavou, je situován dobývací prostor Zbraslav IV. Těžba zde může být zahájena ve velmi blízké budoucnosti. Zahájení těžby na těchto pozemcích je reálné, některé 
pozemky jsou již majetkem těžaře, působícím na pravém břehu. 
Je prokazatelné, že při procesech, hodnotících dopady a důsledky těžby, včetně procesu EIA, nebyly respektovány a vyřešeny střety zájmů mezi těžbou štěrkopísku, ověřením množství a kvality podzemní vody a vysoce hodnotným půdním fondem, jak požadují ustanovení platné legislativy. 
Nenechme si vybagrovat cenné území za humny, až přijede těžká technika, která způsobí na 30 let hluk a prach, bude už pozdě. Zabraňme zničení podzemní vody, budeme ji potřebovat. Peníze za prodej z vytěženého štěrkopísku jsou jednorázový zisk, ale 
tím se zničí ekosystémové služby území a trvalý zdroj pitné vody, jejíž hodnota stále stoupá a cenu štěrkopísku jasně převáží. 

Autor: Václav Vojíř | 2 podpisy

Více >
Petice proti intenzivní zástavbě Roztyl 348 podpisů chybí 40

Petice proti intenzivní zástavbě Roztyl

Starostovi MČ Praha 11, panu P. Jiravovi (jiravap@praha11.cz):

Vážený pane starosto, těmito podpisy vyjadřujeme svůj zásadní nesouhlas s předloženou podobou projektu firem CRESCON a Alborg-Development, a.s., tj. s výstavbou 5-podlažní budovy kliniky a tří 4-podlažních ubytovacích objektů, s celkem navrhovanými 311 parkovacích stáními v podzemních garážích a na terénu v území při ulici Ryšavého a Hrdličkova. S předloženým projektem nesouhlasíme z následujících důvodů:

• Nesouhlasíme s realizací této příliš intenzivní zástavby a s přivedením další dopravní zátěže do území Roztyl, resp. souvisejícím zhoršením životního prostředí, které je již v současné době na hraně přípustných hygienických limitů.

• Předložený koncept významně navyšuje intenzitu zástavby dané lokality oproti původně předloženým projektům Nové Roztyly a Bytový park Roztyly a nerespektuje požadavky MČ Praha 11, místních spolků a občanů, kteří se zástavbou dané lokality dlouhodobě nesouhlasí.

• Nesouhlasíme, aby na území s funkčním využitím VV byl uplatňován koeficient míry využití „F“, který byl pro sousední území OB získán kontroverzní úpravou územního plánu.

• Požadujeme, aby míra zastavitelnosti odpovídala max. úrovni sousední funkční plochy, tj. „D“. Dále požadujeme, aby předložený záměr byl podroben posuzování vlivů na životní prostředí se zahrnutím vlivů sousedících projektů - Bytový park Roztyly I a II, bytový soubor Na Výhledu a aby dotčená veřejnost mohla vznést své připomínky.

• Máme odůvodněné obavy ze zhoršení vibrací, sesedání terénu v okolí a poškozování majetku okolních obyvatel. Již v současné době je stávající zástavba negativně ovlivňována vibracemi z projíždějících souprav metra. V důsledku vybudování základů a drenáže sousedícího Bytového parku Roztyly (etapa I) došlo k sesedání terénu a praskání zdí rodinných domů v ul. Komárkova a Hněvkovská.

• Realizací záměru dojde k významnému nárůstu dopravy - již v současné době jsou křižovatky navazujících komunikací (Ryšavého x Komárkova a Ryšavého x Hrdličkova) nepřehledné a nebezpečné. Nově vybudovaná obslužná komunikace pro kliniku z Komárkovy ul. významně dopravně a hlukově zatíží stávající zástavbu.

• Máme obavy z prohloubení deficitu parkování v okolí záměru.

• Realizací záměru dojde k likvidaci stávající zeleně a stanovišť zvláště chráněných druhů živočichů zde žijících. 

Spolu s okolními záměry – Bytový park Roztyly I a II, bytový soubor Na Výhledu dojde k bezprecedentnímu vytěžení zbývajícího nezastavěného území severně od ul. Ryšavého!

Tuto petici požadujeme projednat na zastupitelstvu Prahy 11 a zohlednit při projednávání záměru v rámci MČ Praha 11.

V Praze, únor 2018, po důkladném seznámení se se studií k danému projektu dostupné zde:

https://www.praha11.cz/cs/uzemni-rozvoj-a-regenerace/zamery-na-jiznim-meste/zdravotnicke-zarizeni-a-domov-pro-osoby-se-zdravotnim-postizenim.html

Více o původním kontroverzním projektu Nové Roztyly v dané lokalitě a Bytovém parku Roztyly, vč. relevantní reportáže NEDEJ SE - Morální limity (dole na webové stránce):

http://hpp11.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=528:developeri-zahajili-ofenzivu-proti-roztylskym

Nejsme proti vlastnímu zdravotnickému zařízení, ale proti mohutnosti zástavby a proti naprostému vytěžení území!

Autor: Aleš Kulhánek | 348 podpisů

Více >
Petice proti intenzivní zástavbě Roztyl 348 podpisů chybí 40

Petice proti intenzivní zástavbě Roztyl

Starostovi MČ Praha 11, panu P. Jiravovi (jiravap@praha11.cz):

Vážený pane starosto, těmito podpisy vyjadřujeme svůj zásadní nesouhlas s předloženou podobou projektu firem CRESCON a Alborg-Development, a.s., tj. s výstavbou 5-podlažní budovy kliniky a tří 4-podlažních ubytovacích objektů, s celkem navrhovanými 311 parkovacích stáními v podzemních garážích a na terénu v území při ulici Ryšavého a Hrdličkova. S předloženým projektem nesouhlasíme z následujících důvodů:

• Nesouhlasíme s realizací této příliš intenzivní zástavby a s přivedením další dopravní zátěže do území Roztyl, resp. souvisejícím zhoršením životního prostředí, které je již v současné době na hraně přípustných hygienických limitů.

• Předložený koncept významně navyšuje intenzitu zástavby dané lokality oproti původně předloženým projektům Nové Roztyly a Bytový park Roztyly a nerespektuje požadavky MČ Praha 11, místních spolků a občanů, kteří se zástavbou dané lokality dlouhodobě nesouhlasí.

• Nesouhlasíme, aby na území s funkčním využitím VV byl uplatňován koeficient míry využití „F“, který byl pro sousední území OB získán kontroverzní úpravou územního plánu.

• Požadujeme, aby míra zastavitelnosti odpovídala max. úrovni sousední funkční plochy, tj. „D“. Dále požadujeme, aby předložený záměr byl podroben posuzování vlivů na životní prostředí se zahrnutím vlivů sousedících projektů - Bytový park Roztyly I a II, bytový soubor Na Výhledu a aby dotčená veřejnost mohla vznést své připomínky.

• Máme odůvodněné obavy ze zhoršení vibrací, sesedání terénu v okolí a poškozování majetku okolních obyvatel. Již v současné době je stávající zástavba negativně ovlivňována vibracemi z projíždějících souprav metra. V důsledku vybudování základů a drenáže sousedícího Bytového parku Roztyly (etapa I) došlo k sesedání terénu a praskání zdí rodinných domů v ul. Komárkova a Hněvkovská.

• Realizací záměru dojde k významnému nárůstu dopravy - již v současné době jsou křižovatky navazujících komunikací (Ryšavého x Komárkova a Ryšavého x Hrdličkova) nepřehledné a nebezpečné. Nově vybudovaná obslužná komunikace pro kliniku z Komárkovy ul. významně dopravně a hlukově zatíží stávající zástavbu.

• Máme obavy z prohloubení deficitu parkování v okolí záměru.

• Realizací záměru dojde k likvidaci stávající zeleně a stanovišť zvláště chráněných druhů živočichů zde žijících. 

Spolu s okolními záměry – Bytový park Roztyly I a II, bytový soubor Na Výhledu dojde k bezprecedentnímu vytěžení zbývajícího nezastavěného území severně od ul. Ryšavého!

Tuto petici požadujeme projednat na zastupitelstvu Prahy 11 a zohlednit při projednávání záměru v rámci MČ Praha 11.

V Praze, únor 2018, po důkladném seznámení se se studií k danému projektu dostupné zde:

https://www.praha11.cz/cs/uzemni-rozvoj-a-regenerace/zamery-na-jiznim-meste/zdravotnicke-zarizeni-a-domov-pro-osoby-se-zdravotnim-postizenim.html

Více o původním kontroverzním projektu Nové Roztyly v dané lokalitě a Bytovém parku Roztyly, vč. relevantní reportáže NEDEJ SE - Morální limity (dole na webové stránce):

http://hpp11.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=528:developeri-zahajili-ofenzivu-proti-roztylskym

Nejsme proti vlastnímu zdravotnickému zařízení, ale proti mohutnosti zástavby a proti naprostému vytěžení území!

Autor: Aleš Kulhánek | 348 podpisů

Více >
Petice proti odložení výstavby trasy D pražského metra 1418 podpisů chybí 8582

Petice proti odložení výstavby trasy D pražského metra

My, níže podepsaní občané, žádáme prostřednictvím této petice dle čl. 18 Listiny práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním, aby byla co nejdříve zahájena výstavba trasy D pražského metra.

Dopravní situace v oblasti Krče, Libuše, Písnice a v dalších městských částech na jihu Prahy je dlouhodobě zcela neudržitelná. Pro téměř 200 tisíc obyvatel žijících v této oblasti jsou nyní jedinou možností dopravy do centra Prahy autobusy MHD nebo vlastní automobily. Každodenní dlouhé kolony aut a přes 180 linkových autobusů zastavujících ve špičce během jediné hodiny v zastávce Nemocnice Krč jsou jasnou ukázkou toho, jak kritická dopravní situace v této lokalitě opravdu je.
 

Jako občané již řadu let na tuto situaci a nutnost jejího systémového řešení bezúspěšně upozorňujeme. Již přes 20 let je nám nejrůznějšími politiky pravidelně slibována urychlená výstavba trasy D pražského metra, která by uvedený stav z velké části vyřešila. Tyto sliby  zaznívají v médiích takřka s železnou pravidelností před každými volbami. Se stejně železnou pravidelností ale bohužel po volbách rychle mizí a my musíme čekat dál.


Čekat už ale dál nechceme. Neustálé oddalování výstavby přináší rizika v podobě dopravního kolapsu v Praze 4 a 12, stále se zhoršující kvality ovzduší v obydlených oblastech a v neposlední řadě nebezpečí pro všechny účastníky silničního provozu, tedy i pro chodce, a to hlavně ty nejohroženější – děti a seniory. Vybudování nové trasy metra by současně pomohlo lepší dopravní dostupnosti Thomayerovy nemocnice v Krči a stalo se alternativní dopravní cestou k trase C pro případ nutné rekonstrukce Nuselského mostu.


Přestože projekt existuje na papíře již od začátku devadesátých let minulého století, dopravní obslužnost jižní části Prahy metrem celou tuto dlouhou dobu nebyla řešena a výstavba trasy D se stále odkládá. Tato situace je o to vážnější, že v případě dalšího odložení výstavby již pravděpodobně nebude možné ke spolufinancování projektu využít dotací z fondů Evropské Unie. Reálně tak hrozí, že hl. m. Praha nebude schopné najít dostatek finančních prostředků k realizaci projektu a výstavba se tak bude muset odložit odhadem o dalších minimálně 10 let.


Žádáme proto zastupitele a Radu hlavního města Prahy, aby se zahájením výstavby trasy D pražského metra začali neprodleně zabývat a prosadili bezodkladnou realizaci této prioritní dopravní stavby. Žádáme, aby tak splnili předvolební slib, který nám voličům dali a zajistili tak bezpečnou, ekologickou a důstojnou dopravní obslužnost  jižní části Prahy.

 

Za petiční výbor:

Denisa Jasinská, Praha

Kateřina Konečná, Praha

 

 

Autor: Občané pro Déčko | 1418 podpisů

Více >
Náměty ke studijnímu plánu FA ČVUT obor KA 44 podpisů chybí 56

Náměty ke studijnímu plánu FA ČVUT obor KA

Bakalářský stupeň obor KA

 

1.       Technologie krajinářské architektury I,II,III,IV

 

Technologie KA je pro nás klíčový předmět. V podstatě vešteré technické a konstrukční argumenty se učíme zde. Tento předmět pro nás má podobný význam jako Pozemní stavitelství pro obor Architektura. Vzhledem k tomu, jakou roli pro nás tento předmět hraje, je jeho obsah i rozsah nedostatečný. Jeho rozsah na bakalářském stupni je poloviční co rozsah předmětu Pozemní stavitelství na oboru Architektura a urbanismus. Někteří studenti, kteří již začali pracovat v architektonických ateliérech pocíťují nedostatek znalostí v tomto směru. Obáváme se, že student který, úspěšně absolvuje tento obor bude schopen zpracovat architektonickou studii, ale s realizací staveb a zpracování dokumentace pro stavební povolení a realizaci stavby mu budou chybět potřebné znalosti.

 

Prosíme o zvýšení počtu vyučovacích hodin, alespoň na stejný počet, jako má předmět Pozemní stavitelství v oboru Architektura a urbanismus..

 

Dále bychom v rámci tohoto předmětu velice ocenili skripta a prosíme, zdali by bylo možné zvážit vypsání grantu na jejich vytvoření (Existují skripta Pozemní staviteství - Drobná architektura, u těchto by postačila aktualizace)

 

Prosíme, aby na tento předmět byl vytvořen cyklus přednášek, které budou mít předem danou a ucelenou strukturu a budou k dohledání na moodlu, nebo jejich obsah ve skriptech. Dozvídáme se zde informace, které jsou jinak těžko dohledatelné a byl by pro nás veliký přínos, kdybychom k těmto informacím měli od školy přístup.

 

2.       Nauka o přírodě I, II, III

 

Předměty Nauka o přírodě I,II,III jsou svým obsahem poměrně vzdálené od našeho oboru a většina vyučované látky pro nás není příliš využitelná. Prosíme, o revizi obsahu těchto přednášek a snahu o větší přižpůsobení našemu oboru.. Jiný název předmětu Nauka o přírodě II – je Pedologie, a Nauka o přírodě III – Hydrologie. Tyto předměty už existujou v rámci ČVUT. Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství , FSv ČVUT už tyto předměty vyučuje. Občas může nastat absurdní situace, že vyučující tohoto předmětu, který je zaměstncem FSv ČVUT musí jet společně se studenty oboru KA na ČZU, aby přednášel pouze pro nás v prostoru ČZU.

 

Prosíme o možnosti absolvování těchto předmětů v rámci Katedry Hydromeliorací a krajinného inženýrství FSv ČVUT, anebo zavedení těchto předmětů u nás.

 

3.       Dendrologie I,II

 

Toto je pro nás další klíčový předmět a jeho nové zavedení již má své výsledky na naší práci. Přesto myslíme, že by bylo vhodné tento předmět rozšířit a v budoudnu ideálně propojit s předměty Nauka o rostlinách I,II,III, které jsou svou náplní podobné a mohli by se tudíž vyučovat propojeně. Dále bychom velice ocenili, kdybychom měli přístup ke skriptům, nebo přednáškám z tohoto předmětu, přotože informace, které se zde učíme budeme neustále využívat.

 

4.       Technická zařízení budov a infrastruktura sídel 1

 

Prosíme o přizpůsobení tohoto předmětu pro účely KA. Velmi by pomohlo samostatné cvičení pro celý obor a věnovat pozornost spíše exteriéru a návaznosti pozemku na stavbu, než interiéru a vnitřnímu vybavení budovy. Prosíme o zvážení nezbytnosti cvičení zabývajícím se vzduchotechnikou. Myslíme, že toto pro nás není tolik přínosné a bylo by možné ho nahradít jiným pro nás využitelnějším obsahem, například Odvodnění území z předmětu TZB a infrastruktura sídel II.

 

5.       Výuka ateliérů

 

Výuka ateliérů se pořád vyvíjí a je to velmi znát. Velice si ceníme např. možnosti spolupracovat s hostujícím zahraničním architektem Tillem Rehwaldtem, nebo možnosti v zimním semestru pracovat společně s architekty v ateliéru Klokočka, Fingerová. Právě tato spolupráce je budoucností našeho oboru a veříme, že naše fakulta je unikátní v tom, že tuto spolupráci už na škole umožňuje. By bylo dobrý, kdyby jsme už v bakaláři mohli chodit do architektonických ateliéru, Když budou mít vypsané téma blízké krajinářskému. Aby už od bakaláře by jsme měli spolupracovat s architekty.

 

Prosíme, aby byly dále rozvíjeny a podporovány ateliéry společné pro architekty a krajináře, Věříme, že toto by nebyl přínos jen pro studenty FA, ale i pro budoucnost architektury v ČR.

 

Autor: Alexandr Mariani Mariani | 44 podpisů

Více >
Otevřený dopis – Nesouhlas s rozhodnutím MŠMT o ČŠRM 89 podpisů

Otevřený dopis – Nesouhlas s rozhodnutím MŠMT o ČŠRM

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

Mgr. Jaroslav Faltýn

Odbor předškolního, základního, základního uměleckého a speciálního vzdělávání

Karmelitská 529/5
CZ-118 12 Praha 1

Tschechien

 

Odesílatel:

Rodiče, žáci, rodinní příslušníci a přátelé České školy Rhein Main

Tschechische Schule Rhein-Main

Unterrichtsräume:

c/o Die Kinderzeitschule

Am Kronberger Hang 2a

D-65824 Schwalbach am Taunus

 

Dne 03. 03. 2018, Schwalbach am Taunus (Spolková republika Něměcko)

 

Otevřený dopis – Nesouhlas s rozhodnutím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o neudělení statutu poskytovatele vzdělávání v zahraničí podle §38 odstavce 5 školského zákona

 

Vážený pane řediteli,

obracíme se na Vás v reakci na Vaše rozhodnutí neposkytnout České škole RheinMain (dále ČŠRM) statut poskytovatele vzdělávání v zahraničí. Jako důvod uvádíte nedodrženou zákonnou podmínku „alespoň tří ukončených školních roků výuky žáků v době povinné školní docházky, které musí být doložitelné“.

Jak správně uvádíte, ČŠRM byla zaregistrována v srpnu 2017. K její registraci došlo v důsledku velmi závažné situace v České škole bez hranic Frankfurt nad Mohanem (dále ČŠBH FFM), jejímž provozovatelem je spolek Vita Bohemica e.V. Škola, kterou naše děti do konce minulého školního roku navštěvovaly. O této situaci a jejím průběhu Vás vedení ČŠBH FFM i ČŠRM pravidelně a detailně informovalo.

V prvním pololetí roku 2017 se v ČŠBH FFM vytvořila skupinka rodičů, která se snažila o změnu chodu školy a jejího vzdělávacího systému. Hovoříme o 16ti lidech ze zhruba 300ti členné komunity, kteří začali aktivně vyjednávat o změnách řízení školy a její výuky. Vedení školy v té době zavzalo do procesu profesionálního mediátora, aby vyjednávání probíhala smířlivou formou, a aby bylo demokraticky dopřáno sluchu všem, kteří se k věci chtěli názorově vyjádřit. Navrhované změny však byly pro svou nízkou kvalitu většinově odmítnuty. Začátkem června 2017, v době ještě stále probíhajících jednání, podali zástupci z řad výše jmenovaných 16ti jedinců, předběžné soudní opatření na oficiální představenstvo spolku Vita Bohemica e.V. - vedení ČŠBH FFM. Předběžné soudní opatření zakázalo představenstvu spolku jednat ve věci spolku a vedení školy.

„Nová“ škola ČŠRM vznikla v době, kdy existence naší „staré“ školy ČŠBH FFM byla vážně ohrožena. Vedli ji neoprávněně lidé, kteří do vedení školy nebyli řádně zvoleni a s jejichž vizí a kroky nesouhlasila většina rodičů a lektorů. Upozorňujeme, že tři lidé z této skupiny se obrátili na civilní soud a jednali tak vědomě proti většinové části rodičů, která s jejich postupy nesouhlasila. V té době měl být řádně naplánován další školní rok, avšak naplánován být nemohl, protože vedení školy mělo soudně pozastaveny všechny výkonné pravomoce. ČŠRM byla založena totožnými lidmi, kteří v únoru 2011 založili také ČŠBH FFM, a kteří neváhali ve složité době opět investovat veškerý svůj čas a finance a založit ČŠRM. Hlavním cílem bylo zajistit kontinuitu vzdělávání našich žáků a zároveň stabilizovat situaci. K tomuto rozhodnutí navíc došlo v součinnosti s právníky, kteří tento krok doporučili i s ohledem na legislativní úpravy. Za to jsme byli upřímně rádi, jelikož jsme se jako komunita, rodinní příslušníci a žáci české školy v zahraničí ocitli v naprosto zoufalé situaci: v naší škole, do které naše děti poctivě docházely po mnoho let – některé od dob jejího založení v roce 2011 – se bohužel nemohlo vyučovat. Nebyl připraven další školní rok a hlavně nebylo zajištěno, zda škola bude vůbec nadále existovat, jelikož se skupinou lidí, kteří se snažili dostat k moci, odmítli spolupracovat vyučující i další partneři.

V následujících měsících došlo k soudnímu řízení a na základě rozhodnutí soudu bylo toto předběžné opatření zrušeno. Rovněž byly veškeré kroky podniknuté samozvaným vedením prohlášeny za neplatné, stejně jako toto vedení samo. Rozhodnutí soudu obdrželo platné vedení Vita Bohemica e.V./ČŠBH FFM až v polovině srpna. Odvolání proti tomuto rozhodnutí mohlo být stranou odpůrců podáno ještě v několika následujících měsících, tohoto práva protistrana již nevyužila. Prohravší rodiče však nadále urputně komunikovali se všemi úřady včetně MŠMT a opakovaně zkreslovali nastalou situaci. Hrozilo další vleklé soudní jednání.

V důsledku všech těchto událostí se založení nového právního subjektu a vložení projektu české školy v zahraničí do něj, zdálo být nejlepším řešením.

Naše škola, ať už jí říkáme jakkoliv, je stále stejný projekt. Pro nás rodiče a žáky není důležité jak se jmenuje a pod jakým právním subjektem je zřízena. Pro nás je důležitá její kvalita. Kvalita její výuky, kvalita vyučujících lektorů a asistentů a hlavně kontinuita výuky žáků.

Všechno co měla ČŠBH FFM má i ČŠRM - stejné učitele, stejný vzdělávací program schválený MŠMT. Stejná je také budova školy a stejní jsou i žáci. Co nemáme, a za co jsme ze srdce rádi, jsou lidé, kteří by mohli opět ohrozit stabilitu našeho projektu. Školu mají opět pevně v rukách lidé, jež své práci rozumí a vykonávají ji pro naše děti již několik let.Nadále pod hlavičkou neziskové organizace.

Obracíme se na Vás s prosbou o znovuzvážení Vašeho rozhodnutí. Naše škola není nová. Změnilo se pouze její jméno a díky změně právního subjektu škola funguje úspěšně dál v kvalitě, na kterou jsme/jste byli od počátku zvyklí. Jde o kvalitu, kterou ostatně také úředníci z MŠMT měli možnost během své návštěvy v roce 2016 zažít.

Naše škola nemá tři roky, nýbrž šest a půl let zkušeností. Někteří učitelé jsou v projektu od jeho naprostého začátku a jsou nejlepšími odborníky v bilingvním vzdělávání v zahraničních školách na evropské úrovni.

Prosíme Vás, nepřehlížejte práci nás všech! Především však práci našich dětí, které po mnoho let dochází sobotu co sobotu do české školy. Dětí, které mají 32 víkendů v roce pracovní sobotu. Dětí, které musí v době dokončení školní docházky znát plynně minimálně tři jazyky. Dětí, jejichž jedinou oficiální odměnou za veškerou snahu a práci, je vydané osvědčení, které byly zvyklé dostávat. Dětí, z kterých jednou vyrostou vzdělaní dospělí a kteří se českému státu odmění za poskytnutou možnost vzdělání svojí znalostí jazyka, prostředí, finančně a jistě i v mnoha dalších oblastech.

Tímto dopisem se snažíme na Vás apelovat, aby MŠMT přehodnotilo svůj dosavadní přístup. Prosíme, nedopusťte, aby nekorektní jednání hrstky lidí dlouhodobě poškozovalo práva většiny. Nežádáme od Vás nic víc než pochopení celé situace. Všichni jsme se totiž stali oběťmi zbytečného sporu, který má bohužel dalekosáhlé následky pro celou českou diasporu žijící v okolí Frankfurtu nad Mohanem.

Pro doložení kontinuity našeho projektu příkládáme anonymizovaný seznam těch žáků ČŠRM, kteří předtím docházeli do ČŠBH FFM,

viz příloha 1. - seznam převzatých žáků.

 

Dále přikládáme seznam dlouholetých odborných spolupracovníků a lektorů školy,

viz příloha 2. – vzdělání týmu

 

Další přílohy jsou odborného charakteru, dokazující obsah a kvalitu výuky na naší škole.

Příloha 3. – Vzdělávací program ČŠBH, podle kterého naše škola vyučuje.

Příloha 4. – Klasifikační řád ČŠRM

Příloha 5. -  Školní řád ČŠRM

 

Pevně doufáme ve Vaši ochotu intenzivněji se zabývat potřebami nás, většinové části rodičů a žáků, občanů České republiky a jejich rodin žijících v regionu Rhein-Main, a své rozhodnutí přehodnotit.

Děkujeme a zůstáváme s pozdravem.

 

Viz podpisové archy.

Autor: Marek Navrátil | 89 podpisů

Více >
Petice proti přijetí Metropolitního plánu Hlavního města Prahy k zastavění náměstí v Pařížské ulici 7 podpisů

Petice proti přijetí Metropolitního plánu Hlavního města Prahy k zastavění náměstí v Pařížské ulici

My, níže podepsaní, touto peticí ve smyslu čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, protestujeme proti zamýšlenému návrhu Metropolitního plánu Hlavního města Prahy, jehož účelem je změna určení pozemku p.č. 987/1 před hotelem InterContinental, v ulici Pařížská, z náměstí na pozemek určený k zastavění. Je nám současně známo, že tento plán umožňuje na tomto pozemku výstavbu až osmipodlažní budovy. Vizualizaci této možné stavby budovy přikládáme k této petici.

Jsme přesvědčeni, že zastavění tohoto prostoru povede k neúměrnému stavebnímu zatížení historického jádra Starého města, které je již nyní velice zastavěné, a v důsledku toho se tak zhorší kvalita života v dané oblasti. Dojde zejména k úbytku světla, zvýšení prašnosti a též k pocitově velmi nepříjemné přestavěnosti této oblasti. Jsme toho názoru, že extravilán metropole má být i v centru města vzdušný, plný volných prostranství a zeleně, aby se tyto části metropole nestaly jen průchozími ulicemi pro turisty, ve kterých nechce nikdo bydlet. Hrozí, že by se tak z této nádherné a jedinečné lokality mohl stát jakýsi „mrtvý skanzen“, o ztrátě genia loci daného místa ani nemluvě.

Tuto petici organizují vlastníci a uživatelé domů v ulici Pařížská, Bílkova, Elišky Krásnohorské a dalších, a souhlasí s ní nejenom oni, ale i každý, komu není kvalita bydlení v centru Prahy lhostejná. Tímto my, níže podepsaní, proto navrhujeme, aby byla daná změna z návrhu Metropolitního plánu Hlavního města Prahy vyškrtnuta (tj. aby byl pozemek ponechán jako nezastavitelný), popř. aby bylo určení daného pozemku upraveno na zeleň. Apelujeme tímto na zastupitele a další shora označené orgány Hlavního města Prahy, aby Metropolitní plán v současné podobě neschválili a usilovali o jeho změnu.

 

Ing. Tomáš Bürgermeister – předseda výboru a osoba, která zastupuje petiční výbor

Hugo Mareček – člen výboru

PhDr. Pavel Beran - člen výboru

Autor: Daniel Milota | 7 podpisů

Více >
Chceš změnu? Jednoduše začni!
  • založ
  • podpoř
  • sdílej
Založit petici

Vyberte si svůj region

Hlavní město Praha x celá ČR

Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Středočeský kraj Praha Královehradecký kraj Pardubický kraj Kraj Vysočina Jihomoravský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Zlínský kraj