VÝZVA VOLIČŮ K REZIGNACI ČLENKY ZASTUPITELSTVA OBCE VITICE
Vážená paní Kristýno Koželská,
my, níže podepsaní obyvatelé a voliči obce Vitice, Vás tímto otevřeným dopisem vyzýváme k okamžité rezignaci na mandát členky Zastupitelstva obce Vitice, který jste získala v komunálních volbách za sdružení Společně pro změnu.
V uplynulých volbách jsme dali Vám i celému uskupení Společně pro změnu mandát k tomu, abyste v naší obci prosadili hluboké změny a nové vedení. 
Vaše jednání na ustavujícím zasedání zastupitelstva dne 5. listopadu 2026, kdy jste se při veřejném hlasování postavila proti nominaci vlastní kandidátky a podpořila zástupce protistrany STABILITA, však vnímáme jako naprosté selhání, porušení společných závazků a přímou zradu důvěry nás, Vašich voličů.
Svým hlasem jste znehodnotila celkový výsledek voleb, paralyzovala možnost prosazovat program změny a vystavila nově zvoleného starostu pana Viktora Máru politické nestabilitě.
Pokud již nechcete nebo nejste schopna hájit zájmy a program sdružení, za které jste do zastupitelstva kandidovala, jediným morálním a čestným krokem z Vaší strany je složení mandátu.
Žádáme Vás, abyste uvolnila místo prvnímu náhradníkovi z kandidátní listiny Společně pro změnu, který bude ctít vůli občanů vyjádřenou ve volbách.
Ve Viticích, dne 5. listopadu 2026
Za nespokojené voliče obce Vitice:
 

My, níže podepsaní, vyjadřujeme podporu stávajícímu řediteli KRNAP a jeho úsilí o odpovědné hospodaření. My, lidé z Krkonoš, víme, jak přebujelý a nákladný aparát KRNAP představuje. Požadujeme návrat rozpočtu na 70 milionů Kč, důsledné prověření výdajů a omezení zbytečné byrokracie. Nesouhlasíme ani s tím, aby vrchlabské muzeum zaměstnávalo 18 lidí, pokud není takový počet pracovníků dostatečně odůvodněn. Odmítáme také rostoucí šikanu ze strany pracovníků KRNAP vůči místním obyvatelům, vlastníkům nemovitostí a podnikatelům. Ochrana přírody nesmí být záminkou k nepřiměřenému omezování lidí, kteří v Krkonoších žijí a pracují. Chceme hospodárný a transparentní KRNAP, který chrání přírodu, respektuje místní obyvatele a spolupracuje s nimi, místo aby jim zbytečně komplikoval život. Svým podpisem podporujeme tyto požadavky.

Vážený pane ministře,

my, níže podepsaní občané, převážně rodiče dětí, jejichž vzdělávání máte na starosti, Vás žádáme.

Abyste bral zcela vážně požadavky školských odborů i neorganizovaných učitelů, kteří bojují za zachování kvalitního školství.

Abyste nedělal změny, které povedou k odchodům špatně placených nepedagogických pracovníků, kteří jsou pro chod škol velmi důležití.

Abyste nědělal kroky ke snižování počtu asistentů pedagogů. Počet asistentů by neměl být limitován ničím jiným, jen potřebami v dané třídě.

Abyste nesnižoval hodnotu PH max bez koncenzu se zástupci škol s jediným cílem uspořit výdaje. Výdaje do školství musí být prioritou každé vlády.

Vzhledem k nešťastným krokům této vlády je jednodenní stávka asi jediným správným upozorněním, abyste si opětovně vzpomněli na Vaše dávné sliby vůči školství.

Podepsaní občané takovou stávku podporují.

Děkuji všem podepsaným za vyjádření této podpory a panu ministrovi za její přijetí.

Požadujeme, aby Výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky připravil a Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky  následně v tomto volebním období přijala zákon, který zakazuje prodej energetických nápojů s kofeinem a taurinem dětem a mladistvým do 18 let. Škodlivost těchto nápojů pro nedospělý organismus je stejně jako u alkoholu, cigaret a tabákových výrobků dostatečně prokázána. Přesto si je děti mohou běžně koupit v obchodech a ve velkém je konzumují. A to i kvůli velmi nízké ceně, za které je obchodní řetězce bez jakékoliv regulace prodávají. Stejný zákon nedávno prošel polským Sejmem a regulace platí i v dalších zemích. Zároveň žádáme, aby součástí zákona byly citelné sankce za jeho porušení a byla zajištěna jejich vymahatelnost.

My, níže podepsaní občané Jihomoravského kraje, žádáme vládu České republiky, Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky a Senát Parlamentu České republiky, aby odmítly předložený návrh změny financování České televize a Českého rozhlasu, který povede k výraznému omezení rozpočtů obou institucí a ohrozí regionální vysílání.

Jsme přesvědčeni, že navrhované změny povedou k omezení regionálního vysílání, oslabení regionálních studií a zhoršení dostupnosti veřejné služby pro obyvatele Jihomoravského kraje.

Protože:

1. Česká televize Brno a Český rozhlas Brno zajišťují pro obyvatele Jihomoravského kraje nenahraditelné regionální zpravodajství, informace o dění v našem kraji a veřejnou službu.

2. Omezení jejich činnosti by vedlo ke zhoršení informovanosti občanů o dění v jejich městech, obcích i celém regionu.

3. Regionální studia veřejnoprávních médií plní klíčovou úlohu při informování veřejnosti během krizových situací, mimořádných událostí a živelných pohrom.

4. Oslabení regionálních studií by mělo negativní dopad na kreativní a audiovizuální průmysl jižní Moravy. Česká televize Brno je nejvýznamnějším producentem televizní tvorby v regionu a společně s Českým rozhlasem Brno vytváří významné množství pracovních míst nejen přímo ve svých organizacích, ale také u navazujících dodavatelů, tvůrců, produkčních společností a dalších profesí.

5. Omezení regionální tvorby by znamenalo ztrátu pracovních míst a oslabení významného odvětví regionální ekonomiky.

6. Pořady, reportáže a další tvorba vznikající v Brně dlouhodobě představují a propagují města, obce, kulturní dědictví i turistické destinace jižní Moravy. Omezení regionální tvorby by proto negativně zasáhlo také cestovní ruch a dobré jméno našeho kraje.

7. Česká televize Brno a Český rozhlas Brno jsou důležitou součástí kulturního, vzdělávacího a společenského života jižní Moravy.

Žádáme proto, aby nebyl přijat předložený návrh změny financování České televize a Českého rozhlasu, který by vedl k omezení regionálního vysílání, oslabení regionálních studií a zhoršení dostupnosti veřejné služby. Současně vyzýváme zákonodárce, aby hledali takové řešení financování médií veřejné služby, které zachová jejich stabilitu, nezávislost a silné regionální vysílání v Brně i dalších regionech České republiky.

ZÁKON APAČŮ

„Kdo nezabrání zlu, je stejně vinen jako ten, kdo ho spáchal.“

Připojte svůj podpis ♥

Vážený pane prezidente a paní prezidentová,

my, níže podepsaní občané, oceňujeme Vaši odvahu, sílu a vytrvalost, s níž oba chráníte naši Českou republiku. Veřejně ukazujete, že láska a pravda má ve světě stále své místo a máme za ně bojovat.

Stojíme za Vámi a také díky Vám nacházíme sílu neuhnout ze svých malých každodenních bojů. Nyní zasluhují pomoc Ti, kteří Vám kryjí záda, zaměstnanci České televize. Ukažme prosím, že dobré skutky dokážeme oplatit.

S úctou a láskou

občané České republiky

Bez rychlého zásahu zmizí u Rokytky zeleň i chránění živočichové!

Vyzýváme zodpovědné politiky a úředníky, aby urychleně zabránili další výstavbě v unikátním zeleném srdci rozvojových Vysočan. Nenechme zničit úrodnou půdu, vzrostlé stromy a domov chráněných živočichů. Další byty mohou vyrůst na rozsáhlých okolních brownfieldech po bývalých továrnách. Proč ničit zeleň, které máme kolem sebe stále méně?

V rozvojových Vysočanech (podél Kolbenovy a Poděbradské ulice) jsou ve výstavbě tisíce bytů. Do roku 2035 zde má bydlet více než 45 tisíc obyvatel, což odpovídá krajskému městu Karlovy Vary. Park Zahrádky, jediný přírodní park v této čtvrti, už dnes slouží nejen tisícům místních občanů, ale je i oblíbenou výletní destinací mnoha rodin z Prahy a středních Čech. To vše na území necelých 5 hektarů, tedy méně než poloviny rozlohy obdobných centrálních parků na Proseku nebo Černém Mostě s menším počtem obyvatel.

Stále platný, ale absolutně zastaralý územní plán z roku 1999 nechrání unikátní zelené plochy a nenabízí odpovídající koncepci rozvoje veřejného prostoru čtvrti. Naopak umožňuje, aby jediné klidné místo bylo znovu zahlceno těžkou technikou, prachem a hlukem a cestu mezi novou školou a parkem opět ohrožovala stavba a těžká doprava. Přitom nový návrh pražského územního plánu zelené centrum meandru Rokytky chrání jako zeleň. Jeho schválení je však v nedohlednu.

Důrazně odmítáme plán výstavby na pozemcích původních zahrad v meandru parku Zahrádky, zejména na místě poslední funkční zahradní kolonie ČZS 99 (parcelní čísla 1805/1 a 1805/3, k. ú. Vysočany)!

Jde o plíce naší čtvrti, zeleň, která nám pomáhá vyrovnat se s klimatickými jevy a dopady aktuální výstavby domů na život nás všech. Bez ní budou v létě Vysočany ještě rozpálenější. Podporu města by neměly mít soukromé zisky, ale veřejný zájem, včetně možnosti využívat zeleň pro rozvoj místní komunity.

Proto žádáme:

1. Zastavení veškerých zásahů majitele nebo developera JRD, zabránění plánované necitlivé demolice v období vegetace, kácení stromů a odnětí úrodné půdy ze zemědělského půdního fondu. Projekt bytové výstavby nerespektuje potřeby místních obyvatel a přináší do centra lokality jen zátěž. Ohrožuje ekologickou rovnováhu a celistvost celého území, včetně chráněných živočichů, i bezpečnost páteřní pěší promenády mezi ulicemi Poděbradská a Kolbenova.

2. Okamžitou změnu Územního plánu na zastavitelných pozemcích původní zahradní kolonie na nezastavitelnou “zeleň městskou a krajinnou" (ZMK), jež povede ke splnění Klimatického plánu hl. m. Prahy v souladu s již několik let navrhovaným Metropolitním plánem HMP a obnovení funkce významného biocentra (L2/89) Prahy 9, jak žádají občané již v petici z roku 2021 (MHMP 518848/2022).

3. Získání pozemků zahradní kolonie zpět do veřejného vlastnictví (zejména pozemky 1805/1, 1805/3, k. ú. Vysočany) ve prospěch občanů Prahy a jejich ochranu jako veřejné zeleně s nenahraditelnou ekologickou funkcí v rámci naší čtvrti.

Pomozte nám svým podpisem zabránit nenávratnému zničení lokality, která je pro mnohé obyvatele i návštěvníky Vysočan zeleným ostrůvkem uprostřed města.

Více informací najdete na www.parkzahradky.cz.

Zde najdete také důvody, které vedly k výzvě, a odpovědi na často kladené dotazy.

Podpořte nás na Darujme.cz (https://www.darujme.cz/projekt/1207610)

nebo nabídněte jinou pomoc na info@parkzahradky.cz.

Za podpis, sdílení e-petice i jakoukoli další podporu předem děkujeme.

Co se má stát a s čím nesouhlasíme:

-instalace dynamické světelné závory v ul. K Pazderkám před serpentinami

-nový cyklopruh a bus pruh od Lodžské ke světelné závoře

-rozšíření bus pruhu v celé ul. K Pazderkám a Čimická až k Písečné

Detaily naleznete na: https://spolekbohnicetroja.cz/svetelna-zavora-dulezity-uspech-a-dulezita-petice/

Text petice:

Vážení, my, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme o:

1. upuštění od realizace světelné závory na rozhraní Prahy 8 a Prahy–Troja v navržené podobě,

2. zpracování nezávislé a odborné dopravní studie, která komplexně posoudí dopady na celé

dotčené území,

3. hledání systémového řešení dopravy v severní části Prahy, které nebude přenášet problémy z jedné městské části do druhé, kdy kolony z ulice Trojská přesune přímo pod okna několika bytových domů a jednoho rodinného domu podél ulice K Pazderkám a ovlivní individuální

dopravu a MHD v širokém okolí. Z našeho pohledu nejsou problém auta obyvatel Prahy 8, ale auta přijíždějící ze Středočeského kraje

My, níže podepsaní, nesouhlasíme s rozhodnutím vlády přesunout agendy politiky závislostí, lidských práv, ochrany menšin a rovnosti žen a mužů z Úřadu vlády na jednotlivá ministerstva.

Největší obavy v nás vyvolává způsob, jakým bylo o těchto změnách rozhodnuto. Tyto zásadní kroky proběhly bez otevřené odborné diskuse, bez širší veřejné debaty a bez jasného vysvětlení, proč jsou tyto změny potřeba a jak mají zlepšit fungování celého systému.

Vláda dosud nepředložila odborné analýzy ani konkrétní data, která by ukazovala, že navržené změny povedou ke zlepšení situace v uvedených oblastech.

Naopak — odborníci upozorňují na potenciální škody chystaných změn. Přitom jde o témata, která mají přímý dopad na životy nás všech — týkají se prevence závislostí, pomoci lidem v krizi, ochrany zranitelných skupin, duševního zdraví, bezpečí dětí a rodin i kvality veřejných služeb.

Takto nepřipravené změny oslabí dlouhodobě budované systémy spolupráce mezi odborníky, organizacemi a institucemi a negativně ovlivní dostupnost a kvalitu pomoci pro lidi, kteří ji potřebují.
 

Požadujeme proto:

1. zrušení rozhodnutí vlády o přesunu těchto agend z Úřadu vlády na jednotlivá ministerstva,

2. zahájení otevřené a transparentní odborné diskuse o tom, jak mají být oblasti závislostí, duševního zdraví, lidských práv a rovnosti žen a mužů v České republice efektivně řízeny,

3. zveřejnění odborných podkladů a analýz, na jejichž základě byla tato rozhodnutí přijata,

4. zapojení odborníků, poskytovatelů služeb, akademické sféry, neziskových organizací i veřejnosti do debaty o budoucím fungování těchto oblastí.

Jsme přesvědčeni, že o tak důležitých tématech nemůže překotně rozhodovat úzká skupina neodborníků, ale že do rozhodování musí být zapojena odborná obec v transparentním kultivovaném procesu za pomoci faktů a doložitelných argumentů.

V důsledku zjištění dokumentaristů ČT uveřejněná v dokumentu Továrna na psí prachy žádáme Ministerstvo zemědělství a zákonodárné instituce o následující(i s odůvodněním):
. Zvýšení kapacity zaměstnanců veterinární správy a posílení jejich kompetencí. Veterinární správa si totiž v dokumentu stěžovala na nízké kapacity zaměstnanců a na omezené kompetence, např. že nejsou kompetence na investigativní práci, jenže právě ta je na odhalování nejen psích množíren třeba. Dále je i třeba, aby veterinární správa mohla dělat namátkové kontroly u veterinářů, protože jsou zde jednotky veterinářů, kteří s množiteli spolupracují.
2. Zpřísnění legislativy pro online prodej domácích mazlíčků. Online obchodní weby nemají v současných podmínkách povinnost požadovat od prodejců domácích mazlíčků nějaký dokument, jenž by prokazoval, že prodávající je registrovaným chovatelem a právě tohle hrozně nahrává množitelům, protože kvůli tomu mohou snadno nabízet mazlíčky z množíren. 
3. Legislativní úpravu díky které by náklady spojené s léčením mazlíčků z množíren nesli samotní množitelé. Zatím totiž ty naklády jdou navrub útulkům, kde ti mazlíčci končí, což je za nás hrozné. 

Česká republika jako relativně malá země senát rozhodně nepotřebuje. Původně mělo jít o jakousi „radu moudrých“, která zkultivuje domácí politiku. Čtrnáct let existence horní sněmovny ukázalo, že se tento záměr nepodařil. Bez senátu se obejdou srovnatelné země, jako Švédsko, Maďarsko, Dánsko či Slovensko. Jaká je situace u nás? O podobě zákonů postupně rozhoduje vláda, poslanecká sněmovna, senát, prezident a mnohdy ještě Ústavní soud. Díky tomuto těžkopádnému systému může přijetí důležitých právních norem trvat celá léta. Navíc všechny opravdu důležité normy dnes vznikají na základě rozhodnutí Evropské unie.

Podle většiny našich občanů je senát zbytečným článkem státního aparátu, který přijde každý rok na více než půl miliardy korun z peněz daňových poplatníků. A to je – zejména v současné době - zbytečný luxus.

Proto požadujeme, aby byla horní sněmovna Parlamentu ČR zrušena.

Každý z nás, kdo se narodil v katastru Prahy mezi lety 1920 a 2000 pravděpodobně podepíše větu, že alespoň „jednou v životě bruslil na Štvanici“. Nebo že o té ledové kráse uprostřed města alespoň jednou slyšel vyprávět. Když se všeobecně vzývaný svatostánek začátků zdejšího hokeje v roce 2012 boural, patřili jsme k truchlícím logicky i my.

Přesto bychom dnes rádi coby zástupci kulturních a sportovních subjektů, operujících na území ostrova Štvanice vyjádřili kategorické NE aktuálním snahám prosadit na místě někdejšího dřevěného zimního stadionu novou arénu. Za aktivitou stojí Spolek Univerzitní stadion Praha, který ve jménu pražských  univerzit přesvědčuje veřejnost o nutnosti vybudovat na Štvanici zázemí pro českou univerzitní hokejovou ligu. Náklady na stavbu se letmo odhadují na 700 milionů a zastánci projektu prý mají k dispozici předběžný souhlas MHMP.

Od zmíněné demolice uběhlo 13 let, ostrov Štvanice se mezitím zásadně proměnil a jeho kouzlo objevily desítky tisíc lidí, kteří si ho rozhodně nespojují jen s hokejem. 

Jde o všestranně cenný - a ceněný - pohyb v podobě zcela organického propojení kultury, sportu a odpočinku, jehož smysl před pěti lety umocnily restrikce covidové pandemie. 

Vše organicky navazuje na již léta fungující místní legendy: tenisový areál a skate park. Na místě bývalého stadionu vznikla díky aktivitám české jezdecké elity velmi rychle přírodní BMX dráha. V roce 2014 se v klasicistní budově ze začátku 19. století rozjel divadelní projekt Vila Štvanice. V roce 2018 se ve funkcionalistické budově bývalé Fuchsovy kavárny otevřel hudební klub Fuchs 2. O rok později se k němu ve stejném objektu přidal multifunkční klub Bike Jesus. Oba subjekty kromě klubové produkce poskytují prostor pro hudební zkušebny a především udržují budovu, která před jejich vstupem čelila masivní devastaci, v provozuschopném stavu (tato aktivita jednoznačně zastavila fatální chátrání této kulturní památky). V přízemí mezitím našel zázemí DIY spolek Bike Kitchen, podporující alternativní městskou dopravu. Týmy Fuchs2 a Bike Jesus předložily MHMP projekt obnovy zanedbané BMX dráhy a společně hledají způsob jak ji zrealizovat. Mezitím na Štvanici vznikl projekt Baden Baden, který mnoha Pražanům zpřístupnil Vltavu k letnímu koupání a navázal na historii městského lázeňství známou z poloviny 19. století a doplnil již zmíněné kurty a skate park. K tomuto „jádru“ nedávno v říčním korytě přibyl projekt Vlny Štvanice, umožňující říční surfování.

Naddimenzovaná hala by zmíněným - a návštěvníky ostrova velmi oblíbeným - aktivitám zcela jistě zasadila smrtelnou ránu. K tomuto pohledu nás vede i fakt, že vše výše naznačené se děje v souladu s ideou revitalizace ostrova, jak ji pro potřeby MHMP definuje vítězný projekt z roku 2013 (studio RKAW), jehož smyslem je podporovat prostupnost ostrova pro nejrůznější aktivity i skupiny obyvatel. A stejně tak v souladu s postoji Pražanů, které svého času zmapovala pražská organizace IPR. 

Štvanice dnes v rámci české metropole funguje jako “ostrov pozitivní deviace”. Je to neformální „divočina„ přímo v centru Prahy. Je to místo, kde mohou fungovat hlučnější aktivity (hudební kluby) protože určujícím faktorem hluku je zde přítomnost frekventované Severojižní magistrály. Je to rušné a zároveň intimní místo v samém centru města, což zvyšuje jeho každodenní dostupnost doslova pro každého. Je to místo, kde lze trávit čas s kulturou, sportem, nebo klidně „pouze se svačinou“, což umožňuje ignorovat diktát ekonomického řetězce nezbytného konzumu. 

Prostupnost a fluidní charakter Štvanice, umožňující rozvoj vějíře nejrůznějších „drobných“ aktivit, by s plánovanou hokejovou arénou zcela jistě ztratily svou energii. Masivní stavba by proměnila atmosféru podstatné části ostrova, znamenala by vysoké náklady jak na stavbu tak na provoz - v kontrapunktu k nárazovému využití, nárazové enormní dopravní zátěži či nedostatku nezbytných parkovacích míst.

Pražané na Štvanici oceňují především neformálnost zdejší přírody, blízkost volně přístupné řeky, snadnou dostupnost, možnost neorganizovaného i organizovaného sportování a minimální diktát masového turismu. Mladší ročníky potom svým zájmem jednoznačně podtrhují smysl zdejších kulturních projektů.

To vše dnes funguje díky investicím autorů projektů, jež jsou zároveň  podporovány granty MHMP i MK ČR. Výše podpory (včetně nezbytné sanace budov v majetku MHMP) dnes představuje zlomek nákladů, které by měla nést plánovaný stavba hokejové arény. 

Univerzitní hokej - ANO

Ale NIKOLI na Štvanici

My, níže podepsaní občané a obyvatelé městské části Praha 4 – Braník, vyjadřujeme prostřednictvím této petice zásadní nesouhlas s plánovaným rozšířením zón placeného stání (modrých zón) do lokalit Skaláků, Ve Studeném a jejich blízkého okolí.

Na základě argumentů sousedské iniciativy „BRANICKÝ KOLOTOČ“ upozorňujeme na následující závažné důsledky zavedení zón:

1. Ztráta parkovacích míst: Zavedením zón striktně podle norem zanikne až polovina současných tolerovaných a zvykových stání (před vlastními garážemi, ve vjezdech, na nezpevněných plochách).
2. Finanční zátěž pro rodiny a živnostníky: Za druhé auto v rodině zaplatí občané 7 000 Kč ročně. Místní živnostníci budou nuceni platit 7 000 Kč za první a 24 000 až 36 000 Kč za každé další firemní auto ročně, což ohrožuje dostupnost řemeslníků a služeb v naší čtvrti.
3. Nefunkčnost fialových zón: Fialové zóny volná místa pro rezidenty nezaručí, jelikož jsou volně přístupné i pro návštěvníky.
4. Žádná garance místa: Zakoupení parkovací karty neznamená získání parkovacího místa. Zkušenosti z jiných částí Prahy ukazují, že lidé po návratu z práce stejně krouží desítky minut po okolí.
5. Dopravní komplikace: Spolu s modrými zónami hrozí plošné zavádění jednosměrného provozu, což zkomplikuje příjezd k domovům a donutí rezidenty najíždět zbytečné kilometry.

Požadujeme, aby Úřad a Zastupitelstvo MČ Praha 4:

Na základě vůle občanů vyjádřené v této petici zcela zastavily proces přípravy a zavedení zón placeného stání v lokalitách Skaláků, Ve Studeném a v jejich bezprostředním okolí.

Souběžně s touto on-line peticí probíhá též papírová petice.

PETICE

podle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním

za snížení daně z nemovitostí v Tachově

Určeno pro:

Zastupitelstvu města Tachov

Rada města Tachov

Hornická 1695, 347 01 Tachov

My, níže podepsaní občané, vyjadřujeme prostřednictvím této petice zásadní nesouhlas se současně stanoveným koeficientem pro daně z nemovitostí ve městě Tachov. Stávající koeficient 3 zásadním způsobem zatěžuje občany města Tachova, ať již vlastníky nemovitostí, tak nájemce. Stávající forma a výše zdanění nemovitostí v Tachově neumožňuje stanovení nižšího koeficientu daně z nemovitostí pro, ty části města, přidružené osady, které nemají zachován stejný rozsah veřejných služeb jako centrum města.

Apelujeme proto na vedení a zastupitelstvo města Tachova, aby došlo ke snížení koeficientu z daně nemovitostí na úroveň 2, a to z následujících důvodů:

 Zatížení nízkopříjmových skupin: Zvýšení daně nejvíce doléhá na seniory a lidi s nízkými příjmy.

 Růst nájmů: Vlastníci nemovitostí promítají vyšší daň do nájmů, což výrazně prodražuje nájemní bydlení.

 Princip „trestu za vlastnictví“: Lidé, kteří si dům nebo byt pořídili, jej již jednou zaplatili ze zdaněných příjmů.

 Nerovnoměrné zatížení připojených osad: Stanovení jednotného koeficientu pro celé území města Tachova, bez přihlédnutí ke specifickým podmínkám přidružených osad a zachování stejného standardu veřejných služeb, snižuje cenu nemovitostí v těchto osadách a současně neúměrně zvyšuje jejich provozní náklady.

Za petiční výbor je oprávněn jednat a zastupovat jej (dle § 5 odst. 1 zákona č. 85/1990 Sb.):

Jméno a příjmení: Petr Coufal

Adresa trvalého bydliště: Velký Rapotín 41, 347 01 Tachov

PETICE k otázce přijetí společné měny euro v České republice Adresáti: Vláda České republiky Úřad vlády České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 Senát Parlamentu České republiky Valdštejnské náměstí 17/4 118 01 Praha 1 PETIČNÍ POŽADAVEK My, níže podepsaní občané České republiky, se touto peticí obracíme na vládu České republiky a Senát Parlamentu České republiky ve věci dalšího postupu České republiky při plnění závazku přijmout společnou měnu euro. Česká republika se při vstupu do Evropské unie zavázala přijmout euro po splnění příslušných podmínek. Vláda společně s Českou národní bankou připravenost České republiky pravidelně vyhodnocuje. Považujeme proto za důležité, aby otázka dalšího postupu České republiky nezůstávala bez jasného časového rámce a aby občané měli k dispozici úplné, aktuální a srozumitelné informace. POSTAVENÍ ČESKÉ REPUBLIKY V EVROPSKÉ UNII V současnosti je euro oficiální měnou 21 z 27 členských států Evropské unie. Česká republika patří mezi členské státy EU, které euro dosud nepřijaly. Z pohledu České republiky je významná také její geografická poloha. Ze čtyř sousedních států České republiky používají euro Německo, Rakousko a Slovensko, zatímco Polsko vlastní měnu dosud zachovává. Česká republika je významnou průmyslovou a exportně orientovanou ekonomikou úzce propojenou s ekonomikami eurozóny. Považujeme proto za důležité, aby otázce přijetí eura byla věnována odpovídající veřejná a odborná pozornost a aby Česká republika měla jasný a transparentní postup. ABSENCE KONKRÉTNÍHO TERMÍNU Přestože se Česká republika k přijetí eura zavázala, dosud nebyl stanoven konkrétní cílový termín jeho přijetí. Vláda České republiky v roce 2025 rozhodla, že termín přijetí eura prozatím nestanoví. Česká republika zároveň dosud nevstoupila do mechanismu směnných kurzů ERM II, který je součástí procesu vedoucího ke splnění kurzového kritéria pro přijetí eura. Pravidelné hodnocení připravenosti České republiky je důležité. Samotné hodnocení však nepředstavuje stanovení cílového data ani konkrétní harmonogram dalších kroků. Proto požadujeme, aby vláda jasně uvedla: 1. jaké konkrétní podmínky musí Česká republika ještě splnit; 2. jaké kroky budou následovat; 3. jaký je předpokládaný časový rámec těchto kroků; 4. jak bude veřejnost o jejich plnění pravidelně informována; 5. jaké konkrétní překážky v současnosti brání stanovení cílového termínu. MOŽNÉ PŘÍNOSY PŘIJETÍ EURA Při veřejné debatě o přijetí eura považujeme za důležité věnovat pozornost zejména možným ekonomickým přínosům. Mezi ně patří zejména: - odstranění kurzového rizika mezi českou korunou a eurem; - omezení nákladů spojených se směnou měn; - jednodušší přeshraniční obchodování; - jednodušší finanční plánování podniků; - jednodušší přeshraniční investice a financování; - větší cenová transparentnost; - jednodušší cestování občanů v zemích eurozóny; - užší ekonomické propojení České republiky s hlavními obchodními partnery. Společná měna může usnadnit podnikům obchodování v rámci eurozóny a občanům cestování, platby a porovnávání cen v zemích používajících euro. Česká národní banka mezi potenciálními ekonomickými přínosy přijetí eura uvádí mimo jiné odstranění kurzového rizika a snížení transakčních nákladů. ROLE ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY Jsme si vědomi toho, že přijetí eura by znamenalo změnu postavení České národní banky v oblasti měnové politiky. ČNB by po přijetí eura již nemohla samostatně určovat měnovou politiku pouze pro Českou republiku. Měnová politika by byla součástí společné měnové politiky eurozóny. Neznamenalo by to však zánik České národní banky. ČNB by nadále vykonávala řadu významných funkcí v oblasti finančního trhu, finanční stability, dohledu a dalších oblastí. Česká republika by se zároveň prostřednictvím guvernéra ČNB podílela na rozhodování v rámci Eurosystému. Ztrátu části samostatné měnové politiky proto považujeme za skutečnost, kterou je nutné při rozhodování zohlednit společně s možnými ekonomickými přínosy společné měny. Domníváme se, že při odpovídající ekonomické připravenosti mohou přínosy společné měny pro českou, otevřenou a exportně orientovanou ekonomiku převážit nad náklady spojenými se ztrátou samostatné měnové politiky. Nežádáme však přehlížení možných nákladů a rizik. Požadujeme jejich otevřené a objektivní vyhodnocení. EKONOMICKÁ PŘIPRAVENOST Nežádáme, aby Česká republika obcházela ekonomická a právní kritéria pro vstup do eurozóny. Naopak požadujeme, aby byla veřejnosti transparentně představena: - aktuální míra plnění maastrichtských kritérií; - ekonomická připravenost České republiky; - míra sladění české ekonomiky s eurozónou; - možné náklady a rizika přijetí eura; - možné přínosy přijetí eura; - konkrétní kroky, které zbývá učinit. Česká republika by měla mít jasně stanovený postup, podle kterého bude možné veřejně sledovat její připravenost a jednotlivé kroky vedoucí k případnému přijetí společné měny. POŽADAVKY PETICE Touto peticí žádáme: 1. Vládu České republiky, aby se otázkou přijetí eura aktivně zabývala a veřejně představila další postup. 2. Aby vláda stanovila jasný časový rámec jednotlivých kroků vedoucích k případnému přijetí eura, pokud budou splněny všechny potřebné podmínky. 3. Aby vláda pravidelně informovala občany o plnění jednotlivých podmínek a o pokroku České republiky. 4. Aby byly veřejně dostupné aktuální analýzy přínosů, nákladů a rizik přijetí eura. 5. Aby byla veřejnosti srozumitelně vysvětlena změna postavení České národní banky po případném přijetí eura. 6. Aby vláda transparentně vysvětlila, které konkrétní překážky v současnosti brání stanovení cílového termínu. 7. Aby Senát Parlamentu České republiky tuto petici projednal prostřednictvím svého příslušného petičního výboru a vyžádal si k jejímu obsahu stanovisko vlády. 8. Aby příslušné orgány poskytly občanům písemné vyrozumění o způsobu vyřízení této petice a o přijatých či plánovaných krocích. CÍL PETICE Cílem této petice je získat nejméně 1 000 000 podpisů občanů České republiky. Tato hranice představuje stanovený cíl petice a počet podpisů není touto hranicí nijak omezen. Petice může být podpořena i vyšším počtem občanů. Chceme tímto způsobem vyjádřit širokou veřejnou podporu otevření otázky přijetí eura a požadavku na jasný, transparentní a konkrétní postup České republiky. Po ukončení sběru budou podpisy společně s textem petice předloženy příslušným adresátům k projednání a vyřízení. V Praze dne: 30.9.2026

My, dole podepsaní občané, řidiči, živnostníci a zástupci firem v České republice, tímto vyzýváme Vládu ČR k neodkladnému řešení kritické situace na trhu s pohonnými hmotami.

Cena motorové nafty dosahující hranice 50 Kč za litr neúměrně zatěžuje rodinné rozpočty, zvyšuje náklady na přepravu zboží a přímo se promítá do dalšího zdražování základních potravin a služeb pro všechny obyvatele.

Požadujeme proto po Vládě ČR následující kroky:

1. Dočasné snížení spotřební daně z paliv na zákonem povolené minimum Evropské unie po dobu trvání cenové krize.

2. Aktivní kontrolu a regulaci marží u velkodistributorů a čerpacích stanic k zamezení nepřiměřenému zvyšování zisků na úkor spotřebitelů.

3. Dočasné pozastavení nebo úpravu povinnosti přimíchávání biosložek do paliv k úspoře nákladů na výrobu.

Vysoké ceny paliv poškozují konkurenceschopnost celé české ekonomiky. Věříme, že rychlý a rozhodný zásah státu dokáže situaci stabilizovat a ulevit všem občanům.

Petice je určena pro obyvatele níže uvedených pěti obcí v okrese Chomutov a třech obcí v okrese Most:

ZAJEČICE, VRSKMAŇ, PYŠNÁ, DRMALY, VYSOKÁ PEC, ČERNICE, HORNÍ JIŘETÍN A MARIÁNSKÉ ÚDOLÍ.

My, občané žijící v okolí lomu ČSA, vyzýváme zastupitelské úřady našich obcí a Vládu ČR, aby zajistili alokaci finančních prostředků určených na rekultivaci lomu ČSA do našeho regionu v původní plné výši. A požadujeme, aby o rozdělení alokovaných prostředků rozhodovaly orgány státní správy ČR a nikoliv soukromá firma.

Jsme znepokojeni zjištěními investigativní novinářky paní Zdislavy Pokorné z Deníku N, která v sérii svých reportáží přinesla informace o netransparentní změně v alokaci částky určené pro snížení míry negativních dopadů těžby v lomu ČSA na náš region. Konkrétně by částka měla být snížena zhruba o 500 mil. Kč.

Považujeme za nepřijatelné, že finanční prostředky, které měla těžařská firma povinnost odkládat po dobu své těžební činnosti do speciálního fondu určeného pro pozdější obnovu oblasti, by nyní měly být kráceny a jejich významná část přešla do rozpočtu soukromé těžařské firmy Sev.En Česká energie a.s. Rozumíme důvodu, že došlo ke změně způsobu rekultivace dotčeného území, kdy na místo nákladné klasické rekultivace bude území ponecháno přirozené regeneraci (sukcesi). Nicméně považujeme za přirozené, aby veškeré ušetřené finance byly alokovány v našem regionu a aby o jejich rozdělení rozhodly orgány státní správy ČR.

My, obyvatelé okolních obcí lomu ČSA, jsme důsledkem těžby řadu let trpěli zhoršenými životními podmínkami a s následky těžby se budeme potýkat i v budoucnu. Šlo například o zhoršenou kvalitu ovzduší, smogové situace, hluk, omezení možností pohybu a využívání území v okolí našich obcí či negativní dopad na přírodní a estetické hodnoty okolní krajiny. Důsledkem těžby se mnoho lidí z našeho regionu odstěhovalo do jiných částí ČR, což způsobilo rozdělení rodin či ztrátu přátel a známých. Mnoho z nás má zkušenosti se stigmatizací našeho regionu v jiných částech ČR, kdy zejména kvůli těžbě je milně velkou částí české populace vnímán jako zničený, ošklivý, nezajímavý a podřadný.

Petice se nezabývá posuzováním podstaty netransparentní změny alokace finančních prostředků. Nevíme, jestli důvodem mohla být nekompetentnost státních úředníků, jejich korupce či zastrašování. Věříme v profesionální práci orgánů činných v trestním řízení, které dle informací z Deníku N celou situaci prověřují. Věříme, že případné protiprávní jednání bude odhaleno a příslušné osoby budou čelit spravedlnosti. Nicméně jsme přesvědčeni, že finance pro náš region nemají být kráceny a odmítáme, aby břemeno za špatné rozhodnutí určitých osob dopadlo na náš region.

PETICE ZA ZASTŘEŠENÍ JIŽNÍ SPOJKY

Vyzýváme k řešení dlouhodobé hlukové a emisní zátěže obyvatel Prahy 4.

Adresáti petice:

• primátor hlavního města Prahy

• radní HMP pro dopravu

• radní HMP pro životní prostředí

• radní HMP pro územní rozvoj

• starosta městské části Praha 4

• radní MČ Praha 4 pro dopravu

• radní MČ Praha 4 pro životní prostředí

• radní MČ Praha 4 pro územní rozvoj

Jižní spojka je významnou dopravní komunikací, která dlouhodobě zatěžuje obyvatele okolních částí Prahy.

Obyvatelé Braníku, Zeleného Pruhu, Vrbovy, Novodvorské a dalších lokalit jsou vystaveni dopravnímu hluku a emisím z automobilové dopravy.

Přestože se dlouhodobě diskutuje o různých opatřeních ke zklidnění této komunikace, před každými volbami se slibuje, dosud se nic nestalo.

Žádáme o konkrétní řešení, které bude mít dlouhodobý a skutečný efekt.

Co požadujeme

Žádáme hlavní město Prahu a městskou část Praha 4, aby:

1. Zahájily konkrétní přípravu řešení, které Jižní spojku v dotčeném úseku zastřeší nebo umístí do tunelu.

2. Neomezovaly řešení pouze na dílčí protihluková opatření, ale posoudily komplexní řešení dopravní, hlukové, emisní i urbanistické situace.

Proč je současná situace problém?

Hluk

Podle údajů dostupných v pražském Geoportálu a Strategické hlukové mapě se v bezprostřední blízkosti Jižní spojky a u přilehlých obytných budov denní hladiny hluku pohybují přibližně nad 70–75 dB. V nočních hodinách může hluk v některých místech dosahovat přibližně 60–65 dB. Dlouhodobá expozice dopravnímu hluku je spojována s narušením spánku, zvýšeným stresem a dalšími zdravotními riziky. Proto považujeme za důležité hledat řešení, které nebude pouze zmírňovat následky, ale bude řešit samotný zdroj zátěže.

Protihluková opatření mají své limity, řešením je zastřešení

Jedním z diskutovaných řešení je použití tichého asfaltu. Ten může podle konkrétního typu a podmínek přinést snížení hluku, jeho účinnost však v čase klesá a jeho životnost může být kratší než u běžných povrchů. Protihlukové stěny rovněž mohou pomoci v konkrétních místech, neřeší však komplexně dopady komunikace na okolní území. Přestřešení Jižní spojky by naopak umožnilo oddělit dopravní provoz od okolní zástavby a současně vytvořit prostor pro další využití území nad tunelem.

Emise

Uzavření komunikace do tunelu by zároveň umožnilo koncentrovat odvádění vzduchu do kontrolovaných výdechů. V rámci dalšího odborného posouzení proto žádáme prověřit možnosti využití moderních technologií pro čištění odváděného vzduchu, například elektrostatických odlučovačů nebo dalších filtračních a katalytických technologií používaných u některých městských tunelů. Je přitom nezbytné, aby případné řešení vycházelo z odborných měření, aktuálních technologických možností a platných hygienických a environmentálních požadavků.

Prostor pro město, auto pod zem

Přestřešení nemusí znamenat pouze zakrytí komunikace. Nad jeho konstrukcí může v případě vhodného technického řešení vzniknout nový veřejný prostor – například zeleň, park, sportoviště nebo jiné veřejné využití. Odvážnější myšlenka může být i výstavba bytových domů nad zastřešenou Jižní spojkou. Inspirace je ve Vídni, v Mnichově, v Amsterodamu. Takové řešení by mohlo současně přispět ke zlepšení prostupnosti území a propojení lokalit, které dnes významná dopravní komunikace rozděluje.

Je takové řešení reálné?

Podle předběžného odhadu uvedeného v podkladech k této petici by u srovnatelných staveb mohl být řádový náklad tunelu v závislosti na konkrétním technickém řešení přibližně 1–2 miliardy Kč.

Žádáme o konkrétní kroky - zastřešení Jižní spojky

Nežádáme o další roky diskusí pouze o jednotlivých protihlukových zdech, površích a dílčích opatřeních. Nežádáme další sliby, kterými nás nezarmoutíte. Žádáme o řešení a realizaci do konce 2029.

Žádáme hlavní město Prahu a Prahu 4, aby realizovalo přestřešení Jižní spojky.

Připojte svůj podpis

Pokud podporujete požadavek na přestřešení Jižní spojky, připojte svůj podpis k této petici.

My, níže podepsaní občané, vyjadřujeme prostřednictvím této petice zásadní nesouhlas se současným dopravním režimem na Americké třídě a v jejím bezprostředním okolí. Díky vytvoření sdílené zóny bez řádného projednání v orgánech města a díky aktivistickému přístupu odpovědných osob nemohou přes hlavní třídu města jezdit osobní auta, i když to zákon ve sdílených zónách umožňuje. Samotná stavba sdílené zóny na Americké třídě je výrazně předražená a nekvalitně provedená.

Apelujeme proto na vedení města Plzně, aby byl umožněn průjezd aut po Americké třídě po dobu 24 hodin denně, a to z následujících důvodů:

Zatížení okolních komunikací nadměrným provozem: Americká třída je přirozenou dopravní tepnou. Její uzavření pro osobní dopravu vede k výraznému zatížení okolních ulic a vzniku dopravních komplikací.

Sdílená zóna není pro Americkou třídu vhodná: Sdílená zóna má řešit všechny segmenty dopravy jako jsou chodci, osobní auta, jejich parkování, ale i městskou hromadnou dopravu. Toto řešení je absolutně nevhodné pro Americkou třídu, kdy je díky sdílené zóně výrazně snížena bezpečnost chodců. Sdílená zóna je daleko vhodnější pro oblast Kopeckého sadů.

Zavedení stávajícího režimu bylo provedeno v „utajení“: Stávající sdílená zóna a i její schválení proběhlo zastřeným způsobem, kdy je možné zpochybnit její legitimní projednání a schválení.

Sdílená zóna v úseku křižovatek ulic Škroupova x Jungmannova až Goethova x Prokopova ve stávajícím provedení a režimu zcela neplní svůj zákonem vymezený účel a významně diskriminuje účastníky silničního provozu v Plzni. Žádáme proto o bezodkladné řešení celé situace a obnovení standardního provozu na Americké třídě.

Petice proti destrukci školství v Městském obvodu Ostrava-Jih

My, níže podepsaní občané, rodiče, zaměstnanci škol a další zainteresované osoby, vyjadřujeme nesouhlas se záměrem vyčlenit mateřské školy ze stávajících společných organizací základních a mateřských škol a následně je slučovat do nově vytvářených samostatných organizací mateřských škol, jakož i nesouhlasíme se slučováním základních škol, jež nejsou bezprostředně sousedícími objekty. Domníváme se, že tento krok není dostatečně odůvodněn a může mít řadu negativních dopadů na kvalitu vzdělávání a provoz školských zařízení.

Důvody našeho nesouhlasu

1. Narušení kontinuity vzdělávání

Stávající propojení mateřských a základních škol podporuje plynulý přechod dětí do základního vzdělávání. Společné vedení umožňuje dlouhodobou spolupráci pedagogů a lepší návaznost vzdělávacích programů.

2. Zvýšení administrativní a ekonomické zátěže

Vznik nových organizací znamená potřebu samostatného řízení, ekonomické administrativy a provozního zabezpečení. Hrozí růst režijních nákladů, které mohou být vynakládány na úkor přímé podpory vzdělávání. Tento proces si navíc vyžádá neúměrné administrativní zatížení v odlučovaných i slučovaných organizacích, následkem čehož může dojít k personální nestabilitě.

3. Ztráta efektivního sdílení zdrojů

Ve společných organizacích lze efektivně sdílet odborné pracovníky, provozní zaměstnance, vybavení i administrativní podporu. Rozdělení organizací může tuto efektivitu oslabit. Slučování základních škol nepřinese žádnou ekonomickou úsporu a ztíží řízení těchto subjektů.

4. Nejistota zaměstnanců a destabilizace prostředí

Organizační změny přinášejí nejistotu pro pedagogické i nepedagogické pracovníky a mohou negativně ovlivnit stabilitu školského prostředí.

5. Nedostatečné projednání s veřejností

Takto zásadní změna by měla být předem transparentně projednána s rodiči, zaměstnanci škol, školskými radami i širokou veřejností.

Požadujeme

- zastavení příprav na vyčlenění mateřských škol do doby důkladného vyhodnocení všech dopadů, jakož i slučování nesousedících základních škol,
- zveřejnění ekonomických, personálních a pedagogických analýz, které mají změnu odůvodňovat,
- otevřené veřejné projednání za účasti rodičů, zaměstnanců škol a odborné veřejnosti,
- zachování stávajícího modelu organizace tam, kde prokazatelně funguje a přináší kvalitní podmínky pro vzdělávání dětí.

Jsme přesvědčeni, že jakékoli změny v organizaci školství musí být činěny především v zájmu dětí a kvality vzdělávání, nikoli pouze z organizačních či administrativních důvodů.

Petiční výbor:

Pavel Palata
Marek Pabjan
Martin Štěpánek