Změnit údaje i v profilu?
Petice
proti zbourání kruhové křižovatky na Velkém náměstí a jejímu opětovnému nahrazení křižovatkou ve tvaru „T“
Dle z. č. 85/1990 Sb. o právu petičním ve znění pozdějších předpisů
My, níže podepsaní obyvatelé města Strakonice, žádáme, aby zůstala zachována kruhová křižovatka se sochou dudáka na Velkém náměstí (u Komerční banky).
Uvedená křižovatka:
a) přispívá zásadním způsobem k bezpečnosti chodců, kteří tímto místem procházejí a přecházejí.
b) významně ovlivňuje pohyb vozidel v prostoru Velkého náměstí: musí při jejím průjezdu zastavit nebo alespoň výrazně zpomalit, což je v místě, kde se pohybuje velké množství chodců, nanejvýš žádoucí. Z uvedeného důvodu pak část řidičů raději volí pro průjezd městem jinou trasu.
c) Obnovená křižovatka ve tvaru „T“ všechny uvedené přínosy zruší, z náměstí se opět stane jen průjezdná ulice.
Dalším významným argumentem proti odstranění je, že na její výstavbu (proběhla před cca 10 lety v rámci 1. části rekonstrukce náměstí) bylo vynaloženo velké množství peněz městských i dotačních. Oproti tomu ve Strakonicích je plno jiných komunikací, které by potřebovaly opravit. Proto rozhodnutí vedení města o zbourání křižovatky není jednáním s péčí řádného hospodáře.
Autor petice:
Mgr. Robert Malota, Pod Hájovnou 365, Strakonice
(Vizualizaci připravované přestavby západní části Velkého náměstí s křižovatkou ve tvaru T najdete na webu města Strakonice: https://www.strakonice.eu/ pod odkazy Město / Život ve městě / Informace / Tiskové zprávy / Tisková zpráva č. 9 (24. 3. 2025).
Komu bude petice předána: vedení města Strakonice
Podpis pod petici je nutné potvrdit v následně doručeném mailu.
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Město ale vypsalo na novou podobu západní části náměstí architektonickou soutěž, rozhodovali o ní odborníci, renomovaní architekti,“ Tolik uvádí tisková mluvčí. Doslechl jsem se, doufám, že to není pravda, že celý projekt "vzešel" od jedné zainteresované osoby, která nemá s architekturou nic společného a že soutěž proběhla ve smyslu oslovit architekta, který záměr posvětí. Předpokládám, že takové "odposlechnuto" jsou jen plané řeči. Přesto se ptám a žádám kompletní zveřejnění jak architektonická soutěž probíhala, tedy zveřejnění zadání, jak byla soutěž zveřejněna mezi obec architektů, kolik architektú se soutěže zúčastnilo, kdo a podle jakých kritérií vybral vítězný projekt.
Můj pohled na zveřejněný projekt je negativní. Jde proti smyslu používání co se týče veřejné městské ulice. Z ulice takových parametrů i když se nazývá náměstím ještě nikdo a nikde na světě náměstí nevytvořil, jde o pokus koulo krychle, škoda finančních prostředků. Současná podoba rekonstrukci potřebuje, ale při zachování původních parametrů, je to nejpraktičtější řešení, předchůdci jistě moudře vážili, jakou podobu prostoru dají.
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat
Podpoření příspěvku je možné pouze po přihlášení. Přihlásit se nebo zaregistrovat