Prohlášení
My, níže podepsaní, odmítáme poslat děti do škol, pokud na nich bude vynucováno opakované testování, celodenní zakrývání dýchacích cest, případně i očkování proti covidu.
Odůvodnění
Vláda ČR zaváděním podmínky plošného testování dětí na onemocnění covid-19 pro vstup do škol porušuje ústavní právo dětí na vzdělání.
My, rodiče a zákonní zástupci, důrazně nesouhlasíme s nařizováním opakovaného plošného testování ZDRAVÝCH dětí bez dostatečného lékařského, ekonomického i morálního zdůvodnění.
Testování představuje kromě zásahu do integrity lidského těla také nepřiměřený nátlak na dětskou psychiku.
Nesouhlasíme s celodenním zakrýváním dýchacích cest dětí ve školách. Vláda ani ministerstvo nepředložily dostatečně odůvodněné přínosy ani vyhodnocení nežádoucích účinků tohoto opatření.
Dokud nebude narovnáno bezpráví, kterého se Vláda ČR dopouští na našich dětech, budeme bránit jejich právo na vzdělání a na zdraví bez podmínek.
Iniciativa Vraťme děti do školy
Usilujeme o návrat všech žáků a studentů do škol:
• bez podmínky zakrývání dýchacích cest při vyučování
• bez podmínky opakovaného testování zdravých dětí
• bez podmínky očkování proti covid-19
Bráníme právo našich dětí na vzdělání a na zdraví bez podmínek. Bráníme svobodu občanů naší země.
Prohlášení Iniciativy Vraťme děti do školy včetně videa: Právo na vzdělání bez podmínek!
Sledujte nás na Facebooku
Odkazy
• Nežádoucí účinky roušek ve školách
• Vyjádření viroložky MUDr. Zelené k testování žáků antigenními testy ze 14. 2. 2021
• Jak na školní docházku svépomocí
• Zavření škol šíření epidemie nebrání. Studie došla k jasným závěrům
• Video prezentace PETICE LÉKAŘŮ, která 30. 3. 2021 byla představena Parlamentu ČR
Autor: Iniciativa Vraťme děti do školy | 13899 podpisů
Více >My, níže podepsaní, prostřednictvím této petice žádáme, aby každý občan této země mohl učinit svobodné rozhodnutí o očkování svém a svých dětí. V tomto smyslu žádáme o změnu zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Dosud povinné očkování by nadále mělo být bezplatné a dostupné všem, avšak dobrovolné.
Neboť :
Úmluva na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny (Úmluva o lidských právech a biomedicíně), kterou ČR ratifikovala 1. 10. 2001, praví: „Jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotyčná osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.“
V České republice se vynucováním povinného očkování tato mezinárodní Úmluva soustavně porušuje.
V téměř celé západní Evropě je očkování pouze doporučené, nikoliv povinné. Od povinného očkování se tam ustoupilo na základě rostoucího množství odborných lékařských studií, dokumentujících vážné negativní účinky očkování.
Zákon na ochranu veřejného zdraví by neměl prosazovat nedobrovolné plošné očkování, které nerespektuje individualitu a životní podmínky každého jednotlivce ani rodičů, kteří chtějí o svých dětech samostatně rozhodovat a cítí se zodpovědní za jejich zdraví.
Dnes se významně mění poměr mezi přínosy a riziky očkování, jelikož řada dříve nebezpečných onemocnění se u nás vyskytuje jen výjimečně, případně vůbec. Riziko onemocnět je tedy mizivé a riziko onemocnět se závažnými komplikacemi ještě mizivější. V této situaci nabývají rizika negativních následků po očkování na váze. Rodiče se tak dostávají do konfliktu se svým svědomím. Jsou totiž zákonem nuceni, aby své zdravé dítě vakcinací vystavovali potenciálně fatálním komplikacím (byť s relativně nízkou pravděpodobností) i v případě, že se na základě svého nejlepšího svědomí rozhodli o zdraví svého dítěte pečovat bez použití očkování či zvolit individuální očkovací plán.
Dopředu nelze dokázat, že očkování dítěte nebude mít žádné nežádoucí účinky ani že v jeho důsledku nemůže dojít k dočasnému nebo trvalému poškození zdraví dítěte, proto je svobodný souhlas rodičů k tomuto zákroku zásadním právním krokem.
Možné nežádoucí účinky vakcinace vyplývají jak přímo ze složení vakcíny (vakcíny mohou obsahovat jako pomocné látky např. antibiotika, formaldehyd, hydroxid hlinitý, sloučeniny rtuti - thiomersal a další, případně potenciálně alergizující zbytky vaječné bílkoviny a dalších složek), tak z nepředvídatelné imunitní reakce každého jedince, která může vést k závažnému poškození očkovaného. Rodiče o této skutečnosti často nejsou vůbec informováni.
Rodiče, kteří se rozhodnou očkování svých dětí volit podle svého uvážení či jen požádají o jeho odložení, jsou sankcionováni a jejich děti pak diskriminovány zákazem vstupu do jeslí a předškolního zařízení a zákazem účasti na ozdravných pobytech (školy v přírodě, tábory, lyžařské výcviky…).
Na pozadí událostí okolo prasečí chřipky se ukázalo, jak může být rozhodování o očkování ovlivněno různými zájmovými skupinami, zkresleno mediálním tlakem i jednostrannými informacemi.
Věříme, že i v naší zemi budou platit právní normy, ke kterým se Česká republika přihlásila podpisem Úmluvy o lidských právech a biomedicíně – tj. že žádnému člověku není možno zasahovat do jeho organismu bez jeho výslovného souhlasu (či souhlasu jeho zákonného zástupce).
Více zde: http://petice.webnode.cz/
Autor: Martina Suchánková | 10366 podpisů
Více >My, občané města Kostelec nad Labem, nesouhlasíme s plánovanou stavbou „Technologické zázemí pohřební služby firmy ELPIS“ v k.ú. Kostelec nad Labem.
Důvody nesouhlasu:
1. velká blízkost obytné zástavby (165 metrů), žádná podobná stavba vystavěná po roce 1989 není umístěna tak blízko obytné zástavby
2. vzdálenost 630 metrů od Mateřské školy a dětského hřiště
3. obavy z dopadů této stavby na zdraví a komfort obyvatel města a přilehlého okolí (prach, zápach, TZL, NOx, CO, VOC, Hg)
4. Kostelec nad Labem se nachází v Polabské nížině, v oblasti značně zatíženou okolním zemědělstvím
5. v nejbližším okolí ve vzdálenosti 7 km se nachází průmyslový areál Neratovice se zvlášť velkým zdrojem znečišťování ovzduší
6.. v blízké vzdálenosti se pak nachází tyto objekty znečišťování ovzduší (zvlášť velký a velký znečišťovatel): Elektrárna Mělník – 29 km, Teplárna Malešice – 28 km, Spalovna Malešice – 28 km
7. obavy ze zhoršení dopravní situace ve městě
8. vysoký komín – změna vizuální podoby města
9. obavy z negativního ovlivnění ceny nemovitostí v okolí stavby
10. relativní blízkost jiného krematoria v rámci kraje (Mělník - 29 km)
11. nadstandardní počet krematorií na kraj
12. obavy, že data předložená k zahájení zjišťovacího řízení záměru nebudou odpovídat reálným dopadům stavby
13. stavba nezapadá do celkové koncepce města, je v rozporu se schváleným územním plánem, kde v místě plánované stavby je dle ÚP plocha „NERUŠÍCÍ VÝROBY A SLUŽEB“, tedy plocha určená k zařízení výroby a služeb podstatně neobtěžující své okolí
14. stavba bude sloužit pouze ke komerčním účelům firmy ELPIS s r.o. navíc se sídlem firmy mimo k.ú. Kostelec nad Labem
Autor: Adam Guttenberg | 451 podpisů
Více >Máme plné pochopení pro snahu státu chránit zdraví obyvatel před nákazou koronavirem SARS-CoV-2 a také pro naději řady lidí, která se upíná k vývoji vakcíny. Trváme ale na tom, aby v budoucnu bylo plně respektováno právo na svobodný a informovaný souhlas a aby očkování nebylo jakkoliv vynucováno.
V reakci na šíření koronaviru byla přijata řada opatření omezujících lidská práva a svobody, přičemž některá z nich nebyla přiměřená a odůvodněná. Nicméně dosud nedocházelo k opatřením zasahujícím do fyzické integrity jednotlivce bez jeho svobodného a informovaného souhlasu a s možnými riziky pro zdraví.
V souvislosti s vývojem vakcíny proti koronaviru se ovšem objevují hlasy volající po tom, aby toto očkování, jakmile bude dostupné, bylo zavedeno jako povinné a aby přístup k některým činnostem či službám byl tímto očkováním podmíněn. To důrazně odmítáme. Nedotknutelnost osoby, svoboda svědomí, právo na svobodný a informovaný souhlas i nadřazenost zájmu a blaha lidské bytosti před zájmy společnosti a vědy jsou hodnoty chráněné na úrovni ústavního pořádku. Také nelze dovozovat, že očkování bude automaticky v zájmu zdraví jednotlivce, a to mimo jiné s ohledem na krátkou dobu testování bezpečnosti a účinnosti a možné nežádoucí účinky. Proto musí být respektováno právo jednotlivce na to, aby si na základě informací sám vyhodnotil přínos očkování a rozhodl se, zda očkování podstoupí, či nikoliv.
Vyzýváme proto zákonodárce, vládu a Ministerstvo zdravotnictví, aby:
- při přijímání opatření proti šíření koronaviru bylo plně respektováno právo každého jednotlivce na svobodný a informovaný souhlas s očkováním;
- očkování proti koronaviru nebylo zaváděno jako povinné;
- tímto očkováním nebyly podmiňovány žádné běžné aktivity, jako je vzdělávání, práce a podnikání, cestování a využívání veřejně nabízených služeb.
Autor: Liga lidských práv a Rozalio, z. s. | 6240 podpisů
Více >Varnsdorf uvažuje o vybudování spalovny komunálního odpadu pro celý Šluknovský výběžek. Je nejvyšší čas, říci této hlouposti STOP!
Usnesení č. 48/2021/3 #033# ze 17. zasedání Zastupitelstva města Varnsdorf, které se konalo dne 25. března 2021:
Zastupitelstvo města ukládá starostovi města zahájit jednání s Teplárnou Varnsdorf o možnosti zřízení společného podniku pro energetické využití odpadů.
Tohle je "ekologický příspěvek" představitelů hnutí ANO z Varnsdorfu. Radaroví manažeři z hnutí ANO budou i zde šířit svou víru, jak spalovna městu přinese jen samý prospěch. Rozdíl je v tom, že spalovnu nelze jako radary odmontovat. Seniorům i dětem budoucích generací varnsdorfanů se bude pod poduškou exhalací ze spalovny dobře relaxovat, sportovat a otužovat...
Varnsdorf, což všichni jeho obyvatelé vědí, jako město sedí na dně krajinného "lavoru", obklopen kolem dokola kopci. Namlouvat si, že větry ty spaliny z komína spalovny kouzlem někam odfouknou, je nepodložená iluze. Jediná jistota je ta, že co nezůstane doma, pošleme někam k sousedům do Šluknovského výběžku. Nebo do nedalekých saských měst za hranicemi. Vzdušné lázně na Oybinu nebo v Johnsdorfu při větru ze severozápadního směru budou první na ráně. Doprava odpadu ke spalovně přinese hluk, smrad a zvířený prach na vozovkách i na jeho skládce. Toxický popel ze spalování odpadu je koncentrát toho nejhoršího.
Je nejvyšší čas, říci této hlouposti STOP!
Autor: Pavel Vodička st. | 6 podpisů
Více >STOP ovlivňování svobodného a nezávislého vysílání České Televize spolky PARAZITUJÍCÍMI NA DĚTECH S AUTISMEM.
Česká televize pod ůdajně velkým tlakem stížností rodičů, zmanipulovaných spolky PARAZITUJÍCÍMI NA DĚTECH S AUTISMEM a jejich rodičích, zatím jen ODLOŽILA vysílání pořadu z cyklu ČT Infiltrace pod názvem „Obchod s nadějí“.
Již na základě upoutávky je patrné, že nelze rozpoznat o jaké děti jde a jakkoli je identifikovat,
a že rodiče jsou zde klamáni a v domění, že jde o profesionální služby za které platí nemalé peníze.
Podle reakcí rodičů v diskuzích a zjevně organizovaných stížnostech je vidět, jak je mají ony spolky zmanipulované, protože si nelze jinak vysvětlit, že si sami rodiče stěžují na to, že ČT odhalila někoho,
kdo potenciálně ohrožuje jejich vlastní děti.
Je nepřijatelné, aby tyto spolky jakkoli ovlivňily nestrannost a objektivitu ve vysílání ČT.
Pomozte hájit práva ČT vysílat bez jakýchkoli nátlaků a objektivně, a také pomozte bezbranným dětem a jejích rodičům uvědomit si, že jsou manipulováni a klamáni těmito spolky,
podpisem výzvy, jejím sdílením.
Děkujeme.
Organizátor petice Radek Juriček
Na vědomí:
Ing. Petr Dvořák, MBA – Generální ředitel ČT
Milan Fridrich – ředitel programu ČT
Jan Maxa – ředitel divize Vývoj a nová média ČT
Vít Kolář – ředitel korporátních vztahů, komunikace a obchodu ČT
JUDr. Markéta Havlová – vedoucí právního úseku ČT
Andrea Lukasíková – vedoucí interního auditu ČT
Čestmír Franěk – ombudsman ČT
prof. JUDr. Helena Válková, CSc. – vládní zmocněnkyně pro lidská práva
JUDr. Stanislav Křeček – Veřejný ochránce práv
Mgr. Monika Šimůnková – zástupkyně Veřejného ochránce práv
Mgr. Klára Šimáčková Laurenčíková – předsedkyně Vládního výboru pro práva dítěte
JUDr. Natálie Illková – tajemnice Výboru pro práva dítěte
Miroslava Němcová – místopředsedkyně Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky
prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc. – předseda Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu Parlamentu České republiky
Mgr. Jiří Kaucký – předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů
Mgr. Pavel Matocha – předseda Rady České televize
Bc. Ivan Krejčí – předseda Rady pro televizní a rozhlasové vysílání
Liga lidských práv
Autor: Radek Juriček | 46 podpisů
Více >Dobrý den,
rozhodla jsem se založit tuto petici pro mne první,tak se předem omlouvám, když nebude podle paragrafů.
Myslím si a mám za to, že máme právo, chtít po vládě, aby byly prodlouženy dálniční elektronické známky, které jsme si mnozí z nás, co hodně jezdíme, koupili na začátku roku a ještě jsme je nomohli díky vládě použít. Vláda zavřela kraje, hranice!!!! Oni si mysleli, že takto je to správně kvůli pandemii, ale já jsem jiného názoru a toto uzavření v žádném případě k ničemu jinému nepomohlo, jen nám omezili svobodu. PROTO DŮRAZNĚ ŽÁDÁME, ABY BYLY DALIČNÍ ZNÁMKY PRODLOUŽENY o dobu kdy jsme nemohli známky použít.
Autor: Eva Fialová | 8 podpisů
Více >Spojme se a ukažme hlavně sami sobě, že společně máme větší sílu. Utvořme z mnoha jednu láskyplnou silnou energii, která dokáže vše. Nyní máme skvělou příležitost!
Mimo jiné i alternativní medicína má zásluhy na tom, že se opět přibližujeme přírodě a naší spiritualitě.
My přeci víme, že ne-moci jsou vodítky na naší cestě a je zapotřebí k nim tak i přistupovat. A s tím nám pomáhá právě alternativní medicína.
Třeba všichni nemáme stejný názor, to ani nelze, ale každý z nás má právo se svobodně rozhodnout, jakou pomoc vyhledá.
http://www.osud.cz/cesky-rezim-v-tichosti-zakazal-praktikovani-alternativni-mediciny-nelekari-ta-v-cr-tedy-konci
http://cestyksobe.cz/alternativni-medicina-mimo-zakon-vracime-se-zpet-do-totality/6471
Autor: Jana Mourková | 11050 podpisů
Více >Vážený pane premiére, pane ministře dopravy, vážené zastupitelky a zastupitelé hl.m. Prahy,
my, níže podepsaní občané, se na vás obracíme s žádostí o podporu řešení okruhu kolem Prahy, které povede k vyloučení tranzitní kamionové dopravy z území hlavního města a středočeských obcí, při respektování zákonných požadavků na ochranu životního prostředí, zdraví obyvatel a územního rozvoje.
Současný návrh SOKP dle zásad územního rozvoje však zavádí tranzitní nákladní dopravu do Prahy. Realizace dnes již dálničního průtahu by vedla ke zhoršení dopravní situace a životního prostředí zejména v městských částech na východě a na severu Prahy a měla by negativní dopady na cca 100 000 obyvatel.
SOKP dle ZÚR je tedy v rozporu s nařízením č. 1315/2013/EU o transevropských dopravních sítích (TEN-T). K zásadám rozvoje TEN-T patří především zvýšení plynulosti a bezpečnosti provozu, rychlé spojení velkých aglomerací, obcházení městských oblastí, oddělení městské a tranzitní dopravy.
Odmítáme prosazování více než 50 let staré koncepce SOKP, která vznikala za jiné geopolitické situace pro zcela odlišné intenzity dopravy a předpokládanou zátěž než dnes. Od té doby došlo k významnému rozvoji města a obrovskému nárůstu dopravy v důsledku přechodu na tržní hospodářství a zapojení do evropských struktur.
Žádáme vás tímto o následující:
1.Iniciovat objektivní posouzení variant řešení pro vyloučení tranzitní, zejména kamionové dopravy z území hl.m. Prahy
2.Projednat navrhované varianty a vybrat tu, která se ukáže jako nejvhodnější z hlediska dopadů na obyvatele, ochrany životního prostředí, bezpečnosti dopravy, nákladů a územního rozvoje
3.Vymezit koridor vybrané varianty v územně plánovacích dokumentech a iniciovat přípravu podkladů pro proces EIA
4.Řešit odděleně od tranzitu dopravní obslužnost v okrajových částech Prahy
Věříme, že se podaří najít řešení přínosné pro Prahu i Středočeský kraj.
Autor: Alena Štrobová | 914 podpisů
Více >Petice pro maminky, který nemají nárok na ošetrovné z důvodu ukončení rodičáku a skončili na úřadu práce. Neměli možnost si najít práci kvůli covid 19. A k tomu zavřeli školky a školy.. Z úřadu práce dostaneme směšnou částku a jen na pár měsíců! Prosím o Vaše podpisy a podporu pro maminky, aby měli nárok též na ošetřovné . Děkuji Vám Stephanie Kučerová
Autor: Stephanie Kučerová | 3 podpisy
Více >Budoucí příznivci hnutí Z Society. Skončete se starými zkorumpovanými strukturami, které zbohatly na chudobě ostatních. Podepište, prosím, petici nutnou k založení této strany.
Jsme revoluční antikomunistické hnutí ideově svobodné.
NECHCEME:
Neslušnou, nespravedlivou, neefektivní a nefunkční správu země
Aby politické strany utrácely stamilionové částky z veřejných zdrojů na své kampaně
Veřejnoprávní média v rukou parlamentních stran
Nepromyšlené škrtání výdajů místo zásadních strukturálních reforem
Pokračování daňových úniků
Aby veřejné zakázky ovládaly anonymní akciové společnosti
Politické ovlivňování policie, státních zastupitelství a soudů
Bezmeznou imunitu pro poslance a senátory
Nepracující příživníky státu
Zrušení experimentu inkluze ve vzdělávání a návrat k původnímu stavu před touto změnou
CHCEME:
Důsledné uplatňování práva a pořádku
Převzetí zákonů, které jsou po desetiletích / staletích odzkoušeny v tradičních demokraciích
Co nejrychlejší zavedení eura ( druhé měny ) a jeho aktivní podporu i kontrolu
Zastavit drancování veřejných zdrojů
Vpuštění cizích stavebních firem na vybudování kvalitní silniční sítě vč. cyklostezek a jiných státních zakázek
Změnu financování politických stran
Pokuty za dopravní přestupky by měly odpovídat výši příjmu řidiče
Více zprofesionalizovat bezpečnostní sbory a soudy, kde platy budou takové, aby se korupce nevyplácela.
Zjednodušení daňového systému tak, aby byl jednoduchý, efektivní a nepodplatitelný.
Obnovu říček a vodních zdrojů
Kompletní „vyčištění“ skládek v přírodě
Lepší manipulaci se zbraní ( při vlastnictví zbrojního průkazu ) a možnost nošení zbraně, ale pouze s gumovými projektily
Umožnění občanům České republiky předložen návrhu zákona pomocí petice
Zavedení „sektorové daňe“ pro banky
Povinnou vojenskou službu po dobu tří měsíců
Finanční podporu na rozvoj obnovitelných zdrojů energie
Aby homosexuálové mohli uzavřít manželství ( se všemi právy a povinnostmi ) včetně možnosti adopce
Povolení pěstování konopí ( marihuany ) pro vlastní potřebu
Vznikající Agentura na ochranu oznamovatelů trestné činnosti, korupce či neetického chování ( tzv. whistleblowerů ) by měla spadat pod Ministerstvo spravedlnosti
Regulaci provozování ubytoven pro agenturní pracovníky
Finanční podporu na sportovní aktivity pro mladistvé
Částečnou obnovu mocenských privilegií šlechty
Ochranu kulturního dědictví
Lidové veto jako pojistku umožňující odmítnutí nechtěných zákonů
Zlepšení domácího produktu ( podporu živnostníků a podnikatelů )
Zavedení dvojího systému maturitních testů
Zařízení univerzálního elektronického dokladu
Svobodný přístup k informacím veřejných institucí
Změna zemědělského hospodaření a dotační politiky ve prospěch menších zemědělců
Zjednodušení a zrychlení stavebního řízení zavedením formulářových podání a pevných lhůt pro rozhodování úřadů
Modernizace jaderné elektrárny Dukovany a souběžná výstavba nových bloků v této lokalitě
V souladu se Zákonem o politických stranách č.424/1991 sb. a se Zákonem o právu petičním č.85/1990 sb. stvrzuji svým podpisem, že:
SOUHLASÍM, ABY BYLO V ČR ZAREGISTROVANÉ POLITICKÉ HNUTÍ Z SOCIETY
Petici alespoň jednoho tisíce občanů, kteří požadují, aby strana nebo hnutí vznikly. Každý uvede své jméno a příjmení, bydliště a podpis.
Autor: Dan Polívka Polívka | 1 podpis
Více >PETICE
podle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním
proti nekoncepční masivní výstavbě v rozvojové oblasti Vysočany/Hloubětín na úkor zeleně a vybavenosti
Podpořte svým podpisem snahu zlepšit životní prostředí a kvalitu života v Nových Vysočanech.
(e-mail: petice.rokytka@gmail.com, www.facebook.com/groups/peticerokytka/)
ÚPLNÉ ZNĚNÍ PETICE (14 STRAN), AKTUÁLNÍ SEZNAM PODPISOVÝCH MÍST A DOPLŇUJÍCÍ FOTODOKUMENTACE (není součástí petice) ke stažení na https://1url.cz/mKtVn.
Podpisové archy budou k dispozici u výborů SVJ. Petici může podepsat kdokoli (bez ohledu na bydliště či věk).
STRUČNÉ SHRNUTÍ ÚPLNÉHO ZNĚNÍ PETICE (ke stažení zde https://1url.cz/mKtVn):
Již zhruba 15 let neustále narůstá počet bytů a obyvatel v dříve neobydlené oblasti Vysočan a Hloubětína, aniž by následovalo adekvátní posílení občanské vybavenosti a úměrný rozvoj veřejných či zelených prostor. Podle původních plánů, jež naštěstí nebyly tak rychle naplněny, mělo být do konce roku 2010 postaveno 12 tisíc bytů pro více než 20 tisíc nových obyvatel. [i](https://www.archiweb.cz/n/domaci/misto-tovarnich-hal-budou-v-praze-9-byty-kancelare-a-sportoviste).[/i] V současné době pozorujeme nárůst další plánované bytové výstavby v intenzivnější podobě, než je ta stávající. Obáváme se, že se nedostatek vybavenosti v příštích měsících a letech ještě zvýší, zároveň se mnohonásobně přetíží kapacita omezených veřejných prostranství a zeleně. Další výstavba navíc zhorší již nyní kritickou dopravní situaci a parkování a tisíce lidí nepojme ani přetížená cyklostezka. Je potřeba etapizovat výstavbu tak, aby vybavenost a veřejné prostory nezaostávaly. Respektive podmiňovat výstavbu dostatečnou vybaveností a záchranou či adekvátní náhradou zničené zeleně, a to v časovém souladu.
Oceňujeme snahy zastupitelů dát oblasti dobrý základ, ale vidíme také opakující se tlaky developerů, kteří nemají motivaci, aby se všem novým obyvatelům v oblasti žilo dobře i další desítky let. Jejich ochota současně s byty dodávat území přiměřenou vybavenost není zřejmá. Nejmarkantněji to ukazuje stávající neúnosná přetíženost páteřní cyklostezky, jež je kvůli absenci alternativních průchodů oblastí stále častěji téměř neprůjezdná a tím se stává velmi nebezpečným místem pro pěší i cyklisty. V oblasti enormně ubývá hodnotné zeleně a není únosné, aby tento trend nadále pokračoval. Připravované projekty výstavby tomu však nasvědčují. Je smutné, že v jedné z největších rozvojových oblastí byla promarněna šance vytvořit moderní město doslova na zelené louce.
Je potřeba zastavit developery při snaze činit velké sliby, ale nakonec hlavně vytěžit z oblasti krátkodobé zisky a zanechat tu stav, který není příjemný k bydlení. Je potřeba ochránit poslední zbytky vzrostlé a klimaticky i esteticky hodnotné zeleně, především vzrostlé stromy, jež jsou již několik let necitlivě káceny a nahrazovány domy či neadekvátním porostem s alibistickým heslem „u Rokytky je zeleně dost“. Rozhodnutí zastavět zhruba polovinu potenciální plochy zeleně v místě centrálního parku Zahrádky v kontextu nedostatečnosti tak malého prostoru veřejné parkové plochy považujeme za velké pochybení zastupitelů a úředníků. Je však stále možnost toto lokální biocentrum obestavěné domy ochránit zvážením možnosti etapizace rozvoje a důkladným promyšlením koncepce a formy využití prostoru.
CO POŽADUJEME – HLAVNÍ TEZE (úplné znění uloženo zde: https://1url.cz/mKtVn)
My, níže podepsaní, žádáme následující:
· Předložení argumentů o vyváženosti plánované masivní výstavby v širším okolí říčky Rokytky ze strany zastupitelů a úřadů
· Profesionální řízení koncepce veřejných prostranství obcí, místními obyvateli a architekty spíše než developery, a to v souladu s všeobecnou strategií rozvoje ČR i hlavního města Prahy (se zaměřením na komfort a kvalitu bydlení, klima a zeleň) tak, aby se místo našeho bydliště proměnilo v moderní a příjemnou komunitní oblast, kde se lidé mají kde potkávat, rádi zde tráví čas a nemusí denně jezdit autem či MHD za lepší vybaveností jinam.
· Zahrnutí etapizace výstavby podle priorit zohledňujících širší kontext, tedy počet přibývajících obyvatel a odpovídajícího zázemí pro tyto obyvatele, do procesu plánování a schvalování výstavby.
· Důsledné plnění a realizaci smysluplných vizí a plánů ze strany příslušného stavebního úřadu skrze závazné smlouvy s developery a pečlivou kontrolu jejich plnění v dohodnutém rámci.
· Rychlé dokončení výstavby roky slibované chybějící základní školy s dostatečnou kapacitou zájmového vyžití velkého počtu místních dětí školního věku a celkové zlepšení vybavenosti oblasti, celistvé a průběžné hodnocení každé změny územního plánu, revizi aktuální situace před dalším územním rozhodnutím o umístění staveb nebo zvýšením stupně zastavitelnosti bez aktuálního zajištění vybavenosti pro stávající i nové obyvatele. Dále promyšlené a koncepční využití možnosti urbanistických studií za předpokladu jejich aktuálnosti, provázanosti a smysluplnosti s ohledem na klíčové parametry komfortu bydlení pro místní obyvatele, a ne pouze na bázi ekonomických výpočtů. Jako nepřímí plátci těchto studií požadujeme, aby tyto studie reflektovaly současnou kritickou situaci popsanou v této petici s rozvržením blíže specifikované zeleně, odpočinkových zón, sportovišť, parků, cyklostezek či pěších promenád a průchodů celou oblastí, prostorů pro výběh psů, počtu bytů/výšky budov/zastavěnosti v jednotlivých zónách, obchodů, služeb, zájmové činnosti, komunitních prostor (zahrady) apod., které zde chybí.
· Konec zbytečného kácení a likvidace zeleně, pozastavení výstavby v místech zachovalé vzrostlé zeleně do doby, než vznikne odpovídající objem alternativních vzrostlých zelených ploch v rámci výstavby, především však zastavení výstavby v zastavitelné ploše posledních zachovalých zahrádek vedle Parku Zahrádky. Navrhujeme zde efektivnější a účelnější veřejně prospěšné využití k odpočinku, sportu, vzdělávání a jako komunitního prostoru pro setkávání obyvatel, a to s respektem k navrhovanému Metropolitnímu plánu, jenž celé území původních zahrádek logicky označuje jako místo k rekreaci a obslužnosti související s bydlením těch, co žijí kolem něj, a ne k dalšímu navyšování počtu obyvatel. Dále pak zachování oblíbeného zájmového prostoru komunitního charakteru „Ráj poníků“ i přes výstavbu v místě jeho již dlouholeté působnosti, a naopak posílení podobných zájmových center pro všechny věkové kategorie obyvatel.
· Reflektování stávající dopravní přetíženosti, omezení vjezdu a parkování uvnitř obytné oblasti nerezidentům (vzhledem k nadprůměrné MHD obslužnosti) a důslednější vyměření povinného počtu parkovacích míst na počet bytů, jež neodpovídá současným trendům, dále omezení neúnosného provozu v oblasti parkové zóny (zamezení parkování nerezidentů přijíždějících do přetížené oblasti „na výlet“)
· Vyřešení kolizní situace na páteřní cyklostezce, odklonění pěšího provozu z cyklostezky do alternativních páteřních promenád s kvalitním zpevněným povrchem, a to atraktivitou cílových destinací (parkové plochy, sezení ve stínu, cvičební prvky, interaktivní a přírodní herní prvky pro děti, občerstvení, obslužnost), revizi průchodnosti oblastí, jež byla vhodně definována již před výstavbou cyklostezky, a tlak na developery, aby se na tvorbě průchodnosti oblastí aktivně podíleli.
· Zvýšenou pozornost oblasti Bleších trhů, nezapadajících svým charakterem do rezidenční rozvojové čtvrti a nepřiměřeně zatěžujících o víkendech křižovatku U Elektry, a zároveň zohlednění potřeb celé oblasti při urbanistické analýze využití tohoto území nejen pro další bytové domy, ale více jako veřejně prospěšný prostor, jehož se tu dlouhodobě nedostává.
· Vyřešení problémových oblastí veřejných prostor – např. podmáčené zóny zeleně a cest pro pěší, ochrana částí zeleně a vodních ploch pro úkryt zvířat, ptáků, plazů, žab a hmyzu a zároveň pro bezpečí dětí, zajištění hnízd sršňů v oblasti intenzivního pobývání lidí, plot a okolí zahradnictví v těsném sousedství parku a jeho časté zamořování širšího okolí parku kouřem, říčku znečišťující výpusť v místě lávky v parku, zlepšení stavu frekventované křižovatky U Elektry/Modrého, osvětlení neosvětlených částí průchodů, průchod z rezidence za Kolbenovou ul. (AFI) k unikátním Klíčovským sadům, řešení koncepce kontejnerů na tříděný odpad apod., a to díky aktivní a konstruktivní zpětné vazbě ze strany místních obyvatel.
KOMU JE PETICE ADRESOVÁNA:
Magistrát hl. města Prahy:
Rada hl. m. Prahy
Ing. Arch. Tomáš Veselý, zástupce ředitele Magistrátu pro sekci rozhodování o území
Ing. Martin Čemus, ředitel odboru územního rozvoje
RNDr. Štěpán Kyjovský, ředitel odboru ochrany prostředí
Petr Zeman, předseda Výboru pro územní rozvoj, úz. plán a památkovou péči ZHMP
Městská část Praha 9:
Ing. Jan Jarolím, starosta MČ
Mgr. Tomáš Portlík, místostarosta MČ
Bc. Kamila Viktorinová, Komise bytová, kultury a sportu
Ing. Kornélia Gottmanová, předs. Školské komise, Komise pro územní rozvoj MČ
Bc. Jana Rykrová, odbor výstavby a úz. rozvoje
Bc. Jan Poupě, člen rady MČ
IPR (Institut plánování a rozvoje hl. města Prahy):
Ing. Marek Zděradička, zástupce ředitele pro odbornou činnost
Ing. Ondřej Zemánek, urbanista koncepční projektant pro Prahu 9
Státní pozemkový úřad, pobočka Kladno (pro Prahu)
Ministerstvo zemědělství: Judr. Jindřich Urfus, ředitel legisl. odboru, podpora „Zahrádkářského zákona“
OBSAH ÚPLNÉHO ZNĚNÍ PETICE (úplné znění uloženo zde: https://1url.cz/mKtVn):
1. Vymezení oblasti – mapa
2. Nekoncepčnost výstavby, studie bez návaznosti, změny územního plánu
3. Likvidace vzrostlé zeleně, kácení zdravých stromů, nahrazování nekvalitní zelenou plochou, přetížený a prostorově sevřený Park Zahrádky
4. Likvidace původních zahrádek, jejich nahrazení výstavbou, záchrana posledního možného rozšíření parku se vzrostlou zelení
5. Chybějící vybavenost, služby, alternativní průchody oblastí, veřejné prostory pro setkávání, slibovaná škola
6. Dopravní přetížení, nedostatek parkovacích míst, nerezidenti přijíždějící auty k parku.
7. Cyklostezka jako jediný páteřní průchod přetížená pěšími a nebezpečná pro všechny
8. Co navrhujeme a požadujeme
9. Komu je petice adresována
Autor: Monika Domincová | 457 podpisů
Více >Vážený pan
Ing. Robert Plaga, Ph.D.
ministr školství, mládeže a tělovýchovy České republiky
Vážený pane ministře,
dovolte nám, abychom tímto dopisem vyjádřili náš zásadní nesouhlas s provedenými změnami ve vzdělávacím oboru chemie v aktuálně vydané verzi Rámcového vzdělávacího programu pro základní vzdělávání (RVP ZV, https://www.msmt.cz/file/54865_1_1/) z ledna letošního roku. Nejen proto, že tyto změny byly provedeny bez vědomí odborníků, kteří se revizí RVP ZV v současnosti ve spolupráci s Národním pedagogickým institutem České republiky (NPI) zabývají, ale především proto, že na základě provedených škrtů bylo vyřazeno učivo, které je nezbytné pro úspěšné pochopení základů oboru chemie a může způsobit zásadní problémy žákům nejen v jejich dalším studiu, ale i při uplatnění chemických vědomostí v běžném životě (např. jak nakládat s bateriemi, které jsou v elektronických zařízeních, jak se orientovat ve složení potravin, jak přispívat k ochraně vody a ovzduší apod.).
Konkrétně se jedná o redukci vyčíslování chemických rovnic a zákona zachování hmotnosti (CH-9-4-02), jehož znalost z fyziky by měli žáci uplatnit při jednoduchých výpočtech z chemických rovnic (pouze rozpoznání výchozích látek a produktů nestačí). Toto učivo je součástí základních pilířů oboru chemie, které mají být zcela vyškrtnuty z důvodu velké obtížnosti, což je pro nás velmi těžko přijatelné. Obdobně učivo „chemie a elektřina“ se s oborem fyziky neduplikuje, protože tyto děje jsou v oboru chemie uváděny v jiném kontextu, a v současné době, kdy se v běžném životě stále častěji používají různé druhy baterií a akumulátorů, považujeme tuto změnu za zcela nevhodnou.
Podobně vyškrtnutí dalších témat, jako jsou např. faktory ovlivňující rozpouštění látek, z důvodu duplicity s výukou v rámci 1. stupně, kdy jsou však tyto informace uváděny jen velmi zjednodušeně, považujeme za neopodstatněné. Nelze akceptovat ani vyřazení pojmů fotosyntéza a přírodní látky (cukry, bílkoviny, tuky, vitaminy), neboť uvedená témata přirozeně využívají mezipředmětové vztahy, a dochází tak k rozvíjení a integraci přírodovědných vědomostí žáků.
Dále nelze souhlasit s redukováním počtu hodin přírodovědných oborů, tedy vzdělávací oblasti Člověk a příroda, které může mít v případě oboru chemie na jeho výuku skutečně velmi nepříznivý dopad. Zdůraznění významu informatiky je jistě oprávněné, ale její posílení ve výuce by bylo mnohem efektivnější, kdyby byla více součástí výuky přírodovědných předmětů, např. v aplikacích informačních technologií, jako jsou digitální měřící čidla, grafické nebo tabulkové zpracování naměřených dat a jejich prezentace v různých programech apod.
Chápeme snahu o snižování obsahu učiva v RVP ZV, ale takové zásadní kroky musí být předem konzultovány s odborníky z oboru chemie a chemického vzdělávání – didaktiky chemie, a navíc musí být řádně odůvodněny (argument, že je učivo dlouhodobě pro žáky náročné a jsou s ním problémy, nemůže být důvodem dané učivo vyřadit!!!). Odmítáme přijmout tyto nekoncepční změny v RVP ZV provedené Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy.
Žádáme proto, aby platnost nově vydaného RVP ZV byla pozastavena a byla obnovena jednání k úpravě RVP ZV jako celku, na kterém se budou v rámci vzdělávacího oboru chemie podílet zainteresovaní didaktici chemie, odborníci v oboru chemie a zkušení učitelé chemie ze ZŠ. Teprve potom je možné vydat smysluplně revidovaný a širokou odbornou veřejností akceptovatelný nový RVP ZV.
Jménem předsednictva Hlavního výboru České společnosti chemické (ČSCH), její odborné skupiny (OS) Chemické vzdělávání a Olomoucké pobočky ČSCH
prof. Ing. Jan John, CSc., ČVUT Praha, předseda ČSCH
prof. RNDr. Hana Čtrnáctová, CSc., UK Praha, předsedkyně OS Chemické vzdělávání ČSCH
doc. RNDr. Bohuslav Drahoš, Ph.D., UP Olomouc, místopředseda Olomoucké pobočky ČSCH
prof. RNDr. Jitka Ulrichová, CSc., UP Olomouc, 1. místopředsedkyně ČSCH
prof. RNDr. Pavel Drašar, DSc., VŠCHT Praha, 2. místopředseda, ČSCH
prof. Ing. Petra Šulcová, Ph.D., Univerzita Pardubice, hospodářka ČSCH
prof. RNDr. Vojtěch Adam, Ph.D., VUT Brno, člen předsednictva ČSCH
prof. Ing. Tomáš Navrátil, Ph.D., ÚFCH JH AV ČR Praha, člen předsednictva ČSCH
doc. RNDr. Václav Slovák, Ph.D., OSU Ostrava, člen předsednictva ČSCH
doc. RNDr. Vlastimil Vyskočil, Ph.D., UK Praha, člen předsednictva ČSCH a šéfredaktor časopisu Chemické listy
prof. PhDr. Martin Bílek, Ph.D., UK Praha, místopředseda OS Chemické vzdělávání ČSCH
doc. RNDr. Marta Klečková, CSc., UP Olomouc, OS Chemické vzdělávání ČSCH
Autor: Jan John | 400 podpisů
Více >Petice za dopravní zklidnění Jinonic
My, níže podepsaní se touto peticí obracíme na Hlavní město Prahu a Městskou část Praha 5 se žádostí, aby byly přijaty konkrétní kroky k dopravnímu zklidnění Jinonic.
S ohledem na stále zhoršující se dopravní situaci považujeme za zásadní vyloučení průjezdní dopravy z ulic Karlštejnská, Klikatá, Butovická, Za Zámečkem a Na Vidouli. Již od dob výstavby Jihozápadního města bylo Jinonicím slibováno, že tyto ulice nebudou sloužit pro tranzit. Konkrétní kroky jsou však neustále odkládány - v posledních letech s poukazem na to, že nejprve je třeba vybudovat dopravní propojení v areálu Motorlet (nyní Waltrovka). Chybějící propojení přes bývalý Motorlet bylo konečně otevřeno v roce 2016 (nová ulice U Trezorky).
Dlouhodobá uzavírka ulice Klikatá (2020-2021) ukázala, že nová ulice U Trezorky funguje jako plnohodnotná náhrada ulic Karlštejnská a Klikatá (během uzavírky nedochází k dopravním excesům nad rámec běžných pražských poměrů). Důležité je, že na rozdíl od Karlštejnské a Klikaté je ulice U Trezorky na dopravní zátěž připravena (lávka pro chodce, přechody s dělícími ostrůvky a odbočovací pruhy; navíc ulice sousedí s opěrnou zdí a kancelářskými budovami).
Nesouhlasíme s výroky některých politiků, že “vše vyřeší Radlická radiála.” Již při výstavbě dnešní Radlické ulice kolem Jinonic se slibovalo, že tato moderní kapacitní komunikace veškerou zbytnou dopravu z Jinonic odvede. Doprava z Jinonic však nikdy nezmizela, ale naopak stále narůstá. Studie ČVUT (11/2018, www.bit.ly/cvutrr) upozorňuje, že napojení radiály na Městský okruh je nefunkční a kvůli uzavírkám tunelů na radiále mají vznikat kongesce v oblasti Jinonic. I kdyby se všechny problémy radiály podařilo vyřešit, k jejímu zprovoznění dojde nejdříve za deset let.
Z výše uvedených důvodů žádáme, aby za účelem dopravního zklidnění došlo:
ze strany příslušných institucí k zajištění kontroly dodržování stávajícího dopravního značení omezující vjezd vozidel s hmotností přesahující 3,5 tuny;
k omezení rychlosti v ulici Butovická na 30 km/h a aby dodržování limitu bylo kontrolováno ze strany příslušných orgánů radarem;
k uzavření ulice Tichnova v úseku Schwarzenberská - Řeporyjská a zamezení průjezdu ulicemi Na Vidouli - Za Zámečkem k dálnici D5 (pokud by toto opatření nebylo dostatečné, žádáme o vytvoření systému jednosměrek v ulicích Klikatá - Karlštejnská - Butovická).
Petiční výbor: Tomáš Mandlík, Záluské 86/65, Praha 5, Aneta a Michal Dvořákovi, Karlštejnská 43/24, Praha 5, Milan Kostohryz, Souběžná II 40/24, Praha 5.
Autor: Aneta Dvorakova | 6 podpisů
Více >STOP Vysílání neetických záběrů dětí s postižením, pořízených skrytou kamerou v pořadu ČT bez vědomí jejich rodičů!
Nedopusťme zveřejňování záběrů nezletilých dětí ve veřejnoprávní televizi a jejich další šíření bez vědomí a souhlasu jejich rodičů.
Česká televize pod velkým tlakem stížností rodičů, organizací a dalších protestujících, zatím jen ODLOŽILA vysílání pořadu z cyklu ČT Infiltrace pod názvem „Obchod s nadějí“.
Česká televize nadále TRVÁ na odvysílání pořadu později.
Česká televize nadále pokračuje v šíření záběrů dětí a poskytuje je cizím osobám navzdory tomu, že k tomu nemá souhlas rodičů.
Již na základě upoutávky je patrné, že jsou v něm použity záznamy dětí s postižením v choulostivých situacích, pořízené skrytou kamerou, aniž by jejich rodiče byli o natáčení informováni, aniž by dali k jejich natáčení nebo zveřejnění záběrů s nimi souhlas. Navíc děti na vysílaných záběrech v České televizi poznali nejenom jejich rodiče, ale i další osoby jako např. jejich známí a sousedé.
Rodiče dotčených dětí protestovali proti odvysílání pořadu prostřednictvím Výzvy adresované vedení ČT. Dosud neobdrželi odpověď.
Ze strany ČT, potažmo tvůrců pořadu, se jedná o neoprávněný zásah do osobnostních práv nezletilých dětí, který je může poznamenat na celý život. Příznivý vývoj každého jedince je možný, jen pokud není nepřiměřeně narušována integrita jeho vnitřní sféry. Příznivý vývoj postižených dětí je extrémně křehký. Nedopusťme ničím neodčinitelný zásah spočívající v odvysílání záběrů atakujících lidskou důstojnost dětí s postižením.
Pokud si také myslíte, že i v dnešní době existují etické hranice, které nelze překročit, podpořte prosím výzvu České televizi, aby takovéto záběry nezveřejňovala.
Děti, a zejména potom děti s postižením, potřebují ochranu rodičů a celé společnosti.
Představte si, že byste to mohli být vy, kdo z upoutávky ve veřejnoprávní televizi pozná svoje dítě v citlivé situaci s nepravdivými a zavádějícími komentáři.
Pomozte hájit práva bezbranných dětí podpisem výzvy, jejím sdílením.
Děkujeme.
Organizátor petice Martin Zach
Patron Caballinus hipoterapie z.s., reprezentant ČR v para atletice
Na vědomí:
Ing. Petr Dvořák, MBA – Generální ředitel ČT
Milan Fridrich – ředitel programu ČT
Jan Maxa – ředitel divize Vývoj a nová média ČT
Vít Kolář – ředitel korporátních vztahů, komunikace a obchodu ČT
JUDr. Markéta Havlová – vedoucí právního úseku ČT
Andrea Lukasíková – vedoucí interního auditu ČT
Čestmír Franěk – ombudsman ČT
prof. JUDr. Helena Válková, CSc. – vládní zmocněnkyně pro lidská práva
JUDr. Stanislav Křeček – Veřejný ochránce práv
Mgr. Monika Šimůnková – zástupkyně Veřejného ochránce práv
Mgr. Klára Šimáčková Laurenčíková – předsedkyně Vládního výboru pro práva dítěte
JUDr. Natálie Illková – tajemnice Výboru pro práva dítěte
Miroslava Němcová – místopředsedkyně Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky
prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc. – předseda Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu Parlamentu České republiky
Mgr. Jiří Kaucký – předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů
Mgr. Pavel Matocha – předseda Rady České televize
Bc. Ivan Krejčí – předseda Rady pro televizní a rozhlasové vysílání
Liga lidských práv
Autor: Martin Zach | 965 podpisů
Více >My, níže podepsaní občané zásadně nesouhlasíme s výstavbou nového plaveckého bazénu a dalších sportovišť v chebské zahrádkářské kolonii Mírový sad.
Požadujeme, aby město Cheb odkoupilo od Státního pozemkového úřadu parcelu č. 1953 v katastrálním území Cheb (bývalý tankodrom Armády ČR za ředitelstvím CHETES s.r.o.) určenou v územním plánu k výstavbě sportovišť a na této parcele zahájilo přípravu výstavby nového plaveckého bazénu, biotopového koupaliště a zimního stadionu vyhlášením architektonické soutěže na podobu budoucích sportovišť využívajících energii slunce, větru a biomasy.
Město Cheb musí v rámci politiky udržitelnosti uvážlivě plánovat svůj rozvoj. Má-li být živým městem, musí růst, má-li být městem budoucnosti, musí využívat obnovitelnou energii. Mírový sad je nejcennější lokalita pro bydlení a parcela č. 1953 pro instalaci solárních systémů pro výrobu tepla a elektřiny. Tyto systémy lze integrovat do budov sportovních hal, pro které je parcela primárně určena. Nová sportoviště mohou být architektonickým skvostem světového významu s jedinečným výhledem na Zelenou horu a Slavkovský les a současně generovat značné úspory fosilní energie. Mírový sad – chebský Central Park – zůstane po několik dalších volebních období odpočinkovou zónou, než bude bytová výstavba neodkladná.
Autor: Michal Tancoš | 2 podpisy
Více >Jsem pro zachování "zkoušek dospělosti", které mají u nás dlouholetou tradici nepřerušenou válkou ani komunismem.
Protože Babiš se svých zaměstnanců na maturitu neptá, nebude potřeba!?
A na VŠ se taky neptá? Zrušíme tedy i VŠ? A co ZŠ? A co MŠ?
ANO=hnutí, kde všichni odpovídají ANO.
Autor: Olga Matvijová Matvijová | 5 podpisů
Více >Petice za zachování provozu lobkowiczkého pivovaru Vysoký Chlumec
Krajina má svou duši. A pivovar ve Vysokém Chlumci je srdcem středočeské pahorkatiny, který po staletí dodává zdejším lidem energii žít v této ne příliš bohaté krajině. Pivovar přežil mnohé války, byl perlou v majetku roudnické větve Lobkowizců, byl tady i v době, kdy všechno patřilo všem. Vyzýváme současné majitele, aby neuzavírali tento pivovar. Rádi se chlubí značkou Lobkowicz. Ta symbolizuje tradici, respekt k minulosti i vazbu k místu a především majetku, o který je nutné pečovat, aby jej bylo možné v pořádku předat i dalším generacím. Dává lidem práci. Je obtížné uvěřit, že se pivovar po několika měsících pod současným majitelem opět otevře. Je obtížné si představit, že lidé, kteří skvostné pivo vaří, pečují o něj, se po několika týdnech vrátí, aby chlumecký pivovar znovu žil. Vyzýváme současné majitele, aby – pokud pivovar nechtějí – seriózně vstoupili do jednání se zájemci, kteří o něj projeví zájem, aby se pivo ve Vysokém Chlumci i nadále vařilo.
Autor: Tomáš Bursík Bursík | 261 podpisů
Více >Petice občanů za zajištění léků, jejich legalizaci a dostupnost, účinnou léčbu a profylaxi na SARS-CoV2 (COVID-19) a jeho mutace.
Dle čl. 18 Ústavy ČR a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, žádáme my, níže podepsaní, ve smyslu čl. 31 Listiny základních práv a svobod a čl. 69 Ústavy ČR vládu ČR, Ministerstvo zdravotnictví ČR a SÚKL o okamžitou a účinnou ochranu občanů ČR před pandemií SARS-CoV2 a jeho mutací.
My, níže podepsaní, vyzýváme vládu České republiky, Ministerstvo zdravotnictví ČR a SÚKL k bezodkladné legalizaci léků obsahujících Ivermectin jako hlavní účinnou složku a dalších léků (např. Artesunate) efektivních při léčbě na SARS-CoV2 (COVID-19) v ČR, a to včetně povolení jejich dovozu.
Stávající prevenci a léčbu požadujeme nahradit účinným postupem ve formě zpřístupnění těchto léků široké veřejnosti, a tím zabránit dalším ztrátám na životech občanů ČR a dále zastavit či přinejmenším zpomalit šíření epidemie.
Z důvodu nečinnosti již v ČR zemřelo přes 20 000 lidí (potvrzené případy) a úmrtí dále přibývají.
V zájmu zabránění dalšímu šíření a potažmo zastavení této epidemie a v zájmu návratu k běžnému životu žádáme vládu a Parlament ČR, Ministerstvo zdravotnictví ČR a SÚKL:
o promptní povolení těchto léčiv včetně možnosti jejich dovozu, zajištění jejich dostupnosti a doporučení lékařům, lékárnám a občanům ČR účinnou léčbu SARS-CoV2 a jeho mutací, a to na základě provedených studií, léčby a zkušeností ze zahraničí – viz medicínská a vědecká pracoviště jako Košický ústav (doc. MUDr. Pavol Török), EAFIT University (Juan J. Chamie-Quintero), University of Toronto (Jennifer Hibberd) a mnoho dalších.
o promptní legalizaci léku Ivermectin, popř. dalších léků (Artesunate), v souladu se zákonem o léčivech č. 387/2007 Sb., §8, odst. 6, o zabezpečení jejich dovozu a jejich zpřístupnění všem lékařům a lékařkám, lékárnám a občanům ČR, a to včetně povolení dovozu z tzv. třetích zemí. V současné době je již k dispozici více než 40 vědeckých studií potvrzujících, že Ivermectin – lék známý 40 let a používaný od roku 1987 – je účinný proti SARS-CoV2 a jeho mutacím a představuje pouze malá bezpečnostní rizika. Přínos tohoto léku potvrdilo více než 2500 vědců, a to jak k léčbě SARS-CoV2, tak k profylaktickým účelům v tomto smyslu. Účinnost léku dosahuje 70-90 %. Zdroj: http://c19ivermectin.com/a NIH. Ivermectin je na seznamu základních léků WHO a FED. Je využíván proti COVID-19 např. v USA, Slovenské republice či Peru, viz: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3765018
aby tak poskytly tak možnost účinné ochrany a volby nám, občanům této země (ČR), potenciálním pacientům, stejně jako možnost svobodně se rozhodnout, zda chceme být medikamentem Ivermectin, popř. dalšími účinnými přípravky, léčeni, uzdraveni nebo chráněni.
Zastupovat Petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: kterýkoli člen Petičního výboru (klauzule vyžadovaná §5, písm. 1 zák. č. 85/1990 Sb.). Členové Petičního výboru:
Ladislav Cendelín, Týmlova 423/2, 140 00 Praha 4;
Kateřina Zárubová, sídliště 346, 362 33 Hroznětín;
Lucie Vidmar, Vinohradská 1252/36, 120 00 Praha 2
Autor: Ladislav Cendelín Cendelín | 1 podpis
Více >Tato petice byla založena z důvodu návrhu Evropského parlamentu , který požaduje vakcinační pasy a to již od letošního léta 2021. Pasy nezohledňují lidi, kteří se nemohou očkovat již z jakéhokoliv důvodu, třeba i ze zdravotního, neberou možnost alternativy a to jest testování před vycestováním do zahraničí a testováním po příjezdu do rodné země. Není bráno v potas nebo alespoň nebylo doposavaď zmíněno ani prodělání infektu u kterého může vzniknout protilátky, které podle výzkumu časopisu Laincet ochrání člověka, tak jako očkování po určitou dobu.
Nastavení těchto pasů shledávám do jisté míry kontroverzní -diskriminační a budou vést pro přerozdělění lidí na celém světe do dvou skupin a to by rozhodně u vyspělé společnosti být nemělo. Proto žádáme Ministerstvo zdravotnictví České republiky a Evropský parlament, aby se touto otázkou taktéž zabývaly a vytvořily takový mechanismus, který by zohlednil i občany neočkované a bylo přihlédnuto například k testování před cestováním či zohlednění prodělání samotného infektu po předložení dokladu týkajících se protilátek. Předpokládám, že tato otázka rovnosti i v tomto ohledu je pro ČR a EU, stejně důležitá jak otázky jiného charakteru.
Domnívám se, že tímto činem přijetí vakcinačních pasů a tudíž nemít na výběr - volby očkovat či neočkovat dojde k zásadnímu porušení mezinárodní listiny práv a svobody. Bylo by vhodné, aby se ČR parlament a EU zabývaly i touto otázkou, která si myslím je stejně důležitá jako otázky migrace nebo ekologie, jelikož by mohla vést k diskriminaci lidí.
Autor: Šárka Janíková | 3 podpisy
Více >Vyberte si svůj region
Souhlasíte s tím, aby byl Andrej Babiš premiérem?