STOP MASAKRU!

Požadujeme stavbu dvou kruhových objezdů v ulici Plzeňská v Žatci a to v křižovatce Plzeňská / Husova (u Tesca) a hlavně v ulici Plzeňská / Osvoboditelů (směr Staňkovice)

Máme toho dost!!! A ptáme se, kolik životů musí ještě vyhasnout? Kolik lidí se musí ještě zmrzačit? O kolik svých blízkých musí lidé ještě přijít kvůli nepřehledným křižovatkám a bezohledným lidem za volantem? 

My zde podepsaní, požadujeme stavbu dvou kruhových objezdů na dvou výše uvedených křižovatkách, které by zpomalili provoz a umožnili plynulost provozu na této silnici. 

Na těchto křižovatkách stačí menší zaváhání a nehoda je na světě! 

P.S. Na křižovatce u Tesca, nedávno zemřela mladá, krásná slečna, která měla rodinu co jí miluje! Včera 22.8.2019 byla vážná nehoda u ulice Osvoboditelů. Chceme aby se nestávali takto vážné nehody a tak žádáme o výstavbu kruhových objezdů.

My, níže podepsaní, žádáme prostřednictvím této petice poslance a poslankyně, senátory a senátorky, aby přijali ústavní zákon, kterým bude stanoveno, že:

„Stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů, zejména vodních zdrojů a půdy, a ochranu přírodního bohatství.“

Voda je nenahraditelnou surovinou, bez které není možný život. Úrodná půda je základním předpokladem pro zemědělství a obživu obyvatel.

Země nám byla svěřena, abychom o ni pečovali a předali ji našim dětem a vnoučatům.

Chceme ji chránit nejvyšším zákonem České republiky, Ústavou.

Přejeme si respektující a bezpečnou zdravotní péči v těhotenství, při porodu a v šestinedělí. Jsme nespokojeny s českým systémem péče, který je založen na lékařském intervenčním modelu péče, bez možnosti skutečné volby - poskytovatele péče včetně kontinuální péče porodní asistentky, způsobu péče a místa porodu.

Evropský soud pro lidská práva opakovaně vyzval Českou republiku ke změně systému porodní péče tak, aby byl reflektován právní, medicínský a vědecký vývoj. Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen vyjádřil znepokojení nad podmínkami v českém porodnictví, přílišným potlačováním volby žen, včetně bezdůvodného oddělování novorozenců od matek, častého používání zákroků bez medicínského opodstatnění a v rozporu s přáním žen, nepřiměřeného omezování péče porodních asistentek a domácích porodů (http://bit.ly/doporuceni-cedaw).

Proto požadujeme spolu s těmito mezinárodními institucemi po vládě a Ministerstvu zdravotnictví následující kroky:

1. Plnohodnotné zavedení péče porodních asistentek do systému péče o těhotné a rodičky

2. Umožnění vzniku porodních domů

3. Zavedení standardů pro normální porod, monitoring kvality péče a zveřejňování dat

4. Respektování práva rodiček na svobodný a informovaný souhlas a respektování přání rodiček ohledně porodu

5. Zavedení nepřerušovaného kontaktu novorozence s rodiči jako standardu

6. Umožnění svobodné volby místa porodu

Odůvodnění:

1. Plnohodnotné zavedení péče porodních asistentek do systému péče o těhotné a rodičky

V České republice je v těhotenství ženám nabízena a hrazena pouze péče gynekologa a při porodu péče pro ženu neznámého a střídajícího se personálu v nemocnici. V šestinedělí není zajišťována navazující péče. V zahraničí se u zdravých nízkorizikových žen osvědčil model kontinuální péče komunitní porodní asistentky, která ženu doprovází celým průběhem těhotenství, porodem i při návštěvách po porodu. Tato péče je bezpečná, je spojena se srovnatelnou mírou novorozenecké mortality a morbidity jako nemocniční péče, ale s výrazně menší mírou poškození zdraví žen oproti porodům v nemocnici a se značnými finančními úsporami.

Přejeme si, aby si ženy mohly i bez lékařské indikace zvolit hrazenou péči porodní asistentky v těhotenství, při porodu a v šestinedělí, aby si v porodnici mohly zvolit péči porodní asistentky namísto péče lékaře a aby zdravotní pojišťovny zajišťovaly návštěvní službu porodních asistentek v těhotenství a v šestinedělí, která by již nyní měla být zajišťována a hrazena, ale není.

2. Umožnění vzniku porodních domů

Porodní domy jsou zdravotnická zařízení vedená porodními asistentkami, jejichž péče u nízkorizikových rodiček vykazuje srovnatelné nebo lepší výsledky než lékařská péče v nemocnicích (The Birthplace Study). Současná česká legislativa klade na porodní domy nejasné a nesplnitelné podmínky, které znemožňují jejich vznik. Přitom porodní domy by byly vhodným rozšířením možností porodní péče, zejména ve větších městech, kde nemocnice bojují s kapacitními problémy. Porodní domy jsou vhodnou alternativou pro ženy, které zvažují porod doma.

Přejeme si, aby podmínky pro provoz porodních domů byly stejné jako v zahraničí, kde se již osvědčily, a aby péče v porodních domech byla hrazena z veřejného zdravotního pojištění.

3. Zavedení standardů pro normální porod, monitoring kvality péče a zveřejňování dat

Mezi českými porodnicemi panují neodůvodněné obrovské rozdíly v kvalitě péče, v respektování medicíny založené na důkazech a v míře prováděných zásahů do porodů. Někde je prováděn nástřih hráze téměř všem prvorodičkám, zatímco jinde nástřih provedou jen 1 z 5, někde se rodí skoro každé druhé dítě císařským řezem, jinde je to 1 dítě z 10 (www.jaksekderodi.cz). V některých porodnicích se stále provádí tlačení na břicho rodičky, nebezpečná praktika bez důkazů o její účinnosti. V českých podmínkách neexistují standardy pro normální zdravý porod a nejsou respektována ani doporučení Světové zdravotnické organizace založená na vědeckých poznatcích. Statistická data o péči v jednotlivých porodnicích Ministerstvo zdravotnictví utajuje. Výbor pro odstranění diskriminace žen přitom vyžaduje přijetí a prosazování protokolu o normální porodní péči bez zbytečných lékařských zákroků.

Přejeme si, aby vznikly standardy pro normální porod založené na vědeckých poznatcích, aby Ministerstvo zdravotnictví monitorovalo a pravidelně vyhodnocovalo kvalitu péče v porodnicích a přijalo opatření, která povedou k jejímu zlepšování (zejména zveřejňování dat porodnic, způsob financování péče, který motivuje poskytovat bezpečnou a zdravou péči, a vzdělávání zdravotníků).

4. Respektování práva rodiček na svobodný a informovaný souhlas a respektování přání rodiček ohledně porodu

Ženy se v porodnicích běžně setkávají se zákroky bez svobodného a informovaného souhlasu, a dokonce někdy i proti své vůli. Zdaleka přitom nejde jen o postupy prospěšné pro ženy a děti, jak by se mohlo zdát. Jde velmi často o problematické postupy, které Světová zdravotnická organizace považuje za škodlivé, neefektivní, neprověřené nebo nevhodně používané (http://bit.ly/doporuceni-who; http://bit.ly/problematicke-postupy). Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen například poukazuje na časté provádění nástřihu hráze bez medicínského opodstatnění a v rozporu s přáním ženy. Výbor požaduje po státu, aby zajistil, že všechny zákroky budou prováděny pouze s předchozím svobodným a informovaným souhlasem ženy. Kromě toho v porodnicích dochází k tomu, že nejsou respektována legitimní přání ženy, její volba doprovodu u porodu a dochází k narušování soukromí přítomností nadbytečného personálu u porodu.

Přejeme si, aby bylo naplněno doporučení Výboru a aby byl respektován svobodný a informovaný souhlas ženy se všemi vyšetřeními a zákroky v průběhu těhotenství a porodu a aby byla respektována přání ženy v souvislosti s porodem a její právo na soukromí. Přejeme si, aby docházelo ke vzdělávání zdravotníků o právech žen na informovaný souhlas a soukromí a aby nerespektování těchto práv bylo sankcionováno.

5. Zavedení nepřerušovaného kontaktu novorozence s rodiči jako standardu

V porodnicích je stále ještě běžné oddělování dětí od matek a otců, a to nejen na pár minut, ale i na dlouhé hodiny i dny. Přitom právem dítěte a jeho přirozenou potřebou je být v nepřerušovaném kontaktu se svými rodiči, zejména s matkou kvůli kojení a pocitu bezpečí. Výbor pro odstranění diskriminace žen kritizuje bezdůvodné oddělování novorozenců od matek a požaduje přijetí jasných metodických pokynů k zajištění toho, aby oddělení novorozence od matek podléhalo požadavku medicínské nezbytnosti.

Přejeme si naplnění tohoto doporučení Výboru a také to, aby věcné a technické požadavky na vybavení porodnic reflektovaly potřebu na zachování nepřerušovaného kontaktu matky a dítěte, a to i v situacích, kdy nejde o fyziologického novorozence.

6. Umožnění svobodné volby místa porodu

Stát uznává, že žena má právo si zvolit porod mimo nemocnici, v domácím prostředí. Problém je v tom, že stát brání tomu, aby u takového porodu byla poskytována potřebná péče porodní asistentky. Ze strany státu je to „motivace“ ženy, aby si místo porodu doma zvolila porod v nemocnici. Ve skutečnosti je to ohrožování zdraví a života ženy i dítěte, neboť část žen z různých důvodů plánovaně rodí a bude rodit doma. Na nepřiměřené omezování domácích porodů poukazuje i Výbor pro odstranění diskriminace žen a požaduje po České republice přijetí kroků včetně legislativních kroků k umožnění bezpečného a dostupné možnosti zvolit si porod s porodní asistentkou mimo nemocnici.

Přejeme si, aby bylo naplněno doporučení Výboru a existovala možnost zajistit si porodní asistentku k porodu doma a aby stát přestal odrazovat porodní asistentky od poskytování péče ženám.

Již od revoluce je vyvíjen nátlak na změnu gynekologicko- porodnické péče v České republice. Podařilo se pár dílčích úspěchů- například k porodu v porodnici mohou otcové i jiné blízké doprovázející osoby; porodní sály se začínají měnit z vykachličkovaných holých místností na barevnější; ženy mohou navštívit předporodní kurz své vybrané porodnice.

Mnoho zásadního, a to právě toho nejpalčivějšího, stále na svou změnu čeká. Touto peticí vyjadřujeme zájem o proměnu českého porodnictví a zároveň i naši žádost o ni. My, příjemci této péče, nejsme spokojeni s dosavadním nastavením, kdy vládne monopol porodnic a rodící žena je pasována do podřízené pozice, která se systému musí podvolit. Pokud má jiné představy, nemá vlastně jinou možnost, než se obejít bez kompetentního dohledu a odborné pomoci.

Tato petice vyzývá Českou republiku ke změně legislativy takovým způsobem, jakým nám říká Evropská unie. Žádáme, aby do změny byly zapracovány nejmodernější závěry Světové zdravotnické organizace (WHO), National Institute for Health and Care Excellence (NICE), Mezinárodní iniciativy za porodní péči pro matku a dítě (IMBCI), The Cochrane Collaboration (Cochrane) apod. (viz odkazy níže uvedené).

My, níže podepsaní, žádáme:

1. Žádáme představitele České republiky, aby neprodleně sladili legislativu v oblasti předporodní, porodní a poporodní péče o ženu a dítě se směrnicí 80/155/EU tak, jak vyplývá z jejich povinností jako členského státu.
2. Chceme legální, kontinuální, komunitní a bezpečnou péči porodní asistentky (PA) před porodem, u porodu a po porodu.
3. Chceme vytvoření profesních podmínek pro PA.      Chceme je sladit s právním systémem EU a ukotvit je i v naší legislativě.
4. Chceme péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které si platíme
5. Chceme jasná pravidla kam se obracet s případnými stížnostmi na způsob a vedení předporodní, porodní a poporodní péče. Chceme jasné definované postupy, jak s těmito stížnosti je nakládáno a jakým způsobem instituce a jednotlivci jsou sankciovány
6. Chceme zpřístupnit veřejnosti a médiím zasedání jednání Pracovní skupiny pro porodnictví při Radě vlády pro rovné příležitosti žen a mužů, abychom se jako konzumenti péče mohli zasadit při tvorbě nových doporučení, dohod a legislativních zněm.

http://www.ijinak.cz/pro-media/studie-a-odborne-zdroje/

Stop násilí u porodu- facebooková skupina

Roses Revolution Czech Republic- facebooková skupina

Důrazně žádáme o legislativní změnu, která by zamezila, aby v České republice trpěly tisíce zvířat v množírnách ve kterých se ze psů stává pouhé zboží.

Nejcharakterističtějším znakem těchto prostorů jsou otřesné podmínky, zvířata žijí většinou v těsných klecích, nemají žádný pohyb, pořádnou stravu a v některých případech jsou nechávány v nevytápěných prostorech i v zimě, protože jejich zdraví a spokojenost jsou tím posledním, o co obchodníkům s takto chovanými psy jde.

Feny žijí jen proto, aby rodily a jakmile toho již nejsou schopny, jsou nemilosrdně utráceny. Štěňata jsou odebírána od psů v nejútlejším věku, díky čemuž dochází k jejich častému úmrtí, neboť ještě nejsou schopny samostatného přežití. I v případě, že jsou se štěňata dostatečně životaschopná a přežijí, provází je od mládí zdravotní a psychické problémy, které zcela korespondují s hrůznými podmínkami, ve kterých jsou psi vychováváni. Nejedná se pouze o růstové problémy, díky absolutnímu nedostatku socializace nejsou psi zvyklí nejen na lidi, ale ani na ostatní psy či jiná zvířata, v extrémních případech dokonce ani na denní světlo.

„V množírnách zvířata žijí ve vlastních výkalech na malém prostoru jako ve vězení, nemají dostatek krmení ani vody. Ta, která mají více štěstí, jsou určena na prodej, pokud přežijí transport narvaná do malých přepravek na ovoce a zeleninu bez vody a krmení, na místo určení," říká veterinářka Martina Načeradská.

Problém je zcela nevhodně řešený legislativě, po právní stránce se jedná pouze o obecné formulace, které není sebemenší problém obejít, veterinární zpráva poté nemá právo na kontrolu bez předchozího oznámení, což dává množitelům dostatek času vše na oko zakrýt či uvést do vyhovující stavu, který samozřejmě trvá jen po dobu nezbytně nutnou. Navíc veterinární zpráva operuje vždy v daném regionu, není tedy pro množitele nic jednoduššího, než problematickou množírnu přesunout do jiného kraje.

Vše je podpořeno stále častějším prodejem přes internet, neboť dochází k takřka minimální kontrole před nákupem.

Místopředsedkyně Senátu Miluše Horská doufá ve změnu legislativy za dva roky, což nám přijde jako zcela neadekvátně dlouhá doba. Apelujeme proto na ministerstvo zemědělství a spravedlnosti, aby neprodleně zakročily. 

Petice za zavedení kamerových systémů na všech jatkách v ČR
 

Požadujeme zavedení kamerových systémů na všech jatkách v České republice bez výjimky. Naše požadavky na změnu legislativy se opírají zejména o následující skutečnosti:

Kamerové systémy by mohly odradit od špatného a násilného zacházení se zvířaty, podporovaly snahu dodržovat správné postupy a předešly situacím, kdy se ke konzumentům dostane maso z nemocného zvířete (viz. situace v Polsku). Domníváme se, že spotřebitel by měl vědět, co jí a jakým procesem si zvíře před smrtí prošlo. 

Kamery požadujeme na místech vykládání či vyhánění zvířat z transportního vozu, předporážkového ustájení zvířat a na místech usmrcování, vykrvení a následného stahování z kůže, vyvrhování a zbavování se jednotlivých částí těla. 

Požadujeme, aby byl celý tento proces živě vysílán na webových stránkách jednotlivých jatek tak, aby se na něj kdokoliv mohl kdykoliv podívat. Vzorem může být např. společnost Hollandia, která pod heslem „jsme průhlední” vysílá online každou z částí svých činností.

Kamerové systémy neukončí utrpení na jatkách, ale budou cenným nástrojem běžným spotřebitelům k tomu, aby věděli, jak je nakládáno se zvířaty, které konzumují. Jatka nedovolují exkurze a jejich budovy jsou uzpůsobeny tak, že se nikdo nemá šanci o jejich činnosti nic dozvědět. Zvířata jsou odkázána na vůli zaměstnanců. Z pořízených záběrů a výpovědí zaměstnanců vyplývá, že jsou v některých případech zvířatům chvíle před smrtí znepříjemňovány.
Inspirací může být Francie a Velká Británie, kde jsou kamerové systémy na jatkách již zavedeny.

My, níže podepsaní, souhlasíme s textem Petice za zavedení kamerových systémů na všech jatkách v ČR.

Petice ke stažení: https://bit.ly/2SWyymf

„Nesouhlas s odvoláním jednatele společnosti Divadla Kladno s.r.o., pana Jana KRAFKY, s žádostí o ponechání Jana KRAFKY v pozici jednatele společnosti Divadla Kladno s.r.o.“

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice, vyjadřujeme důrazný nesouhlas s postupem vedení Statutárního města Kladna.

Hlavním důvodem je náhlé odvolání jednatele společnosti Divadla Kladno s. r. o., pana Jana KRAFKY, bez řádného zdůvodnění a bez věcných důvodů. Nesouhlas je umocněn skutečností, že Jan Krafka z Městského divadla Kladno a Divadla Lampion za necelé 3 roky vybudoval nebývale úspěšné a řádně fungující scény a na nich působící úspěšné soubory, za něž mluví výsledky – neustále se zvyšující počet předplatitelů, četnost repríz, účast na festivalech napříč ČR i v zahraničí, spolupráce se školami a seniory, vytváření dalšího doprovodného programu přispívajícímu ke kulturnímu rozvoji města Kladna a všech jeho občanů.

Proto žádáme, aby úspěšný jednatel společnosti Divadla Kladno s.r.o., pan Jan Krafka, zůstal jednatelem, a i nadále řídil obě populární scény Městského divadla Kladno a Divadla Lampion.

My, níže podepsaní občané dotčených obcí kolem silnice I/2,

se ohrazujeme proti záměru Ministerstva dopravy České republiky nezařadit silnici I/2 v úseků Říčany-Kutná Hora mezi zpoplatněné úseky. 

Upuštění od záměru zavést mýtné na této silnici 1. třídy by znamenalo do budoucna nárůst již tak intenzivní kamionové dopravy. Vzhledem k tomu, že silnice I/2 prochází prakticky středem několika obcí a měst (Říčany, Mukařov, Vyžlovka, Malotice, Zásmuky, Bečváry a Kutná Hora) se jedná nejen o riziko zvýšení hluku, ale hlavně o riziko bezpečnostní. 

Jako znepokojující vnímame i fakt, že tento záměr nebyl prodiskutován se starosty obcí, které se na trase nacházejí.

My, níže podepsaní, žádáme ministerstvo dopravy o přehodnocení tohoto rozhodnutí a znovuzařazení silnice I/2 v úseku Říčany (hranice s hl. m. Prahou)-Kutná Hora do kategorie zpoplatněných silnic.

Zdeněk Hraba,

senátor za obvod č. 41 - Benešovsko a zastupitel Říčan

Rudolf Semanský,

starosta Mukařova

Petice pro záchranu zvířat z rezervace Milovice

https://www.ceska-krajina.cz/2416/svetozname-rezervaci-hrozi-katastrofa-kvuli-zpozdeni-uredniku-musi-utratit-tretinu-vzacnych-zvirat/?fbclid=IwAR0JWvfxZtCj_1QNCk7Q1KEFiabXCC7t-RYdtXJ_o5LOkNGGsdHMpMu_NAI

Městský úřad Otrokovice

Bc. Hana Večerková, DiS.

starostka

Náměstí 3.května 1340

Otrokovice

765 02

Petice: Zachování stromů na sídlišti Střed, Otrokovice

(petice podle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním)

Vážená paní starostko města Otrokovice,

my, níže podepsaní občané, nesouhlasíme s pokračováním započaté výstavby cyklostezky na ulici Jiráskova a dál středem sídliště a s dalším kácením zdravých vzrostlých stromů v této lokalitě, a to nejen z důvodu zvyšující se prašnosti ve městě.

Dle přiloženého dopisu měly být původně pokáceny jen 4 stromy, dle novější mapy má být skáceno celkem 11 zdravých vzrostlých stromů s obvodem kmene přesahujícím 80 cm, přičemž náhradní výsadbou má být 12 mladých stromků, konkrétně javoru mléče.

Minulý týden, tzn. od pondělka 12. 8. 2019 již byly pokáceny 2 stříbrné smrky a dokonce 1 lípa a další stromy s obvodem kmene menším než 80 cm. Ve finále padne tedy mnohem více stromů, než je garantováno ve výsadbě. Některým z nich během započaté stavby betonové „dálnice“ pro cyklisty byly během výkopových prací obnaženy kořeny a obáváme se, že by mohlo dojít k jejich poškození.

Výše uvedené stromy byly navíc skáceny v době vegetace, co by se dalo přirovnat k vraždě „při plném vědomí“. Jedná se o velký morální přečin vůči přírodě i vůči nám, občanům.

Nové stromky jsou v současné době vysazovány bez „krále“, hlavního kořene, takže nikdy nemohou dosáhnout takové síly a vitality jako stromy sázené v minulosti. Navíc potrvá několik dekád, než dostatečně vyrostou a není vůbec jisté, zda se v novém prostoru mezi betonem v současných suchých podmínkách při několikaletém nedostatku vody vůbec ujmou a porostou tak, aby se mohly stát adekvátním rezervoárem vody, součástí a spolutvůrci biotopu po další organismy a záštitou vlahého stínu pro nás, občany. Stojící stromy to dokážou. Tak proč je tedy chcete dát skácet?

V současné době, kdy celou Evropu sužuje sucho a nedostatek vody, kdy jsou káceny celé hektary lesa kvůli kůrovci a kdy dochází k požárům, v době, kdy je třeba každý zdravý strom hájit, chránit a opečovávat, považujeme toto kácení za obzvláště nesmyslné a alarmující.

Široká betonová „dálnice“, kterou nazýváte cyklostezkou, která má vést středem sídliště a na jejíž úkor má kromě zdravých vzrostlých stromů padnout i pískoviště pro děti navíc, dle našeho soukromého průzkumu, nebude vyhovovat ani cyklistům samotným a její výstavbu si nepřejí. Celý projekt budování této cyklostezky je nesmyslný, v létě z ní bude jen zbytečně sálat horko a bude bránit prosakování tolik potřebné vody.

Jedná se o barbarské chování vůči obyvatelům sídliště, zejména dětem, i vůči přírodě a v žádném případě se nejedná o veřejný zájem.

Žádáme Vás tímto o zastavení výstavby cyklostezky a zrušení povolení kácení zdravých stromů v této lokalitě. Toto ve veřejném zájmu je.

Děkujeme.

P e t i c e   

proti sloučení nemocnic Plzeňského kraje

podle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním.

My občané Plzeňského kraje, žádáme prostřednictvím této petice Zastupitelstvo Plzeňského kraje, aby neschválilo, ale zamítlo svým rozhodnutím sloučení nemocnic Plzeňského kraje.

Rada Plzeňského kraje rozhodla na návrh holdingu „Nemocnice Plzeňského kraje, a.s. o záměru „Integrace nemocnic Plzeňského kraje fúzí sloučením“, a  to akciových společností Klatovské nemocnice, a.s., Domažlické nemocnice, a.s., Stodské nemocnice, a. s. a Nemocnice Plzeňského kraje, a.s. do jednoho celku  a další nemocnice – Rokycanskou nemocnici a.s., Nemocnici následné péče Svatá Anna, s.r.o. a Nemocnici následné péče LDN Horažďovice, s.r.o. pak majetkově podřadit pod sloučený celek.

My občané Plzeňského kraje s tímto záměrem nesouhlasíme.

- funkce stávajícího holdingu pod názvem Nemocnice Plzeňského kraje, a.s. nezajistila lepší poskytování zdravotní péče ani lepší hospodářské výsledky nemocnic, naopak tento subjekt s vysokými náklady neprodukuje žádnou zdravotní péči. A nyní navrhuje sloučení nemocnic bez jakýchkoliv záruk zlepšení jakékoliv oblasti výkonu zdravotní péče v kraji,

Záměr integrace zásadně nezaručuje

- zajištění zdravotní péče ve stávajícím rozsahu v rámci celého kraje, který již ve dvou okresech nemá svoje zdravotní zařízení; není garantována struktura poskytované zdravotní péče ve stávajícím rozsahu a umístění v kraji,

- pro zaměstnance nemocnic toto řešení nepředstavuje jistotu ani stávajících poměrů na pracovišti,

- v důsledku nejistých pracovních podmínek včetně odměňování pro zaměstnance nemocnic může dojít k výraznému odchodu zaměstnanců nemocnic mimo zdravotnická zařízení Plzeňského kraje, a tak ohrožení provozu zdravotnických zařízení,

- není řešena otázka plateb za zdravotní péči od zdravotních pojišťoven a jejich výše pro sloučený celek, což může ovlivnit zcela zásadně možnost rozsahu poskytované zdravotní péče pro občany kraje.

Petiční výbor ve složení:

Miroslav Giňa, Krandova 58, 333 01 Stod

Vlastimil Junger, Pod Rybníčkem 367, 336 01 Blovice

Ing. Jan Dlouhý, Zemětice č. 3, 334 52 Merklín

Profesní organizace Svaz knihovníků a informačních pracovníků ČR /SKIP/ protestuje proti nezdůvodněnému odvolání dlouholetého předsedy Ústřední knihovnické rady /ÚKR/ PhDr. Víta Richtera.

Nezdůvodněné odvolání předsedy Ústřední knihovnické rady (ÚKR je poradní orgán ministra zřízený ze zákona a MK ČR vydává jeho statut a jednací řád) dne 31. 7. 2019 ministrem kultury Antonínem Staňkem, způsob jeho provedení a účelovou změnu Stanov ÚKR považujeme za porušení základních principů profesionality, etického chování a zároveň  za manažerské selhání ze strany pana ministra.

Bývalý ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD) poslední den ve funkci odvolal předsedu ÚKR Víta Richtera, který tento ministrův poradní orgán dlouhodobě vedl. Ministr kultury Antonín Staněk z našeho pohledu účelově změnil statut Ústřední knihovnické rady.

PhDr. Vít Richter je jedna z nejvýznamnějších osobností současného českého knihovnictví. Profesně je téměř celoživotně spjat s Národní knihovnou ČR (NK). Byl hlavním iniciátorem vzniku grantového programu MK ČR  -  VISK (Veřejné informační služby knihoven); zcela mimořádné je jeho úsilí o internetizaci českých veřejných knihoven. Jako předseda SKIP a ÚKR prosazoval zájmy knihoven při přípravě nové podoby Knihovního zákona, Autorského zákona, Katalogu prací, Standardu VKIS atd.

Vít Richter permanentně jedná s autorskými ochrannými svazy, vydavateli a producenty, ministerstvy, knihovnami ad. Věnuje se organizační a řídící činnosti ve SKIPu, mimořádná je jeho činnost přednášková a publikační v České republice i zahraničí, věnuje se výzkumné činnosti, mimořádné jsou jeho aktivity na podporu spolupráce mezi knihovnami a dalšími paměťovými institucemi, byl dosud předsedou ÚKR. Nedovedeme si vysvětlit, jaké důvody mohly vést ministra kultury k těmto náhlým koncepčním změnám.

My, níže podepsaní knihovníci a informační pracovníci, vyjadřujeme zásadní nesouhlas se způsobem a formou odvolání pana Víta Richtera z funkce předsedy Ústřední knihovnické rady /ÚKR/.

Pozn.: Petici je možné podepsat v elektronické podobě. V případě, že bude podpis uveden vícekrát, bude započítán pouze 1x.

Za petiční výbor:

Mgr. Roman Giebisch, Ph.D.

Předseda SKIP

Národní knihovna ČR

Klementinum 190

110 00   Praha 1

Tel: +420/221 663 333

email: roman.giebisch@nkp.cz

www.nkp.cz

Vysvětleme společně Nově, že Robinsonův ostrov měl malou sledovanost z důvodu, že se vůbec nepříblížil americkému originálu!

Ukažme, že máme zájem o třetí sérii, která bude podle originálu a tudíž bude zábavná a sledovaná!

Co požadujeme?

• v každém 45 minutovém díle bude hra o odměnu, hra o imunitu i kmenová rada

• soutěžící budou mít zpřísněné podmínky

• finální výhra bude vyšší, než výhra v talentových soutěžích

• při posledním hlasování se hlasy nebudou číst, vítěz bude vyhlášen živě ve studiu

• moderátorem bude stále Ondřej Novotný

Petice za zákaz hostování cirkusů s drezurou divokých druhů zvířat na pozemcích města Jaroměře

My, níže podepsané občanky a občané, žádáme zákaz hostování cirkusů s drezurou divokých druhů zvířat na pozemcích města Jaroměře a jeho okolí.

Vyzýváme město Jaroměř, aby se připojilo k jiným kulturním městům, jako je Zábřeh či Znojmo, a městům napříč Evropou, která nepronajímají žádné veřejné pozemky jako stanoviště pro cirkusy s divokými druhy zvířat.

Odůvodnění:

Zvířata jsou permanentně stresována neustálými transporty z místa na místo. V cirkusech žijí v nevyhovujících malých kotcích. Mnohé odbornice a odborníci upozorňují, že cirkusy ze své podstaty nemohou volně žijícím druhům zvířat zajistit podmínky pro kvalitní život. Po zvířatech jsou navíc vyžadovány zcela nepřirozené úkony.

Cirkusy bývají vnímány jako místa, kde se děti mohou setkat s různými druhy zvířat, které by zřejmě jinak nikdy neviděly. Ukazují však dětem zvířata v naprosto nepřirozených podmínkách a s nepřirozeným chováním, které je vyvoláno strachem z trestu. Děti zde získávají nezdravé návyky a zkreslené informace, které u nich nevyvolávají skutečný respekt ke zvířatům a přírodě. Naopak zvířata vnímají spíše jako přihlouplá stvoření, která jsou manipulovatelná pomocí biče nebo tyče v ruce. Zvířata by neměla být v našem městě ani nikde jinde využívána jako atrakce a nástroj podnikání, kvůli kterému žijí v trvalém stresu a bolesti.

Věříme, že doba 21. století poskytuje lidstvu nespočet druhů zábavy. Pojďme uvolnit prostor etické a kultivované zábavě a zvířecí cirkusy nahradit například pouličním divadlem či cirkusy akrobatickými.

Podpořte boj mnoha českých občanů, kteří jsou pronásledování českým státem, souzeni, pokutování a zavíráni do vězení v rozporu s dohodou OSN o lidských právech, jen proto, že se chtějí léčit ze svých nemocí a těžkého zdravotního postižení léčivou rostlinou KONOPÍ. Tito lidé nemaji s výrobou DROG nic společného! Přesto jsou vystaveni teroru ze strany policie a St. zastupitelství. Jsem se synem pronásledován již 2r. a St.zastupitelství nán hrozí § 283 2-10let vězení za 4 rostliny KONOPÍ a skleničku léčebné masti.

~~My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice, vyjadřujeme nesouhlas s postupem 12. schůze rady města Mostu ze dne 27.6.2019.

Hlavním důvodem je náhlé a neodůvodněné odvolání Ing. Martina Strakoše MSSS v Mostě p.o. z pozice ředitele.

Během doby, kdy byl Ing. Martin Strakoš ředitelem výše zmíněné organizace, zvýšil kvalitu prostředí a péče v DD a PpS. Klienti (senioři) si pana Strakoše velmi oblíbili, mají ho rádi a jsou mu vděční za jeho přímou a srdečnou péči, kterou jim věnoval a nejen jim, ale i zaměstnancům.
Za jeho ředitelování se několikrát zvyšoval plat a zaměstnanci pracovali v klidném a pohodovém prostředí. Za celou tuto dobu se nestalo nic závažného, co by vedlo pana Ing. Strakoše k odvolání z pozice ředitele. Ba naopak. Získal celostátní ocenění na základě návrhu zaměstnanců a seniorů, cenu přebíral v Senátu ČR, kde byl označen manažerem roku.
Pan Strakoš se snažil pro seniory, ale i jejich blízké připravovat zábavu, aktivity a taneční a hudební odpoledne…, během jeho působení většině zaměstnancům zvýšil osobní ohodnocení za jejich obětavou záslužnou a nedoceněnou práci. Audit a hospodaření organizace bylo vždy v pořádku.

Věnoval se své práci na více než 100%, ve své práci se viděl a tato práce ho i naplňovala. Byl mužem na svém místě.

Proto žádáme, aby úspěšný ředitel MSSS v Mostě p.o. Ing. Martin Strakoš  i nadále řídil výše zmiňovanou organizaci.

Žádáme tímto Hygienickou stanici hlavního města Prahy, aby přijala všekerá možná opatření proti nadměrnému hluku ze zřejmě poškozené klimatizace v objektu Libertas a.s. Drtinova 10/557, 150 00 Praha 5.

Petice dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním „pro plánovanou výstavbu supermarketu LIDL na místě bývalé Barumky v katastru Žalov."

Adresát: Městský úřad Roztoky, nám. 5. května

My, níže podepsaní občané a obyvatelé města podporujeme plánovanou výstavbou supermarketu Lidl v Roztokách-Žalov namísto původně plánovaných tří předimenzovaných budov VTP. Jsme přesvědčeni o tom, že supermarket přinese do lokality zklidnění dopravy a na rozdíl i od bytové výstavby nepřináší navýšení počtu obyvatel města a stím spojené sekundární náklady na budování potřebné infrastruktury a občasnské vybavenosti. Výstavba supermarketu jen zlepší občanskou vybavenost a o tu by mělo jít v prvé řadě.

Výstavba supermarketu LIDL má tyto výhody:

1/ Nebude docházet ke střetu dopravních špiček v době, kdy maminy naváží své děti do škol s pracovníky přijíždějícími zhruba ve stejnou dobu do VTP. Nebude tedy docházet ke kolizním dopravním situacím v areálu v době ranní a odpolední špičky, kdy by byly nejvíce ohroženy na bezpečnosti děti stran nevyježděných mamin v obřích  SUV.

2/  Vhodné umístění objektů v prostorách vývalých skladů u hlavní silnice je v podsatě nejvhodnějším místem pro umístění první rozumné prodejny, kterou v Žalově dodnes postrádáme.

3/  Hladina hluku a exhalací se v této oblasti výrazně sníží. Jak bylo již uvedeno, do oblasti se nepohrnou auta zaměstnanců VTP a obyvatele Žalova nebudou zamořovat okolí cestami na Tyršovo náměstí, nebo do sousedních Horoměřic.

4/ Osvětlení lokality eleminuje riziko zvýšené kriminality a rušení nočního klidu, tak jak jsme nyní často bohužel svědky v tmavém parku před restaurací Eiffel, kde popíjí a pokuřuje omladina, přičemž po sobě zanechává nepořádek.

5/ Roztoky mají téměř 10.000 obyvatel. Malý sortiment dvou  spíše menších obchodů je na takové město nedostačující. Jsme přesvědčení, že LIDL patří k těm kvalitnějším řetězcům a přinese žádoucí konkurenci do našeho města.

Nevíme a nespekulujeme, že by společnost vlastnící pozemky v bývalém areálu Barumu  měla odprodat další část pozemku potřebného na výstavbu druhé budovy ZŠ městu proti povolení úřadu. Naopak  víme jen to, že úřad nic nepovoluje. Úřad nemůže mluvit do toho, co si soukromý investor na pozemku postaví, v případě, že záměr neodporuje územnímu plánu.

Prostřednictvím této petice  chceme dát městu najevo, že je zde významná (mlčící) většina, která si budování občanské vybavenosti namísto dalších třech předimenzovaných VTP ve městě přeje, byť není tak hlasitě slyšet. Níže podepsaní na představení projektu  dne 24. 9. 2019 od 18 hodin v zasedací místnosti městského úřadu nedorazí, ale to neznamená, že neexistují.

Žádáme proto zastupitelstvo, aby záměru investora vyšlo maximálně vstříc a aby přípravu projektu nijak nebrzdilo, neb se obáváme případné změny záměru investora. 

My, níže podepsaní, žádáme vedení prodejny potravin Albert v Horních Počernicích v Chodovické ul., aby neprodleně začal řešit situaci okolo bezdomovců, shlukujících se v okolí této prodejny, kteří jsou často v podnapilém stavu a obtěžují vcházející a vycházející zákazníky i ostatní lidi v okolí.

Podle přiložených reakcí z printscreenu http://imgworld.cz/KFZtPSKtCq.jpg diskuze jsou to přímo pracovníci obchodu (a je nám jedno, jestli je to ostraha nebo kdokoliv jiný), kteří pod vidinou ekonomického zisku z těchto lidí, se na tomto stavu podílejí. 

Bohužel, zmínění opilí bezdomovci pak páchají další škody v přilehlém parku, dělají nepořádek, perou se, napadají slovně procházející, obnažují se před dětmi, kálí v blízkosti hřiště a v poslední době dokonce používají veřejné pítko, kde pijí naše děti a sportovci pro intimní hygienu a jako WC, což je nejen nechutné, ale přímo to ohrožuje jejich zdraví!

Není možno, aby kvůli výdělku Alberta na těchto lidech byla terorizována nevhodným chováním tato oblast a vyřazena z provozu největší a nejhezčí hřiště pro děti a park.

Dáváme na vědomí, že dokud Albert nezmění svůj přístup k prodeji alkoholu a nesjedná prostřednictvím své ostrahy pořádek před prodejnou, nebudeme ani my v této prodejně nakupovat. Víme z minulosti, že Albert tuto situaci řešit dovede, kdy byl delší dobu klid a alkohol se těmto lidem neprodával.

Využít lze např. tzv. Protikuřácký zákon, kdy vedle kouření zákon nově upravuje prodej alkoholu. Už dřívější legislativa zakazovala prodávat alkohol lidem zjevně podnapilým nebo zdrogovaným. Nově má ale prodejce povinnost takového člověka vyzvat, aby z provozovny odešel, a dotyčný musí výzvu poslechnout. Není možné, aby nadále pak ostraha zásobovala alkoholem tyto občany před prodejnou a v jejím okolí.

Věříme, že tuto situaci Albert vyřeší stejně úspěšně jako dříve a budeme se do prodejny moci zase vrátit, ale též chceme, aby tento stav byl trvalý, nikoliv jen na pár týdnů. Když se toto děje přímo před prodejnou, nepřipadá nám uvěřitelné, aby o tom vedoucí prodejny nevěděl/a.

Mgr. Dana Bočková

Jsme pro dostavbu nové MALÉ plavební komory na pražském Smíchově.

Tato nová plavební komora umožní distribuci plavidel do dvou plavebních tras:

-velká plavidla budou proplavována stávající VELKOU Smíchovskou komorou

-malá plavidel proplují dvojicí stejně velkých komor: MALÁ Smíchovská a komora u Mánesa