My níže podepsaní občané, požadujeme obnovu areálu letního kina v Karlových Varech pro pořádání kulturních a společenských akcí.

Výrobce: Opavia – http://www.opavia-lu.com
Váha: 31g
Cena: 8,- Kč
Energetická hodnota: 2315 kJ / 553 kcal (100 g)

Proč už se nevyrábí vlnky? Odpověď mi zaslali přímo od výrobce MONDELEZ:

Vážený pane Volhejne,

děkujeme Vám za e-mail. Reakcí a názorů našich spotřebitelů si velmi vážíme. Naše portfolio výrobků podléhá neustálé obměně. Řídíme se zde průběžným průzkumem trhu a zájmu našich zákazníků.

 

Bohužel sušenky Vlnky byly dříve součástí našeho portfolia. V současné době o jejich znovuzavedení na českém a slovenském trhu neuvažujeme, přesto věříme, že v našem portfoliu najdete stejně kvalitní výrobky.

 

Vaši připomínku ohledně těchto sušenek jsme předali odpovědnému oddělení ke zvážení. 

Se srdečným pozdravem

Petra Seifertová

 

 

Nesouhlasím proč obměňovat nějakou výrobu když to byly nejlepší sušenky na Českém trhu!

Podepsáním této petice si zavzpomínáme na tyto výborné sušenky a doufám že to MONDELEZ donutí třeba i obnovit výrobu.

dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

 

Motto: Normální je nerušit, neznečišťovat a neohrožovat zbytečně životy ani zdraví spoluobčanů.

 

Listina základních práv a svobod, článek 35, odst. 1) Každý má právo na příznivé životní prostředí.

 

Proto vítáme iniciativu MŽP ČR a následnou poslaneckou aktivitu, která konečně zamezila rušení lidí i přírody užitím zábavní pyrotechniky v národních parcích (NP) ČR novelou zákona č. 114/92 Sb. To ale nestačí.
 

Nevidíme však důvod, aby ve zbylé části státu (mimo NP), trpěli lidé i příroda čím dál většími škodlivými dopady petard a ohňostrojů. Není důvod diskriminovat ani přírodu ani lidi mimo národní parky – i oni mají právo na klid.
 

Proto my, níže podepsaní obyvatelé České republiky, prostřednictvím této petice žádáme Vládu a Sněmovnu České republiky o stanovení Zákazu používání a prodeje zábavní pyrotechniky na celém území České republiky bez výjimky.
 

Důvody pro podání této petice:

1) Nepříznivý vliv na životní prostředí a zásoby (i pitné) vody – mj. rozpor se zákonem o vodách č.  254/2001 Sb. (Příloha č.1)

2) Nepříznivý vliv na domácí i divoká zvířata včetně ohrožených druhů – mj. rozpor se zákonem č. 114/92 Sb. (Příloha č.2)

3) Neodborná a nepovolená manipulace způsobuje stovky zranění lidem i zvířatům. (Příloha č.3)

4) Nepříznivý vliv na psychiku a zdraví obyvatel, především starších lidí a malých dětí. (Příloha č.4)

5) Trvalé porušování zákonných podmínek pro používání zábavné pyrotechniky jak při prodeji, tak při užití. (Příloha č.5)

6) Znečištění veřejných ploch měst a obcí a následný nadbytečný úklid. (Příloha č.6)

7) Porušování vyhlášek většiny měst a zbytečné výdaje měst a obcí, které namísto plýtvání do pyrotechniky by mohly sloužit potřebným. (Příloha č.7)

8) Znečištění ovzduší a životního prostředí – přímý rozpor se zákonem na ochranu ovzduší č. 201/2012 Sb. (§ 1 odst. 1) a se zákonem o odpadech č. 185/2001 Sb. (§ 10, odst. 1) a 2) – povinnost předcházení vzniku odpadů).

9) Nulová možnost rozpoznat teroristický útok od pyrotechnické „zábavy“ – jde dokonce o jasné bezpečnostní riziko pro ČR.

 

PŘÍLOHY KE STAŽENÍ ZDE

 

Navrhované řešení:

Jako jediné smysluplné, systémové a nejbezpečnější řešení ve všech ohledech shledáváme úplný zákaz používání zábavné pyrotechniky, a tedy i prodeje na území České republiky.

 

PETIČNÍ ARCH KE STAŽENÍ ZDE

 

Adresováno:

Úřad vlády České republiky, nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1 - Malá Strana, PSČ 118 01

Parlament České republiky – Poslanecká sněmovna, Sněmovní 4, Praha 1, PSČ 118 26

 

Za petiční výbor vyřizuje:

Nikola Alice Hurychová, Přemyslovská 29, Praha 3, 130 00

Nikola Procházková, 28. října 102, Kladno 273 09

Jiří Malík, Horní Teplice, Horní 3, Teplice nad Metují, 549 57 – zastupuje před úřady
 

V Teplicích nad Metují a v Praze dne 4. 1. 2019

Za správnost: Jiří Malík

ZŠ Boskovice přidala loni do školního řádu zákaz používání mobilních telefonů a dalších elektronických zařízení v době od vstupu do školy do konce vyučování.

Na základě šetření české školní inspekce byl tento bod ve školním řádu ZŠ Boskovice shledán být nepřiměřeným (v oficiálním prohlášení ČŠI níže dokonce jako protiprávní), a škola a zřizovatel byli požádání o sjednání nápravy. Školská rada následně jednohlasně znovu schválila stávající řád se zákazem s odůvodněním, že si stěžoval pouze jeden rodič, a že pedagogové podepsali petici za zachování zákazu.

Bez ohledu na to, co si myslíte o používání mobilů dětmi o přestávkách, nevadí Vám, že vedení školy ignoruje právo a výsledky inspekčního šetření? To si musí stěžovat nadpoloviční většina rodičů, aby bylo řešeno porušování právních předpisů školou a respektování inspekčních zpráv?

Teď jsou to mobily, jejichž zákaz Vám třeba nevadí. Příště to může být něco, co bude vadit i Vám, a domoci se práva bude nesnadné. Jedná se o precedentní případ. Ze ZŠ Boskovice vzniká jakýsi stát ve státě, kde si vedení a školská rada nastavují svoje vlastní pravidla bez ohledu na zákony této země, a jejich výklad kontrolních orgánů.

Otázka této petice tedy zní:

Vadí Vám, že ZŠ Boskovice zákazem používání mobilních telefonů o přestávkách ignoruje inspekční šetření, které takové opatření považuje za nepřiměřené (potažmo jako protiprávní)?

Petici podepište prosím pouze pokud jste rodičem dítěte, které navštěvuje nebo bude navštěvovat ZŠ Boskovice.

Stanovisko ČŠI k zákazu používání mobilních telefonů zde: http://www.skav.cz/wp-content/uploads/2019/01/Stanovisko-ČŠI-k-regulaci-mobilních-telefonů-ve-školách-16.1.2019-RP.pdf

K dalším sdružování a diskuzi zakládám skupinu svobodomyslných rodičů a žáků ZŠ Boskovice kde budete vítáni:  https://www.facebook.com/groups/svobodomyslnizsboskovice

Při vstupu na první stupeň základní školy potřebují děti postupně rozvíjet dovednosti k učení a motivaci učit se po celý život. V současném světě existují moderní metody hodnocení výsledků učení, které jsou pro tento věk dětí vhodnější a srozumitelnější než srovnávání se známkami. V některých zemích Evropy hodnotí děti v tomto věku pouze slovně a pracují zejména se sebehodnocením. U nás si školy mohou volit známkování nebo slovní hodnocení, přesto naprostá většina škol stále hodnotí známkami i na prvním stupni. Změna zákona, která by zavedla na prvním stupni pouze slovní hodnocení, by umožnila zlepšit vztah dětí ke vzdělávání. Otevřela by dveře všech základních škol pro pedagogické přístupy založené na podpoře individální motivace dětí k učení. Školy, které již hodnotí slovně, mají mnoho dobrých zkušeností, které se dají využít pro všechny ostatní školy. Na základě jejich dosavadních zkušeností je také důležité zamezit přepisování slovního hodnocení na známky pro potřebu přijímacího řízení na střední školy a víceletá gymnázia. Aktuálním trendem v zahraničí je různorodost hodnocení s pomocí dobře vedeného portfolia žáka, které umožňuje mít dobrý přehled o dovednostech žáka ve všech oblastech učení. Pro potřeby diagnostiky talentu a schopností žáka existují efektivní různorodé nástroje, vhodnější než známkování. A pro potřeby rozhodnutí o výběru dalšího studia může být vhodnou podporou kvalitní a nezávislé poradenství.  

Petice pro osamostatnění pohraničních oblastí (Sudet) od České Republiky.

     My  občané České republiky si přejeme zrušení z. č. 361/2003 Sb. O služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, protože tímto zákonem dochází k  celé řadě nelogičností, zejména k nezákonému zákazu podnikání jen u policistů, dále k nijak neomezenému (bez stropu)  výsluhovému příspěvku vyvoleným mnohdy až nemravnénému navyšování odměn před odchodem a především je potřeba všem sloužícím příslušníkům sborů navrátit jejich dosažené hodnosti a naopak hodnostní označení příslušníkům s krátkou dobou praxe adekvátně snížit. V souvislosti s tímto je potřeba umožnit symbolické povýšení i u příslušníků ve výslužbě, kteří právě kvůli tomuto zákonu služební poměr ukončili.  Inspirovat se lze platným zákonem slovenským nebo polským, které poskytují reálný základ i pro naše použití.

Využívajíce svého práva obracet se peticí se žádostmi nebo návrhy na příslušné státní orgány, vyzýváme vládu a Parlament, aby společným úsilím nalezli důstojné sídlo pro prezidenta republiky jinde než na Pražském hradě.

Umístěním sídla prezidenta a jeho kanceláře na Pražský hrad je již více než 100 let narušován aktuální republikánský charakter státu - Pražský hrad byl budován jako sídlo panovníka z Boží milosti a svým umístěním, okázalou krásou i těsným sousedstvím se sídelní katedrálou pražského arcibiskupa symbolizoval zvláštní postavení panovníka vůči jeho poddaným. K Hradu vždy neoddělitelně patřil příslušný majestát. Byl sídlem toho, kdo maje stát, měl i Hrad a byl formálním a mnohdy i skutečným vlastníkem státu i Hradu.

Postavení prezidenta však má mít zcela jiný charakter - podle T.G.Masaryka má být prezident primus inter pares, republikánská forma státu má zahrnovat i demokratizaci, tj. zrovnoprávnění všech účastníků republikánského života, včetně předsedy státu.

Přítomnost sídla prezidenta na Hradě přináší řadu zcela konkrétních problémů a komplikací, mj. pro obyvatele Prahy velmi znesnadňuje jinak zcela běžné propojení mezi Klárovem, Pohořelcem, Bruskou a Úvozem, protože při snaze o zcela běžný průchod je občan vystaven komplikované osobní prohlídce, která je nejenom časově velmi náročná, hlavně ale je krajně nedůstojná.

Naprosto zásadní problémy vyvolává toto umístění sídla na Pražském hradě pro všechny, kdo se chtějí účastnit duchovního života v pražské katedrále, ať už jako aktivní účastníci mše svaté, nebo jako obdivovatelé symbolů české státnosti.

Není žádný důvod, aby Pražský hrad nemohl fungovat jako kterýkoli jiný český hrad, tj. umožňovat prohlídky po různě rozsáhlých a tím i různě honorovaných okruzích, aniž by přitom vyvolával potřebu prohledávat každého návštěvníka.

Z výše uvedených důvodů proto požadujeme, aby zákon č. 114/1993 Sb., o Kanceláři presidenta republiky, byl v § 3 upraven tak, že prezident sídlí v jiných prostorách, než je Pražský hrad.

 

Za petiční výbor je oprávněn jednat:

RNDr. Radim Špaček, Šumberova 48, Praha 6, korespondenční adresa: Dobrovolného 699, 25263 Roztoky. e-mail radim.spacek@korunaceska.cz, tel. 603 778 312

Ženy musí do důchodu dřív!
Jsme ženy. vychovaly jsme děti, pracujeme na dvě směny každý den, o víkendu si neodpočineme. Chceme mít šanci užít si vnoučat,.Pomoct svým zaměstnaným dětem a i nemocným rodičům. Chceme si užít důchod ve zdraví a ne na pokraji sil nebo se ho vůbec nedožít. Statistika předčasných úmrtí se zvyšuje. Odchod do důchodu ve stejném věku pro ženy i muže je nedomyšlený a nelidský. Muži jsou zpravidla starší v páru , chtějí se dožít odchodu své ženy a něco si ještě na sklonku života užít.. Nejde mi založit petice, pokud to někdo umíte , můžete to udělat?

Zákaz odstřelu holubů ve městě Český brod. Pokud je střelba (zásah) do holuba špatná, holub trpí několik hodin a pomalu umírá. Řešením je prevence - výběr vajíček z hnízd, poté zabezpečení majetku sítěmi, hrotovým systémem atd. Účinný způsob je nasazení dravců do měst. Ti mají za úkol holuba vyplašit-vystresovat, aby dále nechtěl hnízdit. Ve většině případů draví ptáci vyženou holuby mimo město. Poté je tu vlastně jediný zákonný způsob usmrcení tohoto opeřence. Odchyd do klecí a poté usmrcení plynem, který je určitě mnohem rychlejší a humánnější, než trápení holuba pouhým postřelením. Mimo jiné není etické, když se na toto musí dívat děti a všichni, kdo ve městě žijí.

Signatáři této petice se zasazují za schválení novely autorského zákona od sen. Valenty a přejí si narovnat právní prostředí, kde se za stejnou činnost platí vícenásobně.

Já níže podepsaný se připojuji k připomínkám Hnutí pro Prahu 11 k územní studii pro lokalitu Opatov – Na Jelenách.

Plné znění připomínek Hnutí pro Prahu 11 (k 19.1.2019) je uvedeno na tomto odkazu:

http://hpp11.cz/files/docs/novy.opatov/2019.01.19.HPP11.Vyjadreni.k.US.Opatov.Na.Jelenach.pdf

 

Územní studie Opatov–Na Jelenách může zásadním způsobem ovlivnit zástavbu dané lokality. Představuje 0,5 mil. m2 zastavitelné plochy až 12ti patrovými budovami, tisíce nových obyvatel, desetitisíce přijíždějících pracovníků a tisíce vázaných parkovacích stání. V případě varianty „B“ jsou tato čísla ještě vyšší.

Územní studie nevyřešila problematické záměry plánované v území (obří garážový dům P+R v blízkosti DPS Šalounova, administrativní megakomplex Nový Opatov), naopak je přijala téměř v plném svém rozsahu. 

 

Odkaz na web Prahy 11 (informace + odkaz ke stažení studie):

https://www.praha11.cz/cs/uzemni-rozvoj-a-regenerace/strategicke-a-uzemni-planovani/uzemni-studie/uzemni-studie-opatov-na-jelenach.html

 

Studie nedostatečně hájí veřejný zájem a udržitelný rozvoj lokality, neřeší aktuální problémy s deficitem dopravy v klidu v okolí stanice metra Opatov, naopak tyto problémy díky navrhovanému zahuštění zástavby prohlubuje. Závažné problémy se zatížením životního prostředí na hranu limitů pro hluk a znečištění ovzduší odkládá do fáze územních řízení - bez účasti široké veřejnosti, což je nepřijatelné. Domníváme se, že navrhovaný rozvoj území podle územní studie povede k významnému nárůstu dopravy, zhoršení životního prostředí a kvality bydlení v dané lokalitě a jejím okolí.

 

Územní studie je územně plánovacím podkladem. I když není závazným podkladem pro územní rozhodování, je (pakliže je vložena do evidence územně plánovací činnosti) podkladem neopominutelným a odchylné rozhodnutí je třeba v územním rozhodnutí zdůvodnit a v odůvodnění prokázat, že bylo nalezeno z hlediska veřejných zájmů vhodnější nebo alespoň rovnocenné řešení.

 

Na Magistrát můžete také zaslat Vaše připomínky k územní studii. Nezapomeňte připojit datum, vaše jméno a příjmení, datum narození, bydliště a podpis. Připomínky může podat každý, a to poštou na Odbor územního rozvoje Magistrátu hl. m. Prahy (Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1) do 28. 2. 2019.

Připomínky lze rovněž zanést do podatelny Magistrátu v Jungmannově ulici, a nebo zaslat datovou schránkou na adresu: 48ia97h.

 

Související články na webu HPP11:

http://hpp11.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=650:pohled-do-minulosti-cesta-k-zastavbe-uzemi-opatov-na-jelenach&catid=36&Itemid=56

http://hpp11.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=648:studie-opatov-na-jelenach-dne-18-12-2018-na-zs-mikulova&catid=36&Itemid=56

http://hpp11.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=647:verejne-projednavani-uzemni-studie-lokality-opatov-na-jelenach&catid=36&Itemid=56

 

Hnutí pro Prahu 11

ing. Jiří Štyler

Zakouřilova 776/82

149 00, Praha - Chodov

www.hpp11.cz

hpp11.praha@gmail.com 

1754

Živnostníci proti autorským poplatkům 

 

My, níže podepsaní občané České republiky, apelujeme na poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, aby podpořili senátní verzi novely autorského zákona, tj. sněmovní tisk č. 175/5 - https://goo.gl/6fNTbm

 

Tato novela autorského zákona není namířena proti autorům a jejich příjmům z autorské tvorby. Chceme ale zabránit tomu, aby živnostníci museli platit zbytečné autorské poplatky v případě, že si pouští rádio nebo televizi ve svých provozovnách pouze jako kulisu. Kadeřníka, instalatéra, právníka či zubaře si jako zákazníci přeci nevybíráme podle toho, jestli má v provozovně puštěné rádio nebo nikoliv.

 

 Zároveň vybírání autorských poplatků z rádia a televize od živnostníků je neetické také z toho důvodu, že právě provozovatelé televizí a rádii už jednou zaplatili autorům, resp. kolektivním správcům autorských práv nemalé peníze za to, že mohou autorsky chráněná díla pouštět do éteru. 

 

Žádáme proto poslance, aby se nenechali zastrašit a hlasovali pro přijetí senátní verze novely autorského zákona.

Už to bude pár let kdy se slavná dvojice streamerů Kordus a Agraelus rozpadli. Byla to ta nejlegendárnější a největší stream dvojice všech dob. Bohužel opiátový opar vyprchal a tito dva matadoři se rozkmotřili. Nyní však přichází časy temna, kdy si mediální magnát pan Soukup chce přisvojit všechny zásluhy za kulturu a nyní se svou stranou ovládnout celou naší zemi. Jediní tito dva naši hrdinové dokážou zastavit toto zlo do kterého nás může Soukup uvrhnout. Prosím přispějte podpisem a zachrantě budoucnost vašich dětí.

Vážení čtenáři, jste-li pro pravidelný provoz vozů Tatra T1 na běžné lince 2 nádraží Braník - sídliště Petřiny chceme vás touto cestou požádat o zaslání podpisu. Předem všem velice děkujeme za spolupráci. SLEDUJTE www.metrobus.cz - zajímavosti a zpravodajství z městské dopravy v Praze

Zastupitelstvu Středočeského kraje
Zborovská 11
150 21 Praha 5

V Českém Brodě-Liblicích 16. 1.2019

 

PETICE

 

            dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a § 1 zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

 

za zachování Střední odborné školy Český Brod-Liblice 

My, níže podepsaní, zejména žáci, jejich rodiče a zaměstnanci Střední odborné školy v Českém Brodě-Liblicích, Školní 145, 282 20Český Brod-Liblice, jakož i další občané, nesouhlasíme s návrhem zřizovatele školy na sloučení se Střední průmyslovou školou strojírenskou a Jazykovou školou v Kolíně od 1. 9. 2019.

 Důvody nesouhlasu:

1. Záměr kraje považujeme za nebezpečný precedent s ohledem na to, že termín sloučení škol k 1. 9. 2019 je velmi krátký a ohrožuje zejména žáky 3. ročníku, kteří by pouhý rok před maturitou byli vystaveni nejistotě ohledně dokončení studia. Navíc oznámení této skutečnosti až v průběhu školního roku 2018/2019 uprostřed náborových aktivit na rok 2019/2020 považujeme za nestandardní a nekoncepční.
2. Většina našich žáků dojíždí do školy ze spádové oblasti Český Brod, která je dále navázána na Pražskou integrovanou dopravu. Na základě ohlasů, že mnoho našich žáků do Kolína nepřejde a bude dojíždět do Prahy, „sloučení“ tedy fakticky znamená zrušení naší školy. Za těchto okolností pravděpodobně nebude možné zajistit našim žákům studium ani na nástupnické škole.
3. Zřizovatel podal návrh na sloučení škol jen několik měsíců po zvolení nové ředitelky školy, přestože při konkursu ředitelku ujistil, že se žádné změny nechystají. Ředitelka na základě tohoto ujištěnízahájila významné koncepční změny a inovace, které by byly násilně přetrhány a bez šance tyto změny realizovat.  
4. Tradice odborného školství v Českém Brodě – Liblicích trvající více než 130 let by byla nenávratně zničena, stejně jako více než 25 let trvající partnerství s odbornou školou ve Francii. Škola navíc dlouhodobě funguje jako komunitní centrum – pořádá akce pro MŠ, ZŠ i veřejnost. 

Za petiční výbor:

1. Miroslava Jirsová, Nučice 98, 281 63 Kostelec n. Černými lesy
2. Jan Brummer, Příkrá 1247, 281 63 Kostelec n. Černými lesy 
3. Jaroslav Korselt, Puškinská 593, 284 01Kutná Hora
4. Vladimír Bareš, Na Varhánkách 797, 289 11 Pečky
5. Adriana Lengerová, nám. Smiřických 53, 281 63 Kostelec n. Černými lesy
6. Erika Tajčmanová, Chrást 86, 289 14 Poříčany
7. Matěj Christán, Osadní 1061, 281 63 Kostelec n. Černými lesy

 

Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: 
Miroslava Jirsová, Nučice 98, 281 63 Kostelec n. Černými lesy

 

 

 Podpisový arch k petici

Text předmětné petice je umístěn na první straně či v těsné blízkosti tohoto podpisového archu.    Dle §4 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, uvádíme, že podpisový arch se týká petice „za zachování Střední odborné školy Český Brod-Liblice“.

Za petiční výbor:
Miroslava Jirsová, Nučice 98, 281 63 Kostelec n. Černými lesy, jako osoba oprávněná jednat za petiční výbor ve styku s příslušnými orgány.

Tuto petici
zveřejňujeme v souladu s čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním.

 

Adresáti:

Bc. Helena Kadlečíková, starostka

Ing. Lucie Stroblíková, místostarosta

RNDr. Marie Barešová

a zastupitelé obce Moravany u Brna

 

Adresa: Obecní úřad, Vnitřní 49/18 , 664 48 Moravany

 

 Vážená paní starostko, paní místostarostko a zastupitelé obce Moravany, 

 

 touto peticí se na vás obracíme s žádostí o rozšíření mateřské školy s odpovídající kapacitou v co nejbližším možném termínu . 

 

 Vzhledem k překročení kapacity stávající mateřské školky , kdy se tři čvrtě ročníku 2015 nedostalo do školky v Moravanech u Brna prosíme o okamžitou výstavbu dalších dvou tříd k zajištění dostatek míst pro děti od 3 let věku!

 

 Mnohým maminkám s dětmi do 6 let hrozí, že každé ze dvou dětí budou chodit do 2 různých školek, například Nebovidy a Moravany zároveň, popř. Moravany 1 dítě, druhé v Brně. Tato praxe již bohužel v Moravanech funguje několik let !!!

 

 Pokud má matka 2 děti, jedno školkové , druhé mladší 2 let a nemá vlastní auto, je nucena jezdit autobusovou dopravou, kdy řidič většinou dovolí pouze 2 kočárky na jednu jízdu. Takže matka může být vyloučena z přepravy kvůli kočárku. Ani tato situace není v Moravanech přiznivá pro matky , které nevlastní auto! 

 

 Letos se dostaly až 3,5 -leté děti do školky v Moravanech. Přitom podle platného zákona mohou děti začít chodit do státního zařízení již od 2 let!

 

 Rodiče, kteří nemohou umístit své děti do Mateřské školy v Moravanech mohou přijít o své zaměstnání, aby se postarali o své děti.

 

 Soukromé vzdělávání může být v porovnáním se státní mateřskou školkou velmi drahé a hlavně není finančně kompenzováno státem ! 

 

Vzhledem k výše uvedenému požaduji:

1)

 v případě, že obec obdrží dotaci na rozšíření školky o 2 třídy prosíme o okamžitou výstavbu mateřské školky (lokalita naproti stávající MŠ)

2)

 informovat veřejnost o stavu dotací na MŠ a předpokládaného termínu - zahájení a dokončení výstavby mateřské školy.

 

Za petiční výbor : 

Jitka Káňová, U Hájku 4, Moravany u Brna, 66448 tel: 608212875

 

Žádáme poslaneckou sněmovnu, aby nepřijala sněmovní návrh na novelizaci § 231 Autorského zákona., protože je v rozporu se základními právy vlastníků autorských práv, s právem EU, s Judikaturou Soudního dvora EU a ohrožuje ochranu duševního vlastnictví.

Senátní návrh z pera senátora Valenty je postaven na tom, že některé provozovny a některá další zařízení, by neměly mít ze zákona povinnost, platit za užití hudby a audiovizuálních děl vlastníkům těchto práv. Tedy autorům, hudby, textařům, interpretům, muzikantům, hercům, scénáristům nebo režisérům, ani vydavatelům, kteří do výroby díla vložili vlastní peníze.

Odměny pro nositele práv duševního vlastnictví v ČR jsou ve srovnání s dalšími státy Evropy několikanásobně podhodnoceny při srovnání ve vztahu k hrubému domácímu produktu. I přes to přichází senát s úpravou novely, která by znamenala razantní snížení odměn pro majitele práv a dále:

Zásah do osobnostních práv a soukromého vlastnictví. Zásah do mezinárodních smluv v rámci Evropy i světa. Zákonem nařízené snížení odměn pro majitele práv v soukromém sektoru. Narušení podnikatelské svobody a vztahu mezi majitelem díla a jeho uživateli. Rozjetí tisíce soudních sporů, které by okamžitě zahltily naše soudy. Novela by ochromila práva autorů, interpretů, herců a dalších majitelů v oblasti duševního vlastnictví.

Duševní vlastnictví, tak jako osobní vlastnictví, je základem kulturní společnosti a nesmí být oklešťováno jakoukoli zájmovou silou. Schválení tohoto návrhu by vyvolalo pošlapání těchto zásad a vyvolalo by tisíce soudních sporů, narušilo uzavřené mezinárodní smlouvy a vystavilo Českou republiku i mezinárodním soudním sporům.

Navrhovaná novela přináší návrh na porušování oprávněného požadavku na odměnu při užití děl majitelů autorských práv tam, kde užití díla nemá údajně přímý vliv na hospodářský výsledek. Dle rozsáhlých analýz vlivu hudby na zákazníka a se jedná o zdůvodnění mimo realitu života. Naopak navržená novela by omezovala majitele práv nakládat svobodně se svým majetkem, kterým je duševní vlastnictví, což je základní právo ve svobodném společenství a svobodném podnikání v demokratické společnosti.

Přijetí tohoto návrhu by znamenalo, že ceny za výrobek, či dílo hmotné, nebo duševní, by ovlivňoval stát, dle přání vlivného uživatele, nebo skupiny uživatelů přímo zákonem.

Senátní návrh nebyl prodiskutován se žádnými oprávněnými majiteli práv, ani s právníky na autorské právo a zástupci autorů a výkonných umělců a nebyl brán zřetel na mezinárodní úmluvy v oblasti autorského práva.

Proto apelujeme na poslaneckou sněmovnu a vládu, aby tento zlom v našem právním řádu nedopustila a tento návrh sněmovny nepřijala.

Prosíme všechny, kteří si váží osobního duševního vlastnictví a svobodného podnikání v ČR o podporu této petice svým podpisem.

Bližší vysvětlení a právní rozbor situace najdete v dopisech, které jsou odeslány všem poslancům českého parlamentu Svazem autorů a interpretů, Hereckou asociací a společností Intergram.

Dopis SAI a Herecké asociace poslanecké sněmovně (poslancům ČR) Dopis právního odd.. společnosti Intergram

Vážení slovenští politici, vážená paní ministryně ,
apelujeme na Vás ohledně kurdského politika Bahrama Samaniho, který byl zadržen 8.1.2019 na letišti v Košicích. Tento kurdský politik je žadatelem o azyl z legitimního důvodu politického pronásledování a reálného ohrožení svého života. Ve své vlastní zemi v Íránu mu je bráněno vyjadřovat své politické přesvědčení. Nyní mu hrozí krutá poprava oběšením a to jen proto, že má jiný politcký názor než vládnoucí strana. Podařilo se mu před tímto nebezpečím uniknout do demokratické země, kterou je Slovenská republika. Naše obě země ČR a SR jsou země demokratické, mají právní systém, ale také svou historii, díky které mohou snadněji pochopit co to znamená být politicky pronásledován. Proto věřím, že demokratická země jakou je Slovenská republika nedopustí deportaci nevinného člověka do Turecka. Při této deportaci  hrozí panu Bahramu Samanovi jistá smrt oběšením, jelikož Turecko a Írán mezi sebou mají úmluvu o předávání politických zločinců. Při čemž víme, že pan Bahram Samani není z pohledu demokratické země zločinec, ale naopak člověk, který potřebuje ochranu a zastání. Je pronásledován pro svůj politický názor, na který má právo, ale v jeho zemi neuznávají demokratické principy a práva jedinců na svůj vlastní politcký či náboženský názor. Touto zemí, kde panuje totalita, je označen za zločince. Z pohledu našich demokratických principů se rozhodně nemůžeme na tohoto člověka dívat jako na zločince, ale jako na oběť. 
Věříme, že člověk který je ohrožen na svém životě je nucen, oprávněn a také povinen použít jakékoliv prostředky, které neublíží dalšímu člověku, k záchraně svého života, což také pan Samani udělal, když použil falešný pas.  Věříme, že by toto udělal každý člověk, kterému by hrozila smrt a chtěl by se zachránit. 
Apelujeme na Vás, na další politiky a vyšší úředníky, kteří mají pravomoc ochránit člověka, který je pronásledovan a ohrožen na životě, abyste tak učinili co nejrychleji a takovým způsobem, aby panu Samanimu nehrozila deportace nyní ani v budoucnu.  Doufáme, že demokratická země jakou je Slovenská republika nedopustí smrt nevinného člověka.