Úřad vlády ČR
Rada vlády pro lidská práva
nábřeží Edvarda Beneše 4
118 01 Praha 1
 

PETICE ZA PRÁVO OSAMĚLÝCH MUŽŮ NA UMĚLÉ OPLODNĚNÍ

 

Petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním
Jménem podepsaných jedná Adam ČR, z.s. , IČO 22866060, Jungmannova 38, 37001 České Budějovice, pověřenou osobou je doc. PhDr. Ing. Hana Konečná, PhD., předsedkyně spolku.

 

V posledních měsících se i na půdě Parlamentu ČR diskutuje o právu osamělé ženy stát se matkou prostřednictvím umělého oplodnění garantovaného státem. Jako opora pro toto právo se obvykle cituje článek 16 Všeobecné deklarace lidských práv a svobod z roku 1948 (dále Deklarace práv): „Muži a ženy, jakmile dosáhnou plnoletosti, mají právo, bez jakéhokoli omezení … uzavřít sňatek a založit rodinu.” Protože podle čl. 2: „Každý má všechna práva a všechny svobody, stanovené touto deklarací, bez jakéhokoli rozlišování, zejména podle rasy, barvy, pohlaví, jazyka, náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo sociálního původu, majetku, rodu nebo jiného postavení“, požadujeme, aby stejně jako osamělá žena měl ke státem garantovanému umělému oplodnění přístup i osamělý muž.

 

Vývoj umělých spermií, vajíček a děloh ještě není ve stádiu běžného použití, osamělá žadatelka i žadatel jsou proto odkázáni na pomoc dárce. I pro to máme právní oporu: „Všichni lidé … jsou nadáni rozumem a svědomím a mají spolu jednat v duchu bratrství“;  článek 1 Deklarace práv zde vyzdvihuje vzájemnou pomoc jako zásadní lidskou hodnotu. Dokument vznikl v roce 1948, kdy nejen nebylo umělé oplodnění, ale neexistovala ani spolehlivá hormonální antikoncepce. Pokud něco interpretujeme pro jiný časový kontext, logicky to tak musíme interpretovat celé, tedy i zmíněný čl. 1. V soudobé interpretaci a vzhledem k tématu je proto nutné vyžadovat, aby jednání bylo nejen bratrské (poskytnutí mužské části těla ženám, tedy dárcovství spermií), ale i sesterské (poskytnutí ženské části těla mužům, tedy dárcovství vajíček a náhradní mateřství).

 

Jiný zásadní dokument, Úmluva o lidských právech a biomedicíně (1997, dále Úmluva o biomedicíně), klade podmínku dobré informovanosti dárce (čl. 5): „Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.“  Věříme, že o umělé oplodnění budou žádat pouze osamělé osoby, které mají své rozhodnutí velmi důkladně a odpovědně rozmyšlené. Pouze tyto osoby jsou proto podle nás schopny poskytnout skutečně informovaný a nevynucený souhlas s dárcovstvím. Navíc Úmluva o biomedicíně připouští jen nezištné dárcovství (čl. 21): „Lidské tělo a jeho části nesmí být jako takové zdrojem finančního prospěchu“, což je možné zajistit nejspolehlivěji při výpomoci vzájemné. Požadujeme tedy, aby jako dárci byly přijaty výhradně osoby, které jsou zároveň i osamělými žadateli a žadatelkami o umělé oplodnění.

 

Čl. 2 Deklarace práv dále stanovuje: „Žádný rozdíl nebude dále činěn z důvodu politického, právního nebo mezinárodního postavení země nebo území, k nimž určitá osoba přísluší“. Princip je rozpracovaný v Maastrichtské smlouvě (1992, volný pohyb osob) a v EU direktivě 2011/24/EU  o volném pohybu pacientů. Protože podle Národního registru umělého oplodnění bylo v ČR v roce 2014 zahraničním pacientům poskytnuto víc než 85 % vajíček od českých dárkyň, dá se předpokládat podobný přístup i u státní garance umělého oplodňování osamělých osob. Princip vzájemné výpomoci, který požadujeme v předchozím odstavci, se samozřejmě musí vztahovat na všechny bez rozdílu země původu. Navrhujeme proto vznik EU registru pro párování žadatelek (zároveň budoucích dárkyň a náhradních matek) a žadatelů (zároveň budoucích dárců spermií).

 

Přejde-li se k definici reprodukce jako práva jednotlivce, pravděpodobně bude zrušena finanční úhrada umělého oplodnění zdravotními pojišťovnami. Protože EU opakovaně deklaruje jako jeden z nejdůležitějších cílů zachování evropských hodnot a kultury, což je dosažitelné prostřednictvím péče o populaci, navrhujeme, aby vznikl EU fond, z něhož budou hrazeny všechny související náklady. K úvaze ponecháváme jak splnit podmínku viditelného značení „Podpořeno z prostředků EU“ a loga s hvězdičkami.

 

---

Účelem petice je formou zkratky upozornit na následky plánovaných legislativních zásahů do uspořádání rodiny. Podrobnější analýzy byly zaslány v roce 2016 i dřív Ministerstvu zdravotnictví a Ministerstvu práce a sociálních věcí, jsou volně ke stažení na webu spolku Adam ČR zde: http://www.adamcr.cz/informacni-odbor/reprodukcni-medicina/etika.

---

V Českých Budějovicích, 19.6.2017

 

Tištěná podoba petice ke stažení zde

Pozvání carzzyho opět do league of legends skupiny 

Petice za obnovení provozu bazénu Thermal Karlovy Vary pro veřejnost

dle čl.18 Listiny základních práv a svobod a zákona č.85/1990 sb. o právu petičním

 

My, níže podepsaní obyvatelé a návštěvníci města Karlovy Vary,

tímto žádáme Ministerstvo financí ČR jakožto majitele objektu bazén Thermal,

aby co nejdříve obnovilo provoz tohoto objektu pro veřejnost.

 

Důvody:

1. Jedná se o zcela mimořádnou stavbu světového významu.

1.1 Bazén o rozměrech 50x16 m umístěný na skále s výhledem na okolí umožňující celoroční plavání představuje pro nás, obyvatele a návštěvníky Karlových Varů, estetickou, architektonickou a společenskou hodnotu, pro mládež pak hodnotu výchovnou.
1.2 Komplex Thermal (bazén a hotel) je jedním z nejvýznamnějších děl českých architektů, manželů Machoninových. Vnímáme jako zcela zřejmou hodnotu zachovat toto dílo a užívat jej, a to jak námi, tak dalšími generacemi.
1.3 Bazén je plněný mj. také karlovarskou minerální vodou, a má tedy rovněž význam terapeutický. Do Karlových Varů, lázeňského města, jezdí lidé po staletí z celého světa právě za minerálními prameny s prokázanými léčebnými účinky. Bazén Thermal tak umožňuje kromě sportovního vyžití koupel v minerální vodě, a vzhledem k umístění bazénu, architektuře a rozměrům představuje raritu, jíž se lázně Karlovy Vary významně odlišují od většiny jiných lázeňských měst na světě.

2. Ministerstvo financí je správcem majetku, který jeho prostřednictvím vlastní každý občan ČR. V zájmu skutečného vlastníka, tedy občana ČR, je provozování této občanské vybavenosti a zachování architektonické dominanty města, nikoli zánik a likvidace bazénu.

 

Návrh opatření:

1. Neprodlené zahájení rekonstrukce bazénu Thermal a promptní zpřístupnění veřejnosti.

 

Za petiční výbor:

- Ing. Catherine Lee OPPENHEIMER, Česká 146, 360 18 Karlovy Vary – Tašovice, catherine@lee-oppenheimer.com
- Ing. Jiří HABART, Sládkova 19, 360 01 Karlovy Vary – Tuhnice, jiri.habart@centrum.cz

 

Adresát petice:

- Ministerstvo financí, Letenská 525/15, Malá Strana, 118 00 Praha 1

 

Zastupovat petičního výbor při jednání se státními orgány je oprávněn:

- kterýkoliv člen petičního výboru (klauzule vyžadovaná §5, písm.1 zák.č.85/1990 Sb.)

 

V  Karlových Varech dne 20. června 2017

 

Pozn.: Fyzicky podepsané petiční archy zasílejte, pokud možno, doporučeně na adresu: Catherine Oppenheimer, Česká 146, 360 18 Karlovy Vary – Tašovice, a to do 31.8.2017 (1. deadline). Děkujeme.

Budova Pražsko-duchcovské dráhy z roku 1873, je jedinečný doklad industriální dopravní stavby, která svému účelu slouží dodnes. Cílem spolku Výtopna Zlíchov je vybudovat zde živé železniční muzeum dokumentující problematiku provozování a údržby parních lokomotiv a historické techniky. Vzhledem k tomu že existence výtopny je ohrožena v souvislosti s výstavbou Radlické radiály ( budova nepřekáží stavbě, ale developer chce pozemek využít pouze pro zařízení staveniště, po ukončení stavby pozemek zůstane nevyužit). Z tohoto důvodu se již několik let se snažíme o prohlášení areálu výtopny za kulturní památku což zatím bohužel naráží na tuhý odpor úředníků ministerstva kultury.

 

My níže podepsaní nesouhlasíme s likvidací výtopny, (Ke Sklárně 2588 Praha 5 Smíchov 150 00) na pražském Zlíchově.

 

Rádi bychom s kamarádem vybudovali bikepark kousek od Brna. Konkrétně v obci Hořice. Nachází se tam stará sjezdovka i s lanovkou.

 

Pozemek je na prodej a nás napadlo vybudovat zde menší bikepark. Vedl by spíše po sjezdovce. Pár lajniček by tam teda namotat šlo.

 

Petici jsem založil kvůli tomu abych věděl kolik lidí má o bikepark zájem a mohl to popř. použít na úřadě jako podklad pro zažádání o dotace. Třeba nás město Blansko podpoří.

 

Díky za sdílení s ostaními bikery a bikerkami.

Občané,

je ostudné, že vláda pod tlakem populistických sil využívá těch nejpokleslejších lidských vlastností a parazituje na strachu a dezinformacích.

Naše závazky vůči ostatním zemím a EU je nutné čestně plnit. Není možné uhnout, když se to zrovna hodí před volbami.

Vyšleme vzkaz do Evropy, že toto odmítání není přání lidí dobré vůle v ČR a že se neztotožňujeme s xenofobními populisty ve vládě, ani s těmi, kteří usilují o moc.

Prosím, projevme, že si zasloužíme být uprostřed Evropy kulturně i lidsky.

Marek Ceman

Žádáme Ministerstvo životního prostředí o ukončení obstrukcí při jednání o likvidaci následků po živelných pohromách v roce 2014, jejichž následkem byla uzavřena krajská komunikace III/42117 mezi Dolními Věstonicemi a Pavlovem a učinění veškerých relevantních a zákonných kroků, které povedou k obnovení základní funkce území, tj. krajská komunikace bude moci být zprovozněna v co nejkratším termínu.  

V Dolních Věstonicích, 13.06.2017

Jaroslava Rajchlová, starostka obce Dolní Věstonice

Petice

 

určená příslušnému orgánu městyse Mladé Buky

Obec Mladé Buky

Zastupitelstvu městyse Mladé Buky

Mladé Buky 186

542 23 Mladé Buky

 

 V Mladých Bukách 7.6. 2017

  

Petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním

 

Nesouhlas s návrhem konání trutnovského festivalu pod názvem Zahradní slavnost.

 

My, občané Hertvíkovic (část městyse Mladé Buky), obce Mladé Buky a také přátelé Mladých Buků, tímto vyjadřujeme svůj nesouhlas s návrhem konání akce nazvané „Zahradní slavnost“ pořádané společností Geronimo s.r.o. pana Martina Věcheta,  která by se měla konat ve dnech 17. – 20. srpna 2017 na pozemcích v katastrálním území Hertvíkovice, s odhadovanou účastí až 3000-4000 osob.

 

Důvody nesouhlasu:

 

Navržený pozemek 911/1 není uzpůsoben ke konání takovéhoto typu hudební a kulturní akce z důvodu chybějícího přívodu elektřiny, vody a kanalizace a zázemí pro tak velkou akci. K pozemku vede pouze velmi úzká příjezdová komunikace s omezenou tonáží (omezení do 3,5 t).

 

Pozemek se nachází v lokalitě přírodního parku Hrádeček a v těsném sousedství dvou chráněných evropských významných lokalit a v sousedství ohrad se zvířaty.

 

Pozemek sousedí s pozemky jiných majitelů a domy obyvatelů Hertvíkovic, s nimiž nebyl záměr před zahájením prodeje vstupenek na akci vůbec projednáván.

 

Panují vážné obavy z hluku a nepořádku v průběhu konání akce a nezajištění řádného úklidu po jejím ukončení.

 

Akce je připravovaná chaoticky, narychlo, bez projednání s dotčenými orgány státní správy, zástupci obce a majiteli sousedních pozemků v dostatečném časovém předstihu.

 

Děkujeme

 

Za petiční výbor

1.Robert Feješ

2.Petra Hromádková

3.Petra Navrkalová

 

Za petiční právo je oprávněn jednat:

Robert Feješ Mladé Buky 177, 542 23

Cílem této petice je zamezit průjezd nákladních automobilů po ulici Bojanovická v obci Lužice, okr.Hodonín a to z důvodu nadměrného hluku, otřesů a smogu v obytné zástavbě. Nadměrný provoz narušuje kvalitu života i v okolních ulicích jako je: Březová, Velkomoravská, Lesní, Dvorní, Akátová a Dobrovolského. Problém je v tom, že nákladní auta obsluhující průmyslovou zónu Hodonín - Kapřiska si zkracují cestu právě po ulici Bojanovická. Tuto situaci lze řešit tak, že nákladní auta můžou jezdit po ulici Velkomoravská směrem k rychlostní silnici 55 ve směru na Břeclav, resp. Uherské Hradiště. Prostřednictvím této petice usilujeme o umístění dopravní značky omezující zákaz vjezdu nákladních automobilů na ulici Bojanovická (mimo bus). Věříme, že tyto požadavky budou důsledně projednávány a brány v potaz.
Předem děkujeme.
 

Petice za stažení Mike Pána z projektu ČT Zlatá mládež

Já níže podepsaný

žádám o vypsání referenda o přijetí či nepřijetí eura. 

 

Dne 31.5.2017 začal v celé České republice platit zákaz kouření, který zasáhl zejména ty, kteří si zašli v pátek se svými přáteli do hospody na pivo a přiležitostní cigaretu a také stálé kuřáky, kteří by si pivo bez cigarety nedali. Proto také od začátku zákazu kouření  v Moravskoslezském kraji hluboce klesla návštěvnost kuřáckých (dnes už nekuřáckých) restaurací, pivnicí a hospod. 

 

Další důvod k obnovení kouření v Moravskoslezském kraji je takový, že nekuřáci, stejně jako kuřáci a podnikatelé, mají právo a možnost si vybrat, jestli si zajít na oběd či na večeři do luxusní, nekuřácké restaurace nebo do zakouřeného "pajzlu". To samé platí u živnostníka provozujícího restauraci, jestli zde mít nekuřácký salónek či nikoli. Žijeme přece v demokratickém státě a je každého věc, jestli udělá to či to!

 

V poslanecké sněmovně ČR také několikrát zaznělo, že se tímto Česká republika dostane mezi vyspělé státy, ale myslím si a také si to myslí několik z nás, občanů, že je toto pouhé klišé ze strany vlády ČR, neboť státy jako např. KLDR, kde vládne jeden člověk (diktatura) mají daleko přísnější zákazy, zvyklosti a omezení, jsou velmi zaostalé. Právě státy, kde vládne svoboda a demokracie bez takovýchto omezení, patří mezi ty nejvyspělejší na světě. 

 

Také se před, při i po zákazu kouření debatovalo mezi nekuřáky a kuřáky o kouření a kolikrát ne v míru, ba naopak. Mezi kuřáky a nekuřáky to snad odjakživa vřelo, ale teď se ty nepřátelské vztahy prohloubily ještě víc jak kdy jindy a to jak na sociálních sítích, tak i v reálném životě. Proto tímto žádáme kuřáky a nekuřáky, aby se navzájem aspoň částečné tolerovali, protože si myslím, že tyto hádky ohledně toho, co kdo vdechuje, jsou úplně zbytečné.

 

Děkuji za Vámi věnovaný čas a doufáme, že na zákaz kouření změníte názor a podepíšete tuto petici. Tímto také doufáme, že Vláda ČR tuto petici vezme v potaz a pouvažuje nad obnovením kouření v pivnicích, kuřáckých restauracích a pivnicích jak v Moravskoslezském kraji, tak v celé ČR. Naším cílem bude nasbírat 95000 podpisů občanů z (nejen) Moravskoslezského kraje, kteří kouření v pivnicích, hospodách a kuřáckých restauracích chtějí zpět. Po nasbírání dostatečného množství podpisů bude petice předána Vládě ČR.

 

Za občany, hospodské a podnikatele,

Vladimír Pfleger.

"Společně to dokážeme!"

Tato petice je proti samovolnému schvalování a zvyšování plátů politikům. Sami si zvyšují plat na nehorázně veliké sumy za to, že spí a koukají do mobilu. Nemysli na matky samozivitelky, rodiny s dětmi ani na důchodce. Nač je politikovi 200.000 Kč měsíčně když do sněmovny nepřijde, nebo tam spí. Je smutné že rodiny s dětmi jsou na pokraji chudoby a politici si za nic zvyšují platy.

Věc: Žádost o podporu zřizovatele školy v plánu na rozdělení Základní školy Filosofská na dva samostatné a na sobě nezávislé subjekty dle jejich umístění, tj. na Základní školu Filosofská a Základní školu Jitřní – Žádost o návrat ke statusu quo před rekonstrukcí objektu Jitřní v roce 2008:  

 

My, obyvatelé hl. města Prahy, zejména pak rodiče a přátelé základní školy v Praze 4, Jitřní ulici č.p. 185/6 spadající pod Základní školu Filozofská, sídlem na adrese Praha 4, Filosofská 3, žádáme zřizovatele ZŠ Filosofská, tj. městskou část Praha 4 o podporu směřující k rozdělení Základní školy Filosofská na dva samostatné, na sobě nezávislé subjekty, a to dle jejich umístění, tj. na Základní školu Filosofská a Základní školu Jitřní, tzn. o podporu směřující k obnovení statusu quo před rekonstrukcí objektu Jitřní v roce 2008.

 

Důvody rozdělení:

 

Počty žáků se v objektu Jitřní, od jeho znovuotevření v roce 2010, každoročně zvyšují, a to z původních cca 130 dětí až na stávajících cca 450 dětí. S přihlédnutím k aktuálnímu počtu dětí navštěvujících objekt v ulici Filosofská (480), čítá celkový počet dětí ZŠ Filosofská 930 žáků. Ve spádové oblasti školy v Jitřní ulici aktuálně probíhá další masivní bytová výstavba, která bude generovat další nárůst počtu dětí v dané oblasti a s tím i související nárůst dětí navštěvujících, resp. hlásících se k povinné školní docházce do objektu v ulici Jitřní.

 

2.    Odlišné zaměření jednotlivých objektů a s tím i související specifika vedení školy, specifika potřeb školy a specifika potřeb jejích žáků, kdy objekt Filosofská jako jazyková škola je specializován na výuku cizích jazyků, zatímco objekt Jitřní se dlouhodobě, resp. od počátku specializuje na výuku sportu, zejména atletiky. Tyto diametrálně odlišné specializace obou objektů vyžadují více než náročnou logistickou a manažerskou činnost ze strany vedení školy a generují řadu komplikovaných situací, které ve svém důsledku značně snižují efektivitu a kvalitu fungování obou objektů.

 

3.    Rozdělením by byla zajištěna možnost efektivního a kvalitativně příznivějšího rozvoje obou objektů, když aktuální stav se jeví nevyváženým v neprospěch objektu Jitřní.

 

4.    Již dnes disponuje objekt Jitřní parametry (personálními, majetkovými, odbornými, apod.), na základě kterých je tento způsobilý fungovat jako samostatná jednotka, resp. samostatná základní škola. Při rozdělení ZŠ Filosofská na dva samostatné na sobě nezávislé subjekty, by se tak v zásadě jednalo o administrativní rozdělení, nevyžadující zásadních, ekonomicky ani jinak náročných opatření, která by pro zřizovatele měla negativní dopad, a to ani, pokud jde o dopad požadovaného rozdělení do rozpočtu zřizovatele. Případné oddělení škol by bylo občany Hodkoviček a blízkého okolí vnímáno jako gesto vstřícnosti radnice a příkladného vnímání jejich potřeb.

 

Děkujeme

 

Za petiční výbor:

Kateřina Bausteinová, Xenie Penížková, Jana Nováková, Markéta Vohralíková

 

Za petiční výbor je oprávněna jednat:

 Jana Nováková, bytem: V Hodkovičkách 4/195, 147 00 Praha 4

V Praze 29. května 2017

Mgr. Kateřina Valachová, Ph.D.

odstupující ministryně školství

Karmelitská 529/5

118 12 Praha 1

 

 

Věc: Petice a otevřený dopis „Dvouleté děti do školky nepatří“

 

 

Vážená paní odstupující ministryně,

připravila jste a prosadila zákon, který umožňuje přijímání dvouletých dětí do mateřských škol. Je to obrovská chyba a velmi nezodpovědné rozhodnutí. Jak odborně, tak lidsky. Vaše rozhodnutí je v naprostém rozporu s dostupným vědeckým poznáním i zdravým selským rozumem. Je to špatná politika.  

Možná Vám to neřekli, ale dvouleté děti do mateřské školy rozhodně nepatří.

Máme pro toto tvrzení pádné argumenty:

do tří let věku se formuje až 90% naší osobnosti, jde tedy o naprosto klíčové období lidského života
absolutně nejdůležitější v tomto období je bezpečná vazba mezi mámou a dítětem
tato vazba se utváří zejména jejich vzájemným kontaktem, když jsou přirozeně spolu, malé dítě potřebuje ze všeho nejvíce být se svou mámou
dítě buduje do tří let důvěru v sebe sama a svět kolem sebe, potřebuje doslova najít svůj domov
máma je v tomto směru pro dítě nikým a ničím nenahraditelná 
jakékoli dlouhodobé odtržení dítěte od mámy je v tomto věku pro dítě nebezpečné a může ho trvale a nevratně poškodit   
víme, že malé dítě potřebuje určité množství pozornosti, určitý počet doteků, určitý počet pohlazení, určitý počet pohledů z očí do očí
žádná učitelka či chůva není schopná v tomto směru plnohodnotně nahradit mámu
malé dvouleté dítě například vnímá sebe a mámu jako „jednu bytost“ a neumí se od mámy oddělit, k tomu dochází až kolem věku tří let

Posíláme tuto petici, abychom Vám jasně řekli, že s tímto zákonem nesouhlasíme a uděláme všechno, co bude v našich silách, aby došlo k jeho změně. Nechceme, aby se dvouleté děti do mateřských škol přijímaly.

Píšeme jménem rodičů a prarodičů. Píšeme za svobodné matky a samoživitelky. Píšeme za přetížené učitelky, které mají náročnou a zodpovědnou práci a kterým jste Vy tímto zákonem ještě více naložila. A hlavně píšeme za malé dvouleté děti, které se nemohou bránit.

Budeme informovat starosty, primátory a radní pro školství, aby nečinili žádná zbytečná předběžná opatření, aby neinvestovali do příprav pro vstup dvouletých dětí do mateřských škol. Byly by to vyhozené peníze.  

Budeme aktivně vyzývat ředitelky, učitelky a učitele mateřských škol, aby se semkli a projevovali občanskou neposlušnost a dvouleté děti do mateřských škol nepřijímali.  Aby rodičům vysvětlovali, proč tak malé děti do mateřské školy nepatří a jak jim to může ublížit. 

Budeme informovat rodiče, že předčasným umisťováním do mateřských škol riskují, že jejich děti budou agresivní, neklidné, budou mít poruchy chování, spánku, alergie, ekzémy. V nejhorších případech může dojít k trvalému a nevratnému poškození mozku – děti získají tzv. citovou deprivaci, se kterou se budou potýkat po celý zbytek života.

Budeme rodiče přesvědčovat, že rodičovství je nejtěžší a nejdůležitější věcí na světě. Ne kariéra. Ne peníze. Ne placení daní.

Budeme na rodiče a širokou veřejnost naléhat, aby za žádnou cenu nedopustili, aby se stalo běžným zvykem a normou odkládat malé dvouleté děti do mateřské školy.

Chápeme, že některé matky mohou být v zoufalé situaci a nezbyde jim nic jiného než dvouleté dítě do mateřské školy umístit. Nebo některé děti mohou mít akcelerovaný vývoj a bude pro ně užitečné, aby začaly chodit do mateřské školy dříve.

Proto o přijetí dítěte do mateřské školy před završením jeho třetího roku musí mít právo v každém konkrétním případě rozhodnout ředitelka školy – pečlivě, odpovědně a po diskusi s učitelkami a rodiči.

Česká republika má světový unikát v tom, že umožňuje matkám tříletou mateřskou dovolenou. Je to dobrá a zdravá věc. V tom jsme v celosvětovém měřítku moderní a ostatní země by se od nás tento přístup mohly učit. Jsme přesvědčeni, že by byla velká a hloupá chyba tuto výsadu rušit nebo ji jakkoli ohrožovat.

Vážená paní odstupující ministryně, jsme připraveni se s Vámi sejít a vysvětlit Vám naše argumenty osobně. Domníváme se, že právě Vy byste měla svou chybu napravit, přijmout svoji politickou odpovědnost a být iniciátorkou změny zákona. Věříme, že si nepřejete, aby za Vaším působením na ministerstvu zůstala chyba tak fatálních rozměrů.  

 

 

PhDr. Marek Herman, vysokoškolský pedagog a Mgr. Jiří Halda, speciální pedagog

 

PETICE O ZRUŠENÍ NÁMĚSTÍ ZE STUDIE Bohdalec-Slatiny-brownfield

My, občané města Prahy a jeho okolí, chceme důrazně vyjádřit svůj nesouhlas se záměrem představitelů města Prahy 10 vybudovat v oblasti Slatin náměstí na slatiništi a mokřadu v Praze oblasti Bohdalec Slatiny. Místo toho by zde měl být přírodní park a ponechán mokřad. Nevykupovat kvůli náměstí soukromé pozemky..

Mokřady zde jsou odjakživa, ostatně proto se tato část jmenuje právě Na Slatinách.

Rybník by tyto významné krajinné prvky kompletně zatopil a z větší části by mokřady ležely pod náměstím a tramvajovým pásem, takže by většina území mokřadu byla zcela bezohledně zničena.

 

Více info na www.naslatinach.cz

My, níže podepsaní, žádáme zřizovatele Základní školy v Prapořišti, aby v souladu s §166, odst. 5), písm. a) Šk. Zák. odvolal ředitele ZŠ Prapořiště z vedoucího pracovního místa a vypsal na místo ředitele nový konkurz.

Vážení zastupitelé města Krnova, 

my, níže podepsaní občané, Vás žádáme, jako své v řádných volbách zvolené zástupce, abyste pozastavili přípravu investiční akce “Víceúčelové hřiště Ježník“ z kapitálových výdajů rozpočtu města vedených pod položkou 34 – tělovýchova a zájmová činnost, která byla odsouhlasena zastupitelstvem města v rámci rozpočtového opatření č. 4 dne 29. 3. 2017.

Jako obyvatelé města navrhujeme přehodnotit a upravit rozsah připravované výstavby multifunkčního hřiště na Ježníku tak, aby vyhovovalo zde majoritně provozovaným aktivitám, tj. pěším vycházkám v lipové aleji, cykloturistice, běhu a venčení psů.

Vzhledem k počtu residentů je připravovaný záměr představující celkově cca. 4.500.000,- Kč z rozpočtu města pro danou lokalitu nepřiměřený a navrhujeme investici upravit pouze na herní prvky pro děti do 14 let, posilovací prvky pro dospělé a odpočinkové lavičky.

Stavbu hrací plochy (regulérního sportovního hřiště s umělým osvětlením) a in-line okruhu bychom pak doporučovali realizovat v hustěji obydlených lokalitách, kde jistě naleznou větší využití.

Věříme ve Vaše faktické posouzení účelnosti této schválené investiční akce.

Děkujeme. 

My, níže podepsaní, zejména příznivci alternativní kultury, ať již z Liberce nebo z jiných obcí, vyzýváme Radu Statutárního města Liberec, aby se zasadila o zachování komunitní pobytové zahrady u Pivního baru Azyl v ulici Široká v Liberci.

 

Důvody naší výzvy jsou:

 

Pivní bar Azyl představuje v rámci Liberce, jeho širokého okolí i v celorepublikovém měřítku ojedinělé místo, kde je provozována řada kulturních, vzdělávacích a osvětových aktivit. Jako součást jeho fungování byla příznivci baru Azyl zprovozněna komunitní pobytová zahrada v jeho těsné blízkosti, kde dříve bylo smetiště. Společnou prací nadšenců byla uvedena v provoz a dodnes slouží jako součást pro zázemí nejrůznějších kulturních a jiných veřejně prospěšných aktivit.

 

Pivní bar Azyl za osm let své existence poskytl prostor pro desítky a stovky hudebních a kulturních akcí, stejně tak přednášek, diskusních večerů nebo promítání. Byly uspořádány desítky benefičních akcí pro oběti válek či ve prospěch organizací, které se zabývají ochranou lidských práv, práv zvířat, ekologie i ostatních veřejně prospěšných aktivit. V prostorách zahrady proběhly i nekomerční sportovní turnaje, umělecké workshopy nebo přednášky.

 

Jsme přesvědčeni, že současná aktivita spolku tří lidí vedoucí k odstranění komunitní zahrady nemá za cíl vybudovat jinou komunitní zahradu, ale zlikvidovat či omezit Pivní bar Azyl ze strany nově se přistěhovaných sousedů.

 

Žádáme proto Radu Statutárního města Liberce, aby vzala v potaz jedinečnost místa a zasadila se o zachování komunitní pobytové zahrady, která dosud sloužila návštěvníkům Pivního baru Azyl a příznivcům alternativní kultury.