Změnit údaje i v profilu?
Petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním.
Petici sestavila Soňa Anna-Marie Fišerová, Poniklá 111, 51242 Poniklá.
Vážený pane Tulpo, vážený pane Křečku,
My, níže podepsaní, souhlasíme se zápisem 28. jednání školské rady SUPŠS ŽB, dne 27.2.2017 a žádáme, aby bylo znovu projednáno odstoupení třídních učitelů, kteří na tomto jednání své rezignace vzali zpět a bylo přislíbeno, ze strany vedení, že bude pokračovat dialog vedoucí k jejich návratu do pozic třídních učitelů, což se bohužel v tuto chvíli neděje.
Zápis ze zasedání (28.) školské rady SUPŠS ŽB, dne 27.2. 2017, kinosál SUPŠS v 19.10 hodin
Přítomni: Filip Uhlíř, Ing. Jan Šollar, Mgr. František Lufinka, Ing. Eva Hašková, MgA. Rebeka Kloudová
Omluveni: JUDr. Iveta Hajlichová
PROGRAM:
1. Klima školy
2. Rezignace třídních učitelů
1. Filip Uhlíř – zástupce zletilých žáků
Přednesl návrhy žáků 3.V (příloha č. 1)
K návrhu pana Lufinky (bod 3.) dodal, jestli nebude problematické, jak se k tomu postaví 3. strana (tj. nově jmenovaní třídní učitelé).
2. Ing. Šollar – zástupce rodičů nezletilých žáků
Jde o složitě řešený úkol na úrovni ředitel versus kolektiv učitelů. Tento problém se netýká jen třídních učitelů. Vyslovil se velmi kriticky k budoucí spolupráci mezi ředitelem a učiteli. Snažil se být nestranný, ale do bodu 0 se již nelze vrátit. Ředitel nekomunikoval na témata, která dostal v dopisech od studentů v červnu 2016, kdy se zavázal odpovědět jim do 30 dnů. (24. zápis ze ŠR z 27. 6. 2016) Neviděl na dopise od studentů nic problémového.
3. Mgr. Lufinka – zástupce zřizovatele
Navrhl, aby třídní učitelé stáhli své rezignace s podmínkou, že se bude jednat nad spornými body v obsahu pracovní náplně třídních učitelů a vrátili se k diskuzi.
Zmínil pochybení vedení školy v tom, že nebyli přítomni zástupci školy.
4. MgA. Kloudová a Ing. Hašková – zástupci pedagogů
Seznámili ostatní členy se Stanoviskem pedagogů k vnitřní komunikaci (příloha č. 2), kteří toto stanovisko zaslali 14. 2. 2017 náměstkovi hejtmana LK Petru Tulpovi a vedoucímu odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu Leoši Křečkovi.
Ukončení jednání ve 20.20 hodin.
Usnesení z jednání:
Členové školské rady se ztotožňují s názory rodičů, které zazněly na veřejném jednání 27. Školské rady.
Vzhledem k tomu, že pan ředitel projevuje svoji neschopnost komunikace a kooperace nejen s pedagogy, ale i s klienty školy a vyvolává v nich svým jednáním či nejednáním nedůvěru, a to přináší řadu problémů, které se projevují jak ve vnitřním chodu školy, tak ovlivňují i veřejné mínění.
Prodlužováním tohoto stavu hrozí další destabilizace, která může vyústit až v odchod některých pedagogů a ztrátě případných klientů, snížení kreditu školy.
Vážený pane Tulpo, vážený pane Křečku, nesouhlasíme s tím, aby byl dialog mezi vedením školy a pedagogy nepokračoval, byl ukončen jednostranným rozhodnutím vedení školy a nastalá situace se nadále neřešila.
Dále vás laskavě žádáme o svolání schůzky zástupců Kraje a rodičů.
Toto stvrzujeme níže svým podpisem.
Soňa Anna-Marie Fišerová
zástupce rodičů 1.V
Komu bude petice předána: Mgr.Petr Tulpa, náměstek hejtmana Libereckého kraje a Leoš Křeček, vedoucí odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu Libereckého kraje U Jezu 642/2a 461 80 Liberec 2
Podpis pod petici je nutné potvrdit v následně doručeném mailu.
Vzkazy
Diskuze byla z důvodů většího množství nevhodných příspěvků zastavena.